Kimisi çok sever kimisi hiç sevmez.
Çok az yönetmen vardır hakkındaki düşünceler bu kadar kutuplaşmış.
Kimisi çok gereksiz filmler yaptığını söylemektedir, kimisi ise onu bir dahi olarak görür. Evet siz hangi taraftasınız?
bende sevmem kendisini.
o kadar övdüler-övdüler-övdüler rezervuar köpeklerini.izledim.bunaldım resmen filmde.o filmden sonra antipatimi topladı herif. ucuz romanda biraz biraz attım o izlenimi. ama yinede çok sevdiğimi söyleyemem.
Ben önceleri severdim...
Aslında hala da severim ama en iyi yönetmenlerim arasına alacak kadar değil.
herkes sizi seviyorsa bi sorun var demektir.. ya herkes yalakadır yada siz.
hayat biz gelecek hakkında planlar yaparken ba$ımızdan geçenlerdir. J.L.
garip bi durum söz konusu; dünyanın bi ucunda oturmuş tarantino hakkında konuşuruz. bu bile onun başarılı olduğunu gösterir. derinliği ne kadar.. arakçı mı? biraz geyik ve undergruond film mi yapıoyo vs.. vs.. tartışılır. ama adam yaptığı bütün filmleri sağlam pazarladı ve hepsi kült filmler arasına girdi. çıkın ve sinemayla biraz ilgisi olana sorun. rezervuar köpekleri, pulp fiction, jackie brown, kill bill.. bunları bilir. sebep ne olursa olsun adam işini doğru yapıyo. iyi yada kötü denemez. işini iyi yapıyo. ve milletimn oo dediği bi çok salak sapalak filmden daha iyi. sevip sevmemek, tamamen tarz meselesi. komediden nefret eden bi adamım ben. korkuda sevmem çok. yani zevkler renkler meselesi. ama adamın filmi değil adı var. aklınıza bi anda kaç yönetmen geliyo ve bu adam onların arasında mı? elbette arasında adını biliyosun , tartışıyoruz. ama adama kötü yönetmen, kötü film yapıyo demek haksızlık olur. özellikle tüm filmlerini izlemeden ve sinemayı bilmeden. bizim halkımızda bişey var beğenmediyse kötürdür. ben anlamadığım için kötü demez kimse. david lynch niye sevilmiyo. stanley kubrick oscarı bu kadar mı hakediyodu? türkiyede sinemayı ve yönetmenleri adam akıllı bilen çok az insan var. ve pop corn filmlerin arasında sıyrılım meşur olmuş ama pop corn olmamış bi adamdır kendisi. seversiniz sevmezsiniz bilmem ama kötü değildir! adamı teknik açıdan eleştirebilecek bi kişi arıyorum. rezervuar köpeklerinde bi sahne var. adam elemanı yakmak içinmi ne tam hatılamıyorum napmaya çıktığını. arabanın bağaşına gidiyo. depodan çıkıyo ve arabanın yanına diyo.. sora içeri dönüyo! tek plan.. diyafram ışık vs.. açısından zor bi sahne .. bilsi olan fikrini söylesin. http://www.sipesifik.com/uzmanlik/sinema/portre/tarantino/
cannes film festivalinde juri başkanlığı yapmıştır uyamdırayım 🙂
hayat biz gelecek hakkında planlar yaparken ba$ımızdan geçenlerdir. J.L.
çok güzel bi söz geldi aklıma! bilgi sahibi olmadan, fikir sahibi olunamaz!
not: dv-art senin niye beğenmedini merak ettim çok!
hayat biz gelecek hakkında planlar yaparken ba$ımızdan geçenlerdir. J.L.
tarantino kendi ekolonu yaratmis ve bircok yonetmenin (unlu isimler de var aralarinda ) taklit ettigi bir isimdir. Filmleri,cekim teknikleri, diyolaglari o kadar cok taklit edildi ki simdi burdan birinin cikip tarantino dandiktir demesi insanin o kisi hakkinda sinemaya olan yakinligi hakkinda kusku uyandiriyor.
kimse burda 'tarantino dandikdir' gibi birsey demedi,ki deseydi bile bu o kisinin sinema bilgisinin zayif oldugunu gostermez aksine gercek sinemanin ne oldugunu bildigini gosterir.
hal9000, begenmiyorum cunku bana hitap etmiyor.
ayrica tarantino 'kendi ekolunu olusturmustur' diyenler biraz eski donem hongkong ve uzakdogu sinemasini seyretsinler bakalim o 'vay be adam neler bulmus' dediginiz sekans ve planlarin ve hatta birebir sahnelerin nerelerden ciktigini gormek icin.
hatta birakin beni,tarantinonun kendisi bile kabul ediyor bu isi,videocuda calistigi donemde seyrettigi filmlerden cok 'ilham' aldigini (seyrettigi filmlerin neredeyse tamami uzakdogu sinemasi) soyluyor.
hatta killbill de acik acik gosterdi verdigi nuanslarla (bilerek) ve bir nevi saygi durusunda bulundu kolajladigi sinema ekolune.
tarantinonun tek yaptigi uzakdogu film stilini alip bunu amerikan kulturune yedirmekti, yani sakenin yerini viski, sushinin yerini hamburger aldi, ve tek degisen taraf araya eklenen dialoglardi.
Yani tarantino sinemasinda hicbir anlam ifade etmeyen diyaloglar,monologlar vardir, bir cift restoranda ketcap uzerine ve hamburger uzerine on dakika sohbet ettikten sonra kalkip onune geleni vurabilir falan. tarantinoyu taklit eden unlu isimler kimler bilmem ama tarantinonun bizzat kendide kabul ettigi gibi taklitci yani kolajci oldugunu soyleyebilirim sinema bilgime dayanarak.
gerisi yani gordugunuz sekanslar ve planlar hep uzakdogu 'kolaji' dir.
ama her dokundugunu ilah yapan hollywood bu adama da dokunup bir nevi tanri statusune yerlestirmistir (inanmazsaniz hollywood da kesfedilince birden ilah yerine konulan diger insanlari bir dusunun kafanizda)
tarantino iyi bir sinema iscisidir,iyi bir kolajcidir tamam, ama bu adama deha demek, ekol olusturdu demek muthis yetenek gibi seyler demek avrupa ve asyada hatta latin amerikada o kadar yetenekli ve gercek sinemaci bir suru adama hakaret etmektir.yaziktir.
ayrica popcorn denilen tarza en uygun adamdir tarantino, tamamen ici bos eglencelik islerdir yaptigi, popcorn olmayanlar ise yine ornekledigin lynch,kubrick gibi adamlardir.
son olarak tarantino ve yaptigi sinema hakkinda ahkam kesebilmek icin once bol bol uzakdogu filmleri seyredip bu adamin direk beslendigi kaynagi ve kolajladigi isleri gormek,daha sonra diger insanlarin sinemaya yakinligi hakkinda sorgulama yapmak gerekir.
tekrar edeyim; tarantino sevmiyorum cunku bana hitab etmiyor ve sinema adina herhangi hayranlik gerektirecek is yaptigini dusunmuyorum.
kimse burda 'tarantino dandikdir' gibi birsey demedi,ki deseydi bile bu o kisinin sinema bilgisinin zayif oldugunu gostermez aksine gercek sinemanin ne oldugunu bildigini gosterir.
ben bunu okuduktan sonra bir daha bu foruma bir sey yazmamaya karar verdim. Hepinizee iyiii guuuunleeer.
Yazdığım yazı telekom yüzünden bir anda hiç oluverdi. Değer verdiğim bir tartışma olduğundan tekrar yazıyorum. Bir özet olacak ama:
Tarantino'yu sevdiğimi fakat iyi yönetmenler arasına alamayacağımı söylemiştim. Kastım şudur: Ben eğer eğlencelik film izlemek istersem Tarantino izlerim. Beni eğlendirmeyi başaran bu adamı da severim fakat hiçbir zaman da çok iyi bir yönetmen demeyeceğim. Çünkü bana eğlence dışında çok da fazla bir şey vaadetmiyor. Aslında filmlerinde az da olsa bir derinlik buluyorum, ama çok da abartmamak lazım. Çünkü hiçbir Tarantino filmini içinde barındırdığı anlam yüzünden izlemedim, izlemem.
Özgünlük meselesine gelince çok fazla yorum yapamayacağım çünkü Uzakdoğu sineması hakkında çok da fazla bir bilgim yok. Ama hadi DV-Art söylediklerini kabul etmeyip özgün bir yönetmendir diyelim. Ne değişecek o zaman? Benim için hiçbir şey. Tarantino hala gözümde eğlencelik filmler yapan bir adam olacaktır.
Hal 9000 söylediğin sahneyi hatırlıyorum, seyir anlamında hoş bir sahne, fakat istediğin anlamda bir yorum getirmeye yetecek kadar teknik bir bilgim yok.
Bilgilendirirsen sevinirim...
Yan bir tartışma konusu:
Tarantino'nun özellikle gençlik tarafından çok sevilmesi hatta bir idol olarak görülmesinde çekici (ya da çekicileştirilmiş) öz yaşam hikayesinin ne kadar etkisi var? (Hayal etmek güzeldir ne de olsa!)
ben çoğu kişinin anlamadığı halde beğendiğini düşünüyorum..oooo süper.. ooo harika bilmem ne...sırf böle ortamda sivrilmemek için beğeniyorum diyen insanları gördüm...
bu arada unpop
Filmleri,cekim teknikleri, diyolaglari o kadar cok taklit edildi ki simdi burdan birinin cikip tarantino dandiktir demesi insanin o kisi hakkinda sinemaya olan yakinligi hakkinda kusku uyandiriyor.
senin sinemaya yakınlığını çok merak ettim...
sanki herkes beğenmek zorunda tarantinoyu...
kimse burda 'tarantino dandikdir' gibi birsey demedi,ki deseydi bile bu o kisinin sinema bilgisinin zayif oldugunu gostermez aksine gercek sinemanin ne oldugunu bildigini gosterir.
ben bunu okuduktan sonra bir daha bu foruma bir sey yazmamaya karar verdim. Hepinizee iyiii guuuunleeer.
ne bu tarantino aşkı anlamadım...
neyse ben de çounuz gibi düşünüyorum. tarantino benim için asla iyi olabilcek bi yönetmen deil. abartılı veya eğlenceli aksiyon izlemek istersem (ki bu nadiren istediğim bişey) tarantinoyu hatırlarım sadece.
pulp fiction ı gerçekten sewmiştim ama. o ayrı.
kimse burda 'tarantino dandikdir' gibi birsey demedi,ki deseydi bile bu o kisinin sinema bilgisinin zayif oldugunu gostermez aksine gercek sinemanin ne oldugunu bildigini gosterir.
ben bunu okuduktan sonra bir daha bu foruma bir sey yazmamaya karar verdim. Hepinizee iyiii guuuunleeer.
gule gule.
kezzap:
evet cok etkisi var, ayrica daha once degindigim gibi hollywood da 'golden touch' denen etki malum, dokundugu insanlari ilahlastiriyor ve altada guzel bir hikaye dosuyor ki insanlar 'bak gordunmu iste talih' demesini sagliyor. bu sayede insanlar starlik sistemine sirt cevirmiyor ve cark donmeye devam ediyor.
hassanoya;
bende ayni tip insanlar taniyorum,ve onlardan biri olmamak icin bu tip riskleri goze aliyorum, herhangi bir yerde tarantino hakkinda kotu birsey soylersen (ozellikle gencler arasinda) hemen olay 'sen ne anlarsin ki' ye geliyor. tabii bu tip yontemlerle gercek bir sinema kulturune sahip olma imkani yok onuda soyleyeyim.