buradaki en büyük çağan ırmak düşmanı (yönetmen değil bile deniliyor ki bu bence düşmanlıktır) kargo parasınıda ödeyerek çemberimde gül oyanın 4 sezon dvdlerini göndermek istiyorum..ilgilenen varsa mesaj atsın
Of yeter! Ayır şu de'leri da'ları canım kardeşim.

Abim de acayip sinir olur. :D:D:D

bir sahne vardı anlatıyordu herşeyide..

işte dediğim sahne

Çağan Irmak iyi bir yönetmendir.

Bu adamın filmlerini beğenmiyorum.Filmlerinin konuları güzel ama hep bi acıtasyon sahneleri hep bi "seyirci şunu izlesinde ağlasın artık"havası var,bana göre.Misal "Issız Adam" filmi yıllar sonra adam ile kızın bir sinema salonunda buluştuğu sahne,akıllarından geçirdiklerini yüzlerine söylemezler ve o akıldan geçen cümlelerin hepsi yağmur yüklü bulutlar gb, gözyaşı yüklü diyaloglardır.Zaten seyircinin ruhani durumu film boyunca en alt seviyeye inmiştir,dokunsan ağlıcak gibisinden ve o son sahneyle başlar salya sümük.(:

önce "ıssız adam" sonra da "ulak" filmlerini izledim. 🙂 bu adam her filminin sonunda bir mezbelellik yaratmasa içi rahat etmeyecek.. adam da alışkanlık yapmış filmin sonunda ağlak birşeyler koymak rahat edemiyor.. biri ona öyle söylemiş heralde...ulak filmi muhteşem bir sinematografiyle bezeli ama anlatım akşamları şarap içmek için çocuk oyunu oynayan tiplerin fon perdesi gerip, ilköğretim ve ana sınıflarına oynadıkları oyunlardan öteye gitmiyor.

daha önce söylediğim bir sözümü geri alıyorum ...çağan ırmak yönetmendir evet...ama hikayeci değildir..iyi bir senarist asla olamaz..hatta yönetmen olmuş ama adam olamamış... 😀 ve cezanın bir konserinde kıraç için söylediği bir sözü hatırlatmak istiyorum...saygılar çağan ırmak 🙂

😀 çok iyi ya

😀 çok iyi ya

nooldu? sende de mi alışkanlık yaptı?

Çağan Irmak; Küçük Emrah Filminin başarısını bilen ve bu başarıyı kendi üslubunca iyi bir şekilde anlatan
yönetmendir.( Bu yorumu dikkatli anlayın). Küçük Emrah'ın çekildiği dönemlerde, ülkenin sosyo ekonomik durumu
ve insanların hayatı algılayış biçimleri, filmleri çeken yönetmenler tarafından çok iyi algılanmış ve
uygulanmıştır. Buradaki algılama ve uygulama şurdadır: Dönem Türkiyesi'ide köyden kente belirgin şekilde,
göç yaşanmaktadır. (Ayrıntılara çok girmicem), Kente göç eden bir kültür ile kentte yaşayan, kentli kültür
arasında yaşamsal anlamda çok büyük ayrılıklar vardır ( Sosyo ekonomik vb.. durumlar buna dahildir) Kente,
yeni bir hayat için göçen ve kentli olamayan insanlar, (artık bu insanlar ne kentlidir ne de köylüdür)
kentte tutunmaya ve hayatta varolmaya çalışmaktadır. İşte değeri bir türlü anlaşılamayan bu yönetmenler,
bu arada kalmış ve uyum sağlayamamış, kendi anlam biçimlerine göre doğru olanı yapmış insanları irdeler ve işler
(yönetmende algılar ve uygular). Küçük Emrah Filmlerinin başarısı işte burada yatar, yani arada kalmış
insanların anlatılmasında. ÇAğan Irmak: Peki o neyi yakaldı ve başarılı oldu? Çağan Irmak, tıpkı Küçük Emrah'ın
yaratıcıları gibi döneminin gereğini çok iyi algılamış ve uygulamıştır. Peki bu neden bir başarı olur?
Çünkü Dönemin insanlarının beklentileri çok iyi algılanmış ve sinemada realize edilmiştir. Küçük Emrah gibi...
Bu yazı ne diyor övüyormu yeriyormu: Bunada alımlayıcı karar verecek. Onu seviyorlarsa ben kaybettim ona
düşmanlerse gene ben kaybettim. Neyse, hayat devam ediyor. Takılıp kalmayalım devam...fatih selçuk

çağan ırmak işte ırmak gibi akmış.gönülleri kar sularıyla ferahlatmış. sinemadan gelen parayla daha çok kar suyu getirip gönüllere serpmiş. türkiyenin güzide aç gönüllerine. fikir sahibi olmayan güllerine...