Nasıl çalıştığına bakmalıç M42ler eski oldukları için biraz incelemek gerekiyor hep. Revuenon da işini görecektir ve 1.7 de fena değil ama bu lens birazcık küresel bozulma yapıyor diye kalmış aklımda. Yani odaklama dışında bulanık kalan alanlarda biraz çiftleme gibi hoş olmayan görüntüler olabilir ama çok da dert edecek şey değil. Hesaplıysa deneyebilirsin. Zaten aldığın fiyata da satarsın sanırım.

Minolta 50mm f1.7 var uyguna. Nasıl bilirsiniz Minoltaları. Hakkında çok review yok ne yazık ki...
Şimdi bir de 250 kağıda 50mm Carl Zeiss Pancolar f1.8 gördüm.
İçim gitti. Hakkında şahane yorumlar ve fotolar gördüm, ama yorum da bekliyorum.

http://www.sahibinden.com/ilan/alisveri ... 9741/detay

Minoltaların adaptörleri biraz nadir bulunuyordu ve her zaman istediğiniz sonucu vermiyor. Pancolar'a diyecek yok. Fiyatına göre kaliteli bir lens.

Olympus Zuiko f1.4 de girdi listeme, çok karıştı işler. 🙂

Yok, Takumar ve Zeiss'in iyi birer kopyasını ilk sıraya koy. Minolta, Olympus vb ikinci sırada yer alabilir.

Rollei Planar 50mm f1.8'de karar kıldım ve aldım. Sanırım Carl Zeiss'in ürettiği bir lens bu. Oldukça da memnunum ilk kullanımlarda.
Kaldı iyi bir 28mm...
Sonra da Fulgura'nın tavsiyesiyle bir f1.4 düşünebilirim.

Rollei adaptörde aynada sıkıntı yaşadın mı?

600d rolleu adaptor kullaniyorum hicbir sorun yok hepa.

Hayır gayet güzel kullanıyorum. Sadece birlikte aldığım adaptörün çipini okumuyor. Bunun makineyi bir zarar var mı?
f1.4 olarak sabit gösteriyordu şimdi 00 gösteriyor.
Bir yerlerde crop sensörlü kameraların aynaya çarpma gibi bir problemi olmadığını okumuştum.
Sadece full framelerin yaşadığı bir sorunmuş, bilmiyorum doğru mudur.
Eğer doğruysa boşuna almadık yıllardır fd lensleri aynaya çarpma yapıyor diye crop sensör camiası olarak. 🙂

Çip sorun değil de bazı çekim modlarında kamera lens yuok deyip reddedecektir ama video modu için sorun yok.

Crop sensörlerde aynaya çarpma sorunu yok gibi birşey. Bazı lenslerde oluyor ki onlar da sıradışı tasarım.

FD olayı ise farklı. Orada sorun aynaya çarpma olayı değil, flanş mesafesi. Yani lens görüntüyü sensöre düşüremiyor ve arkasına düşüyor. Bu nedenle araya mercek takmak gerekiyor ki bu da kaliteden taviz demek. 4/3 kameralarda bu sorun yok. Ben fd lensleri Panasonic üzerinde sorunsuz kullanıyorum ama Canon'da olmuyorlar.

O uyarı da shoot without lens diye bir seçenek varmış menüde onunla gideriliyormuş diye okudum.

Onu zaten seçmek gerek de yine de olmuyor bazen. Çip kalitesinden de olabilir. Minolta adaptör almıştım çipi bozuk çıktı. Sırf çip gönderdiler, o da bozuk çıktı.

Konica lenslerin sonsuza netleme sorunu varmış, bilgilendikçe paylaşalım.
Hala geniş açı bulamadım. 🙂

Yashica, Tokina, Olymupus 28'ler şu an için fiyat olarak en uygun ve en kalitelileri gibi duruyor.
Bekliyorum.

Açı genişlemeye başladıkça analog lensler biraz sorun olmaya başlar. 50mm'de günümüz AF lenslerinden daha iyi performans verebiliyorlar M42ler ama 28mmlerde iş biraz zorlamaya başlar. Zaten geniş açı deyince esasen 17mm vb düşünülmeli. 28 mm'de iyi olanlar Contax Carl Zeiss 28mm f2.8 Distagon T ki 300-400 dolardır hala. Bu rakamların seni aştığını düşünüyorum ve o nedenle de Flektogon MC 28mm düşünmeni öneririm. Bende Vivitar var ki çoğu kişi beğenir ama en kötü lensimdir M42ler içinde. 2.8 yerine 2.5 ve hatta 1.9'u da varmış ama denk gelmedim.

Fiya açısından alabileceğin en iyi lens bence Tamron Adaptall-2 28mm f/2.5 ki yurtdışıdna 50 dolar civarıdır. Ama adaptörünü de alman gerek. Biraz ararsan bulunur.

O da çıktı karşıma, Tamron Adaptall uygun dediğin gibi ama çok emin olamadım, fazla iyi yorumlar almamış.
Distagon ve Flektagon'un en iyi olarak değerlendirildiğini biliyorum, aslında beklememin sebebi de biraz bu lensler.
Ucuza düşebilirler bazen oluyor. Ebay falan da takip ediyorum. Söz konusu yurtdışı olunca 110 doları geçemiyoruz o sıkıntı cidden.

Vivitar'dan herkes uzak durulması gerektiğini söylüyor. Her modelinden. 🙂
Kiron f2 var o da Vivitar gerçi ama birkaç kişi de onu önermiş.

17mm vs. zaten bulamıyoruz, imkansız gibi bir şey. Para biriktireceğiz mecbur.