Diyorsunuz ki Hellios kalsın Takumar 55 f/1.8 ile kıyaslarsak da mı?
Peki geniş açı olarak?
Takumar diyaframı için tercih edilebilir. Geniş açı olarak Pentacon 29mm f2.8 fena değildir. Fiyatına göre tabi.
Vogitländer COLOR-ULTRON 1.8 50mm lens buldum. bugün adaptör sipariş ettim "Rollei QBM Lens to Canon EOS Body Adaptör" . sounçları inceledim internetten çok iyi bir lens gibi görünüyor gerçekten. Adaptör geldiğinde buradan paylaşırım birkaç deneme çekimi yapıp. adaptör ile beraber lens toplamda 100tl ye gelecek.
Nerden buldun ya, bizim bilmediğim nerelerde takılıyorsun sen. 🙂
sen soktun aklıma 50mm 1.8 dedin 🙂 görmüştüm Samsun'da bir yerde aklımdaydı 2 senedir duruyor camekanda. Adaptörle aynı paraya aldım 50lira 🙂
İyi iyi...
Ben de şunları satıyorum isteyen bakabilir:
http://www.sahibinden.com/ilan/alisveri ... 7650/detay
http://www.sahibinden.com/ilan/alisveri ... 5691/detay
Fujinon 55mm f 1.8 nasıl bir lenstir? Ben bir iki videosunu izledim çok keskin gözüküyor.
Hellios, Reuvenon ve Takumar ile kıyaslıyorum.
adaptör de geldi, helios'dan daha iyi sanki bu Vagitländer 50mm 1.8 denedim lensi memnun kaldım.
Birkaç review'ına baktım iyi yorumlar almış zaten.
Ya biraz da paraya kıyıp Takumar 50mm f 1/4 mü alsam diyorum, bir gaza bakar. 300-400 civarı dolanıyor ikinci el fiyatları.
Fulgura şu tecrübe fakirlerine bir yardım etsen. 🙂
Takumar 1.4 bahsettiklerinin en iyisi ama iyi bir kopya bulmalısın. Hafif sararma olabilir ama içi temiz olmalı ve bilezikler sorunsuz dönmeli. Yağ lekesi sorunu normalde pek olmaz bunlarda ama yine de bıçaklara bakmak lazım.
Keskinlik konusundan eski lenslerden çok ümitli olma yine de. Bunlar analog kameralar için tasarlandıkları için ışığı tam dik olarak vurmuyorlar sensöre. O nedenle daha çok alan derinliği sığ ve artistik çekimlere uygunlar. İyi bir Tak 1.4 ile çok işini görürsün. Ama keskinlik diyorsan o zaman dijital seri lenslere yöneleceksin ki bu rakamlara çok zor zaten. Voigtlander da kullandım ve çok iyidir ve ben de kendime bir tane edinmek istiyorum ama daha pahalı bir seçenek bu. Bence eğer elinizde varsa bir adet Canon 50 f/1.8 (paranız çoksa elbette f/1.4 ama bunu mümkün değil diye varsayıyorum) ve bir adet de Takumar f/1.4 alın. İlki görece daha keskin görüntü verirken Tak ile de düşük ışık konusunda sorunlarınızı çözersiniz. İster amatör ister profesyonel amaçla olsun, doğru ayarlar ve sağlam bir Tak ile hemen her türlü çekimin yapılabileceğini düşünüyorum.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Fulgura aklımda olmayan 50mm f1.8 Canon'u aklıma düşürdün. Takumar 300 civarı bulunuyor ikinci el. Canon sıfırı 200 civarı. f1/8 ile f1.4 arasındaki tek stop farkının beni çok zorlayacağını düşünmüyorum açıkçası. Derdim lensin hoş bir görüntü vermesi. O durumda da Canon öne çıkıyor yazdıklarından anladığım kadarıyla.
Ben elimdeki lensleri satışa çıkardım. Para biriktirip bir 28 bir 50 alayım diyorum. 50'yi alınca da belki Helios'u veririm.
Bu aralar bir film projesi düşünüyorum yine bir tane iyi geniş açıya ihtiyacım var. Yabancı manuel lens forumlarında takılıyorum. Genelde Pentax'ın geniş açısını öneriyorlar. 28mm olanı. f3.5'u daha iyi diyorlar tabi. Sen ne dersin?
Bir de 50mm olarak da herkes bu çok iyi havasında.
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-50mm-F1.7-Lens.html
Tabi bir de pentax adaptör almak gerekecek, onunla birlikte 300'e yaklaşır.
Verdiğin linkteki lens ile Takumar denktir. Pentaxın lensleri güzeldir genelde. Dediğim gibi, mümkünse Canon 1.8 + Tak 1.4 al. Tek lens biraz riskli geliyor bana hep ve her ölçüden iki lensim oldu hep. Özellikle de aynı değerlere sahip ama farklı karakteristiklerdeki çiftm lensler bulundurdum. Aslında Canon 1.8 benlik değil ama zaman zaman elimi attığım oluyor. En büyük sorunu şaka gibi olan netleme halkasıdır ve bir follow focus kullanmak mümkün değil neredeyse. Canon bunu özellikle otomatik kullanmak zorunda kalın ve manuel isterseniz daha çok ödeyin türünden tasarlamış. Bu konuyu hatırlamak lazım çünkü film işi için manuel zorunlu ve çekimde zorluyor bu durum. Bunun dışında, görüntü karakteristiği için amatörü memnun edecek bir lenstir diyorum. Bence bir yerde bul, ödünç al, tak, dene gör. Sonucu beğenmene ek olarak odaklama yapma meselesini kabul edersen al, çünkü gerçekten para değil.
28mmlerin f/3,5 olanlarını ancak açık havada kabul edebilirim. İç mekanda ışığı bol tutman lazım bunlarla yoksa. 28mm ve f/2.8ler orta karar oluyor ve ideali de f/2.5 ama bulmak zor onları da. Bu lensler fotoğrafta fena değiller ama videoda aynı seçiciiği veremiyorlar nedense. 28mm benim en memnun olamadığım ölçü. Hangini taksam beğenmiyorum. Pentax yine de en iyilerinden elbette ama dediğin gibi adaptör de bulman gerekecek. Verdiğin lens Takumar ile denktir diyebilirim. Özde aynı lensler ama Takumar M42 olarak bulunur.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Oldukça doyurucu oldu Fulgura f3.5 bende de aynı düşünceyi yarattı. 28 benim için de en büyük sıkıntı şu anda. Reveunon 55mm f1.4 var bir de düşündüğüm hafif cizikler var ama problemsiz gözüküyor etkisi yok görüntüye uygun olduğunda fikrini duymak isterim.