Lens konusunda hak veriyorum ama kısmen. Kamera teknolojisinin görece yavaş aktığı dönemlerde de genel bir kanı olarak bodye yapılan yatırımın ölü olduğu algısı vardı ve doğru idi. Yine genel kanı ışık ve lensin ise çok daha uzun ömürlü olduğu, bu sebepten yapılan yatırımın büyüklüğüne değdiği şeklindeydi. Evet lensler için halen "set" kavramı mevcut ama ya ışıklar? Son yıllarda hızla gelişen LED'lerle birlikte eski ışık yatırımları ya çok değer kaybetti ya da işlevsellik. Lensler için de böyle bir durum olası. Söz gelimi, EF gibi görülmemiş bir lens ailesine sahip olan Canon'un bir anda RF'e sıçraması ve hali hazırda çatır çatır sattığı sektör standartı lensleri için 'eski lensler' demesi bence yakın geleceği gösteriyor.
Bir yandan da markaların harıl harıl likid lens/mercek gibi teknolojileri çalıştıkları biliniyor. Şayet bu olursa şu anda kullandığımız lensler tarih öncesi kalabilir. Sonuç olarak şunu söylemeye çalışıyorum: Şu anda fotoğraf ve video dünyasında ömrü uzun bir malzeme nerdeyse kalmadı ve bu da anlaşılan piyasanın seçimi. Hal böyle olunca düşük bütçeli bizler için iki seçenek kalıyor: Ya belli periyotlarda fiyat performans ürünleri ile sistemlerimizi upgrade etmek ya da olayın salt sanatsal kısmında kalarak teknoloji takipçiliği yapmayı bırakmak.
"Ben istiyorum ki; film, siz sinema salonunu terk ettikten sonra başlasın." Jacues Tati
Upgrade etmek para kazanıyorsan mümkün zaten. Yoksa o belli periyotlar 5 yılda bir gibi bir şey oluyor. 550D’yi satın aldıktan 8 sene sonra bmpcc’yi de 4 sene sonra sattım. Millet 2 yılda bir değiştiriyor.
İki yılda bir kamera değiştirme meselesi çoğunlukla çekenlerin değil sektörün tercihi. Özellikle reklam gibi alanlarda müşteri Youtube'da 1080p yayınlanacak 45 saniyelik bir iş için bile 'en azından' 4K çeken kamera kullanmanı bekliyor. Ya da abartılı ışık setupları vs... Dolayısıyla çoğunluk için ne çektiğinden ziyade ne ile çektiğin önemli maalesef.
Senin satın alma performansın ise tam olarak benim fiyat performans upgradeleri derken kastettiğim şeye uyuyor aslında. Bu arada yukarıdaki hesapla sana ufukta bir URSA görünüyor sanırım:)
"Ben istiyorum ki; film, siz sinema salonunu terk ettikten sonra başlasın." Jacues Tati
Çok uzak ihtimal daha gh5’i yeni aldım. Öyle bir kamera almam için de pek bir sebep yok aslında. Ha kendi işimi kurarsam ki ufukta öyle bir şey de yok aslında, ancak o zaman. Aksi halde 3-4 senede bir aynasızlardan devam.
Panasonic s5 iyi hoş olmuş ama madalyonun öbür yüzünde pek de bir yenilik getirmemiş. Evet Full Frame ama 6000x4000 çözünürlük, 24 mp ve 14 bit ile büyük sensörüne rağmen bayrağı 6 ay önce çıkan Fujifilm XT-4'ün çok da ilerisine taşımamış, hatta yer yer geri kalmış. 300-400 Euro kadar da bir fark var anlaşılan.
Fujifilm x-t4 ve x-t3, panasonic'in gh ve S modelleriyle kıyaslanmayacak kadar kötü kameralardır. Daha doğrusu fuji'nin kullandığım tüm modelleri (x-t30, x-h1, x-t2,t-3,t4) için aynı şeyi söylemem mümkün. Kullandıkları renk algoritmasından kaynaklı sanırım 4:2:0 10 bit 400mbps'lik kayıtta dahi renkler çoç çok kötü. Sarı yok mesela. Beyaz dengesini sağlamak için epey ter döküyorsunuz. Ayrıca bozuk ten rengi ve (f11 diyaframa rağmen) bol çizgili mavi gökyüzü gibi kronik sorunu var. Postta hallediyorsunuz ama ben bu problemleri emektar 7D'de bile bu kadar yoğun yaşamamıştım. Zamanında forumda biri şu cümleyi kurmuştu: "fujifilm'den rulo film dışında bir şey almayın"
Panasonic s1h, gh4, gh5s modellerini her kullandığımda müthiş bir güven hissi verdi.
Panasonic kendi Z Cam'ini yapmış. GH6 diye bir model gelmeyecek derseler şaşırmam.
Herkes Blackmagic Micro'nun formuna geçerken Blackmagic'in o modelden habersiz gibi davranması da ilginç.
Panasonic kendi Z Cam'ini yapmış. GH6 diye bir model gelmeyecek derseler şaşırmam.
Herkes Blackmagic Micro'nun formuna geçerken Blackmagic'in o modelden habersiz gibi davranması da ilginç.
Atılması gereken bir adımdı. Z-Cam'a kaçacak olanların da önünü kesmiş oldu. Black magic micro örneği çok yerinde olmuş. Bmpcc4K'yı ilk duyduğumuzda bizim de beklentimiz bmmcc'nin gövdesinin referans alınmasıydı. Black magic, micro modelinde güncellemeye gider diye umuyorum.
Düzeltme:
Yanlış okumadıysam dahili raw yokmuş. Bu durumda z-cam'a alternatif değil. Sadece body güncellemesi olmuş.
Okurken gözümden kaçtıysa düzeltin lütfen.
Evet RAW kayıt HDMI üzerinden var diyor ama zaten ekranı olmayan bir gövde olduğu için alacak olanları doğrudan Atomos'a yönlendirmiş olacaklar. Aslında bu makineyi seçenlerin uygun bir monitör alması mecburi olduğundan alacak olanları pek etkilemez sanıyorum. 2 bin dolar denmiş ama kesin fiyatını görmek lazım tabi.
Biraz daha detaylı baktım da kayıt 4:2:0 ve prores yok. Bu da sıkıntı. GH5s çok daha iyi tercih olur.
RAW olayının da bokunu çıkarıp isminin altını bi güzel boşaltacaklar belli oldu. Bu çıktıktan iki ay sonra Samsung RAW, Huawei RAW da gelir tam olur.
Kalite nasıldır bilmiyorum ama mevzu gitgide buraya doğru evriliyor evrilmek zorunda. Boom yerine yaka mikrofonu daha pratik oluyor. Ama yaka mikrofonunda kablosuzlar pahalı. Kabloluları kayıtçıda birleştirmek gerekiyor ki o da hareketli sahnelerde çok zor. Kablolu yaka mikrofonu+kayıtçı bu işin çözümü. Burada ses nasıl monitör ediliyor onu sorguluyorum.App üzerinden oluyorsa harika olur. Tam inceleyemedim. Aletin kendi üzerindense bir anlamı yok.
edit: biraz daha yakından inceleyince tamamen mobil durumlar için yapıldığı belli oluyor. Yani tek kişi hem kaydedip hem monitör edecek sesi.
Yine de gidiş yolundan puan verebiliriz. 🙂 Bu teknolojilerin çoğalması lazım, böylece ucuzlayacak. Rode da yapmıştı böyle bir şey.
Apple’ın yeni çıkan M1 işlemcisine sahip en ucuz modeli davinci resolve ile işbirliği yapmış. Bu videodaki denemeye göre 4 tane 4K videoyu aynı anda tam zamanlı oynatabiliyor. Daha dolu projelerde görmek lazım ama etkileyici.
Mahallenin en güzel kızı.
Birkaç güncellemeyle gh5/s’in video kamera halini çıkarmış Panasonic: