shutter ile sahneyi yavaşlamaz ki. Shutterle sadece bir kareye düşen zamanda aldığı ışık miktarı azalıyor. yani 25 fps ama mesela 1000 shutterda çekilmiş bir filmi örneğin 4 kat yavaşlattığında olacak şey aynı kareyi 4 defa arka arkaya göstermek olacaktır. ama 100 fpsde her kare farklı olup gerçek bir yavaşlama olacaktır.

İkisini de yapmak en iyi sonucu verecektir.

Hem çok yüksek obtüratör (shutter) hızı hem de mümkün olan en fazla saniyede yakalanacak kare ile görüntü en sağlıklı şekilde sonradan yavaşlatılabilir. Kullandığımız sayısal kameralarda obturatör ve kare saniye oranı gibi olgular mekanik değil sayısal olduğu için, yavaşlatma gibi uygulamalarda algılayıcının en fazla veriyi görüp, kaydedebilmesini hedeflemeliyiz. Bunun için en yüksek hızlarda çekim almak en iyisi olacaktır.

Aslında yavaşlatma kısmı da öneml, Twixtor denen eklentinin ayarları iyi yapılması girdi kare sayısı çıktı kare sayısı, yavaşlatma oranı vb.. detayların iyi ayarlanması gerekli. Bu konuda ayrıntılı bilgi için Twixtor'un Youtube kanalına göz atılabilir. Daha da bilgi için Twixtor eklentisinin kullanım klavuzu da yararlı olacaktır.

shutter ile sahneyi yavaşlamaz ki. Shutterle sadece bir kareye düşen zamanda aldığı ışık miktarı azalıyor. yani 25 fps ama mesela 1000 shutterda çekilmiş bir filmi örneğin 4 kat yavaşlattığında olacak şey aynı kareyi 4 defa arka arkaya göstermek olacaktır. ama 100 fpsde her kare farklı olup gerçek bir yavaşlama olacaktır.
Shutter'ı yüksek sahneyi yavaşlattığında daha az motion blur ile ve daha net karelerle karşılaşıyoruz ben mi yanlış biliyorum.

evet ama slow motionda amaç kesintisiz bir hareket görmek. aradaki fark şöyle
örneğin bir mermi kameranın önünden geçiyor. yavaşalatacağız diyelim.

1- yüksek fpsde yavaş oynatıldığında bu mermi kameranın önünden su gibi akar, kesintisiz yavaş

2- düşük fps yüksek shutter- mermi her anda nettir ama sıçrayarak ilerler.

3- düşük shutter- düşük fps - mermi motion blur görünüerek kesintisiz ilerler

tabi mermiyi çekecek kamera için 1000 fps bile yetmeyebilir örnek net olsun diye mermi.

Haklısın mtnrdgn gerçek slow motion uygulamalarında dediğin şekilde olabilir. Ancak benim anladığım kadarıyla Kezzap her ne kadar belirtmese de ben onun sorusunu dslr ile ağır çekim yapmak diye anladım. İş dslr kameralara gelince herşey değişiyor çünkü dslr ile en yüksek kamera hızı 60fps olduğundan, ağır çekim olayları ters takla atılara yapılıyor. Senin bahsettiğin 1000fps çekimde herşey daha farklı şekilde olacaktır, dslrlar ile bambaşka bir yol izlemek gerekiyor. Bu süreçte de kare sayısına müdahale edemediğimiz için shutter'ı yüksek tutararak sensörün en yüksek süre aktif kalmasını sağlıyoruz. Aktif kaldığında kaydettiği görüntü veri açısından daha zengin oluyor ve bu zengin görüntüyü bilgisayarda manipule ederek yalancı bir slow motion oluşturmak mümkün oluyor.

Evet benim kastım Karatasa'nın dediği gibi DSLR gibi düşük FPS'li kameralar.

O halde şu sonucu alıyorum gibi bir şey: Yüksek FPS, 60fps bizim durumumuzda, olabildiğince yüksek shutter ve bunlara karşılık mesela Canon 550D gibi bir kamerada 60fps'de çözünürlüğün düşmesine razı olmak + bilindik slow motion efekt hileleri...

Aynen Kezzap, eğer projen çok yüksek yavaşlatma gerektirmiyorsa ve çekeceğin görüntünün durumuna göre 1080p 30fps'de deneyebilirsin. Bir şeyi daha belirtmek istiyorum. Bu twixtorun en başarılı olduğu görüntülere dikkat ederseniz genelde hareket eden şey ile etmeyen arasında ciddi bir kontrast farkı var. Bu fark renk, ışık, alan derinliği gibi etkenlerin birinden biriyle sağlanıyor olabilir. Bu bahsettiğim kontrastlı yapı ne kadar yüksekse twixtor o kadar başarılı olacaktır.

İkinci durum ise sıvı ve benzerlerini içeren ağır çekimlerdir. Mesela bir çamurun tam olarak nasıl akacağı hakkında görsel bir öngörümüz yoktur, dolayısıyla ekranda deforme olmuş bir çamur bile görsek bunu tam olarak algılayamayız. Zira bu deniz dalgaları, küçük su birikintileri vs... için de geçerli. Yani yavaşlatmak istediğimiz öğelerden birisi su ise daha avantajlıyız. Ancak su dolu balonun patlayışını çok yavaş çekim görmek gibi durumlar gerçek yüksek saniye çekimi gerektirir. Benim bahsettiğim sıvı avantajı ise twixtoru kullandıkça keşfedeceğiniz bulanma sorunu, eğer çamur, deniz vb... şeyler çekiyorsak bu bulanma sorunun daha rahatsız edici olmaz. Eğer bir el, ayak, araba gibi görsel olarak şekli şemali beynimizde yer etmiş bir objenin yamulmasıyla uğraşmak zorunda kalırsanız bu daha kötü olur çünkü yamulmuş bir arabayı seyirci hoş karşılamaz.

Şeytan diyor bul bir RED. Hiç derdin kalmasın. 🙂 Sıkıntı işte...

Selamlar,

https://vimeo.com/16340475 " onclick="window.open(this.href);return false;

Twixtor plug-in bu işi gayet iyi görüyor.

Anca shutter değerini yüksek tutmanız gerekiyor.

Selamlar,

https://vimeo.com/16340475 " onclick="window.open(this.href);return false;

Twixtor plug-in bu işi gayet iyi görüyor.

Anca shutter değerini yüksek tutmanız gerekiyor.

çok başarılı gerçekten

Amaç zaten Twixtor'un Karatasa'nın sözünü ettiği deformasyonlarını engellemekti soruda. Yüksek shutter ve fps ile twixtor'un birleşimi.

bu arada kare sayısı yükseldikçe de ışık ihtiyacı artıyor o yanlış olmasın.

bu arada kare sayısı yükseldikçe de ışık ihtiyacı artıyor o yanlış olmasın.

Aaaa, bak bunu bilmiyordum. Bakayım ben buna biraz.

Shutter hızının paydası, çekilmiş olan görüntünün kare hızının iki katı olmalı motion blur'suz bir görüntü için. Atıyorum 1000 fps'de 1/2000 olmalı, işte 100 fps'de 1/200 olmalı, 1/100 olursa biraz motion blur olur görüntüde yavaşlatınca. Twixtor kullanınca da aynı şeyi yapıyorum ben. 1000 kareye dönüştüreceğim zaman 1/2000 shutter hızıyla çekiyorum.