aslinda dogru olmani isterdim ama su anlattiklarinda yaraticilarin da en az halk kadar istekli oldugunu biliyorum.Yani babam ve oglum filminin aglatan film olarak reklamini kimse kendiliginden yapmadi,yapimci ve yonetmen boyle bir yon secmeseydi kimse bu kadar abartmazdi.

Ayni sekilde cem yilmaz yillar yili 'laf altinda kalmayan hazir cevap komik kisi' olarak lanse etmedimi kendini? her kamera gordugu yerde espri yapma veya laf yumurtlama ihtiyaci hissedip 'muzip standupci' rolunu seve seve oynamadimi?
kalkipta 'arkadaslar sahnede komik olabilirim ama bunu her zaman her yerde beklemeyin' demeyip rolunu kabullendiyse simdi toplum ondan (burada rol derken filmden degil toplumsal rolden bahsediyorum) bu role uygun davranmasini bekleyince niye huysuzlaniyor?
yillar yili laf altinda kalmayip laf sokmak tavirlarinda bulunurken simdi birileri onun hatasini(hata veya degil zaten konu o degil) buldugunu dusununce laf sokmaya calismasini niye hor goruyor?

elbette hicbirsey tek tarafli degildir madalyonun oteki yuzunde ise global anlamda bir siglasma yasaniyor,sadece turkiyede degil dunyanin genelinde bu boyle,youtube da,imdb de yapilan yorumlara bakin,buyuk cogunlugu birakin bir sinema elestirmenini bir ilkokul cocugunun yapmayacagi duzeyde.Yada yukselen trendlere bakin gencler 'mtv cagi' nin hakkini vererek artik siglasmanin sinirinda dolasiyor.ustelik bu siglasma beraberin orantisiz yukselen saplantilari da getiriyor.Mesela cok degil 30 yil once insanlarin hayalleri bile kendi olabilirlikleri icindeyken simdi gencler herseyin en iyisini,en ustununu istiyor(burasi konuyla tam alakali degil ama onemli) bu da populer kulturun pompaladigi 'just do it' slogani ile birebir uyusuyor ne yazik ki.Bilgi,tecrube,sabir gibi seyler sacmalik olarak goruluyor,basit bir ornek vermek gerekirse burada bile daha eline kamera almamis,sinema abc si bilmeyen gencler buyuk isler yapmanin,populer ve buyuk olmanin pesinde.basarinin sadece para veya imkanla olmadigini,deneyimlerin en onemli hazine oldugunu unutmuslar.Bu aynen global anlamda da gecerli.
Dogal sonuc olarak da genel bir siglasma,genel bir 'komik olmamis' 'cok agladim' dan oteye gidememe gundeme geliyor.Ogrenmeyi,calismayi kucuk goren insanlardan ne bekleyebilirsin ki? adam zaman ayirip ogrenmemis ( o sirada kafelerde 'takilmistir' )nasil kalkipta sinematografi,kadraj,isik,altmetin,janr elestirisi yapsin? tabi ki 'cok agladim' diyecek.
gereksiz bir yazi oldu farkindayim.

gereksiz bir yazi oldu farkindayim.

Altına imzamı atarım. Eline sağlık. (nokta)

Katılıyorum yorumlarına Dv-art.Çok güzel özetlemişsin "gereksiz yazı" değil bence. 😉

Kesinlikle gereksiz bir yazı değil... Zaten Dv de bunu bir ironi olarak söylemiştir diye tahmin ediyorum. Söylediklerinin herbirine ben de katılıyorum.
Fakat hani ben soruyu sorarken senin söylediklerini zaten "kabul eden biri olarak" sordum. Yani amacım bu işin "eleştirmen" boyutunu dile getirmekti. Sanırım şöyle diyeceğiz o zaman: Mevzu tamamiyle bir imam cemaat ilişkisinden ibaret!!! Yapımcısı da halkı da, eleştirmeni de aynı! (istisnalar hariç) Zaten öyle olmasaydı... Neyse ya! Hep aynı şeyleri söylüyor olacağız sanırım. Biz doğru bildiğimizi yapalım...

gereksiz bir yazi oldu farkindayim.

Altına imzamı atarım. Eline sağlık. (nokta)

😀 bu bolumu alintilayip altina imza atinca 'gereksiz oldugunun bende farkindayim,ha sunu bileydin' gibi bir anlam cikarttim 😛 saka bir yana tesekkurler.

kezzap dedigin gibi,havanda su dovmekten oteye gidemeyiz,yapabilecegimiz en iyisi bu carka kaptirmadan sadece kalitesiyle ovunebilecegimiz seyler yapmak.

İnsanlar bir filme giderken (genelde) gülmek, ağlamak, korkmak, eğlenmek için giderler.

Mesela Cem Yılmaz'ın geçmişten günümüze gelen komik insan imajı nedeniyle bir adam Cem Yılmaz'ın filmine büyük oranda gülmeye gider ve filmin sonunda güler/gülmez ve ona göre yorum yapar. Yani gidiş amacı gülmektir ve filmi ister istemez gülüp gülmediğine indirger.

Tabi ki insanların çoğu sinema konusunda çok bilgili değiller (bende). Kadraj, açı, alt metin, replik v.s. konularında çok veya hiç bilgileri yok. Bu nedenledir ki bir Babam ve Oğlum'a ağlamak için veya GORA yada Hokkabaz'a gülmek için gidenler doğal olarak sadece güldük yada ağladık diyecekler. E çünkü diğer konularda bilgileri yok ki. Ne desinler? Nasıl yorum yapsınlar?

Tabi "bilmemek ayıp değil öğrenmemek ayıp" sözü ise başka bir durum. Ama şu da bir gerçekki sinema "sanatı" sanat olarak çok ilgi çeken bir konu değil. Yani işin sanatsal yönünden çok medyatik, maddi yönüne bakılıyor. Yani insanların az önce saydğım terimler ilgilerini çekmeyebiliyor. Ve dolayısıyla araştırmıyorlar, öğrenmiyorler.

Bu kadar basit olmamalı belki ama oldu, oluyor ve galiba olacak.

Eğitim Şart.... 🙂

Şimdi de okuduğum başka bir basitie hatta çok basite idirgenmiş bir yorum:

- Kader ne biçim bir film? Bıkmadınız mı artık pavyona düşen kadın filmi yapmaktan...

Ya tamam beğenmezsin de bu kadar da basit değildir herhalde!

@Dv-art ve selcukkuru
+1
Her ikinize de sonuana kadar katılıyorum,daha iyi açıklamanazdı sanıyorum bu durum.