bu arada aman nazar değmesin şu an çok güzel gidiyor sözlük.

Sözlüğe bakma fırsatım olmadı, şu an ne durumda bilemiyorum ama şimdiden ciddiyetsizlik sorununa karşı çözüm aranmaya başlamış, demek ki bilgi konusunda tehlike sinyalleri var.

Benim önerim, sözlük yöneticilerinin sözlükten ne beklediklerini açıklayıp bazı sınırları kesin olarak belirlemeleri. Ekşi sözlük' ün son yıllarda 'bilgi edinilen yer' olma özelliğini kaybettiğinden şikayet ediliyor mesela, ama öyle bir alanın troll ihtiyacı, kaliteli yazar ihtiyacından daha fazla. Ben genellikle badi listesini takip ediyorum ekşi sözlükte, tanıdığım çoğu yazar da aynı şeyi yapıyor. Ekşi sözlük sadece kaliteli yazarlardan mürekkep olsaydı bu kadar popüler olamazdı. Sinema sözlüğünün böyle bir amacı olduğunu sanmıyorum. O halde bir yönetmene 'taşak oğlanı' demek için üşenmeyip sözlüğe giriş yapan bir adama/ kadına ihtiyaç da olmuyor.

Ekşi sözlükte trollerin yazdıkları ve onlara gösterilen tepki sitenin popüler, eğlenceli bir yer kalmasını sağlıyor. Herkes The Big Lebowski' ye, otisabi' ye gülmüyor, Geniş Aile repliklerinin en beğenilenlere girdiği, sayfalarca Aşk-ı Memnu konuşulan bir yerden söz ediyoruz. Sinema sözlük ise adı üzerinde çıkış noktasıyla kendini sınırlamış bir yer. Bunu olumlu manada kullanıyorum. Sinema yazısı okumaya gelen bir okur üzerinde troll eğlencesi ters tepecektir.

Şimdi, şuraya varıyoruz: Tek sorun troll sorunu. Kimse sadece ansiklopedik bilgi girmeye zorlanamaz. Sözlük formatı buna hiç uygun değil. Kaybolur gidersiniz. Zaten ansiklopedi hazırlamak da herkesin harcı değil. İnternet bunu mümkün kılıyor, o ayrı. Troll olmazsa ekşi sözlük' ün ilk yıllarındaki kalite yakalanabilir. Doğası gereği kendi sınırlı kitlesiyle varolacak bir alandan bahsediyoruz. Sinema sözlüğü kalarak iki sene sonra da on sene sonra da bir gecede on bin yazar alacak kadar büyüyemezsiniz. Hevesle Godard, Debord, Deleuze, Kavur hakkında entry girecek on bin kişi bulamazsınız zira. Ama daha kalıcı, kaliteli kalırsınız. Böyle bu.

Kanımca önemli olan eleştiridir. Zeki Demirkubuz hakkında nereye kadar bilgi aktarabilirsiniz ki. Bir süre sonra Cihangir' den magazin haberleri aktarmanız gerekir, 'az önce kahve altı' nda iki bardak çay içti.' diye.

Biri mahsun kırmızıgül için 'yönetmen değildir.' der, bir diğeri bazin' den girer hareket-zaman imaj' dan çıkar. Bu iki entry aynı kişi tarafından da girilebilir. Sözlükte denk geldim Ara Güler' in La Notte' ye yaptığı yorum 'herif de ne mektup yazmış' imiş. Ara Güler La Notte' yi izleyip İtalyan Sinemasını ve Antonioni' nin siyah beyaz dönemini cahiers du cinema eleştirmeni gibi kritik etmek zorunda değil. Ama bu sözü sinemadan çıkan herhangi biri söyleseydi burun kıvırırdık. Ara Güler söyleyince gülümsüyoruz, Mastroianni' ye herif demesi, koca filme bu yorumu yapması hoşumuza gidiyor.

Demek ki herkesin bir şekilde birbirini ciddiye aldığı bir sözlük de oluşabilir. Yani bir sözlük yazarı Jarmusch' un son filmine 'çok boktan' deyip geçiyorsa benim o yazar hakkında sahip olduğum bilgiler bu yorumuna bakış açımı değiştirecektir. Şimdi ben mesela toker' i tanıyorum az çok. Birikiminden de şüphem yok. Bu adam ekşi' de sinema yazısı yazmıyor ama bazen bir cümle lütfediyor izlemediğim bir film hakkında. Normalde İlgimi çekecek, bakış açımı değiştirecek bir şey yok o cümlede ama toker 'çok sıkıcıydı lan' demişse bunu önemsiyorum; çünkü yazdığı diğer yazılar ortada. Sonra aynı başlıkta tanımadığım bir yazarın uzun uzun yazdığı çok iyi bir entrye geçiyorum. O tanımadığım entry sahibi bundan sonra bir filme 'çok sıkıcıydı lan' deyip geçerse de iyi bir yazar olduğunu düşünmeye devam edeceğim zira az evvel genel olarak yazdıklarına göz atmış, iyi bir yazar olduğuna karar vermişim. Saçmalamadığı sürece, her zaman şahane bilgiler verecemeyeceğinin bilincinde olarak yazdıklarını takip edeceğim. Troll ise bambaşka bir işe soyunuyor. Şöyle:
Provokasyon yapıyor. Bugün mesela ekşi sözlükte Uğur mumcu başlığında görebilirsiniz örneklerini. Sinema sözlük’ te ne yapacak bu adam? Bir kere hareket alanı kısıtlı. Lynch başlığına ‘l.a’ de yaşarken alt komşum olan vasat yönetmen’ ya da ‘filmlerini izleyenler gizli eşcinseldir’ yazacak diyelim. İmkanı yok, bir troll’ ü beslemeye yetecek kadar tepki alamaz.

yapımcı için ‘para basan kişi’, tanımına kimse müdahale edememeli. Buna müdahale ederseniz, yapımcının tek ve doğru tanımı olduğunu karşınızdakine kabul ettirmeniz gerekir. yapımcılığa fizik kanunu muamelesi yapmış olursunuz. Biri ‘genelde hermafroditler bu mesleği seçerler.’ derse, saçma sapan da olsa, kendi fikrini söylemiş oluyor. ‘Hayır abi, yanlışın var yapımcı hede hödö yazmalısın’ mı diyeceksiniz? Nasıl olacak bu? Kanımca kaliteli bir sözlük zaten kalitesiz yazarları moderatör müdahalesine gerek kalmadan kendinden uzaklaştıracaktır. Önemli olan, ‘para basan kişi’ diyen ile ‘genelde hermafroditler bu mesleği seçerler.’ diyen kişinin arasında uçurum olduğunun farkında olmakta. Gerisini Tck belirliyor zaten.

o zaman mesela yok. ama asıl önemlisi entry silmekten mümkün olduğunca kaçınılması. yani nedeni haklı bile olsa insanın entrysinin silinmesi insanın ağırına gidiyor. bir de silinme nedeni şaibeli veya yoruma açık olursa insanlar moderasyona karşı cephe almaya başlıyorlar. o yüzden silinme konusunda çok titiz davranılmalı.
İtü Sözlük'te (ki ekşi'de de böyleydi diye hatırlıyorum), bir giri silindiğinde çöp klasörüne geliyor ve altında şundan şundan dolayı silinmiştir diyor, sen de orasını düzeltip geri posta diyorsun ve gidiyor yine. Hiçbir girim silinmedi henüz o nedenle burada da öyle mi bilmiyorum da sistem bu şekilde çalışırsa sorun olmaz sanki.

Ek: Ff forumuna vakit ayırmadım, sanırım benimsinemalarim' daki serbest bölge gibi geyik merkezi yok burada. Sözlüğün en güzel yanı bs' deki, bence, en rahatsız edici durumu azaltabiliyor oluşu. Bs' de bir kaç kişi gelip başkalarına bir şey ifade etmeyen geyik muhabbetini çevirebiliyorlardı istedikleri başlıkta. Şimdi nick altları olacak. Bu güzel.

Entry silinme sebeplerinden en önemlisi Tck' ya aykırılık. Onun dışındaki bütün gerekçeler sözlüğün piç edilmesini engelleme amacı taşıyor. Sinema sözlükte fenerbahçe galatasaray derbisi ya da demokratik açılım tartışılırsa elbette silinen entry de olacaktır. Bu beni ilgilendirmiyor ama moderasyonun genel tavrı ilgilendiriyor. Haneke başlığında ekşi sözlükte kimin entry' si silinmiş olabilir ki? Burada da olmaz. Tck' ya aykırılık olmadığı sürece moderasyonun yazarlara müdahaleden kaçınması gerekir. Tabii, önemli olan moderasyonun da moderasyona yakın yazarların da sahip oldukları erki gereğinden fazla ciddiye alıp almadıklarıdır, kanımca.

Loureed eline sağlık, trol haricinde bir problem olacağını ben de sanmıyorum ama daha yeni olduğundan bazı şeyler oturmadı işte. Desteklerinizle olacaktır onlar da. Ben konsept tam oturduktan sonra problem çıkacağını sanmıyorum zaten. Ama şu anda çıkıyor işte. Dude'un dediği gibi sildiğimiz iletiler çöp kutusuna gidip sahibi tarafından canlandırılması lazım ki benim sildiklerimin hepsi yazım ve gbkz bkz hatası falandır. Ama tabi canlandırmada bir problem varmış. E ben de düzeltemiyorum orada da hata var ama tabi bunlar dert değil zamanla oturacaktır. Fakat silinen iletiden şikayetçi olunmaması lazım, orası forum değil en nihayetinde, daha çok yazılıyor ve foruma da o kadar çok yazılsa burada da işler değişir. Orada iş çok açıkçası, mordevrim'in ömründen gitti son bir kaç gündür. Ama oturacak ve güzel olacak. Tabi moderasyon erki falan gibi bir şey pek sözkonusu olmaz, sanmıyorum. Ben başında bir kaç moderatör alınsın dedim arkadaşlara, bana verilmese de olurdu, ekip genişlesin, işimiz kolaylaşsın dedim ama ilk aşamada böyle oldu. İlerde zaten başkaları yapacaktır o işi. O tür sorunlar çıkacağını sanmıyorum o yüzden.

Sickman, aslında, bence, yazım hataları da tartışmaya açık bir konu. Her devirde egemen olanın kuralları değiştirebildiği bir yapay olgu bu. Zepra, entry silindiğinde insanın ağırına gidiyor demiş. Entrysi silinenler aslında çok mühim şeyler yazdıklarını, haksızlığa uğradıklarını söylüyorlar. Zamanın ötesine gidenlerde de aynı tavır var. Burada moderasyonun tavrı da çok mühim. İyice kontrolden çıkanlar dışında yazarlara müdahale olmamalı bence. buna imla da dahil. Müdahale edildiğinde de Tck' ya aykırılık gibi, bkz. hatası gibi, çalışmayan link gibi kimsenin itiraz edemeyeceği gerekçeler olmalı.

Tabi bunları sözlüğün bir sinema sözlüğü olduğuna dayanarak ve burada yazacak kişilerin muteber yazarlar olduğunu varsayarak söylüyorum. Böyle bir sözlük kendi içinde, çok az müdahaleyle kendi çizgisini koruyabilecektir. Bu da bence en sağlıklısı.

ileti çöp kutusuna gidiyor gitmesine de bu da hoş değil. moderasyonun keyfiyet faktörü meselesi var, bu yüzden dikkatli olunmalı diyorum. bir de oturmuş silinme gerekçeleri yok ki piyasada.

ben mesela pena başlığı açıp "sinemayla hiçbir alakası olmayan minik plastik tuhaf nesne" yazmıştım. bu aslında ironik de bir şeydi yani bu sözlükte bu tip entrylerin yeri yok gibisinden. ama sickman silince eyvallah diyip geçemedim. silinme nedenine "ne alaka" yazmış sadece. sanırım o sırada sözlük konsept limitleri diye duyuru da henüz yapılmamıştı.

yani tamam anlamsız bir entry, bu sözlükte yeri olmadığına da katılıyorum ok. ama yine de ne hakla siliyorsun? gerekçesi net olmalı. ve yine de silme en son çare olmalı. ya mesajla uyarılmalı, ya da silindiyse net açıklama yapılmalı. çünkü kimse silinsin diye entry girmez. ya formatı yeni öğreniyordur, ya da o entrynin legal olduğunu düşünüyordur. ama keyfiyet faktörü işin içine girerse insanlar gerilmeye başlar. o yüzden şeyettim.

loureed: sözlükte ciddiyet sorunu yok. bir sorun yok aslında dünya varmış dedirten (ortadoğu ve balkanlarda bile yasak bu kelime) bir sözlük. trol de görmedim henüz, olacağını da pek sanmam. bekleriz yani.

benim bir isteğim var. sağ tarafta bir menude imdb'de ara falan gibi şeyler çıksın.

bir de chrome için şukelaya basında gelen entryer garip bir formda geliyor. kaçıncı olursa olsun numarasına 1. diyor. + oy veince de açılan "oyunuz eklendi" sayfasında takılıp kalıyor.

Benim yazım hatası dediğim de verilen bkz ve gbkz lerin, ya da çalışmayan linklerin, yanlış konulmuş parantezlerin sonucu oluşmuş hatalardı. Yoksa imlaya kaldı mı iş hem moderatörleri çok zorlar, hem de ben ilkokul öğretmenimiyim kardeşim banane yani. Kuralı bilmiyorsa birisi öğrenir o sorun değil de, ben penayı sildim altına da ne alaka yazdım ama ne o mesajı senin gördüğünden haberim var, ne o mesajın senin çöpüne düştüğüne eminim, ne sözlükte hangileri silinir hangileri silinmez ona karar vermişiz daha (işin zevkini çıkartıyoruz), ne de ben daha önce sözlük modere etmişim. Yani bunlar zamanla oturacak şeyler.

Ha sözlükte yazılmaması gereken şeyler yavaş yavaş belirleniyor, konsepti herkesin katkısıyla oluşuyor, sadece burada değil sözlükte herkes mesaj atıyor şu niye böyle bu niye böyle diye, ben de kendi fikrimi ekleyip mordevrim'e iletiyorum. Ben mesaj silmeye korkuyorum inanın, kimse soğumasın, herkes sıcak ortamda takılsın, moderasyonun da oraya yazan ve bundan zevk alan, böyle bir sözlüğü Özgür'den isterken yönetmek için değil yazmak için istendiğini bilen insanlar oluştursun sözlüğü diye.

Bu moderasyon konusu can sıkıcı maalesef, benim için öyle. Konuşmaktan sıkılıyorum ama birinin cevap vermesi lazım tabi. Ben de buraya ve oraya yazmaktan hoşlanıyorum ve ekstradan yazılanları düzeltiyorum hepsi bu. Bunun içinden ego zart zurt çıkmaz, ha 15 sene önce çıkardı belki internet böyle olsaydı ama artık çıkmaz, diğerleri için de çıkacağını sanmam. Onun için bizi niyetimizle yargılaması lazım insanların. Benim tüm derdim o ortamı oluşturmakta, niyetimizi bilsinler gerisi hava cıva benim için. Sonrasında isterse bassın özel mesaja ağzına geleni söylesin ama niyeti bilsin. Jagger'ın dediği gibi pis iş ama birinin yapması lazım.

Zepra, isteklerin daha önce de iletildi bize, sanıyorum yakın zamanda değişiklikler de yapılacaktır.

Sözlükte henüz yazmaya başlayamadım bazı işlerden dolayı ama girip fırsat buldukça okuyorum. Gözüme çarpan şey bir köşe kapmaca oynanması. Bu yüzden film başlıkları çok sığ kalıyor. Örneğin; her film başlığında ilk entry de künye vs. de yazılırsa çok hoş olur ya da yönetmenin ilk entrysi filmografisi olsa. Ama pek dikkat edilmiyor bu tip şeylere. Gözüme çarpan ilk şey bu oldu. Ama beklediğimin üstünde bir katılım var bu da güzel.

gördüğüm kadarıyla bir entry sildiğimizde, hayvan arada silinen entry de görünüyor. bunun düzeltilmesi gerek. bir yazarın entrylerini sol frameden tek tek okurken silinenlerin de arada olması okumayı zorlaştırıyor.

bir entry çok uzun süre sol framede kalıyor, bu yüzden yanılıyor da olabilirim ama sorun şu: geceyarısı okuduğum bir entry ertesi gün öğleden sonra da sol framedeydi. yani yazan arkadaş entry silmiş, yeniden göndermiş. bu da doğru değil, her oylanmayan, tepki almadığını düsünen silip silip yeniden gönderecektir. karışıklığı düşünün.

yazılanlar pek oylanmıyor. kimin kaç oy kullandığını görebilmemiz güzel. ben de uzun süre kimseye oy vermedim. angarya gibi geliyor pencerenin açılması falan bence hiç kullanışlı değil. ekşideki gibi bir oy sistemi olsa daha iyi olabilir.

şimdilik bu kadar.

Bug'ları liste yapıp bi seferde toplu bir düze3ltmeye gidicez. o yüzden yazılımı zorlamaya devam edelim arkadaşlar.

Bir de yazar aradığımızda o yazarın yazdığı entrye tıkladığımızda sadece yazarın girdikleri çıksa süper olur. Ekşi'de böyle.

Sözlük amma hılzı dolmuş yahu.
Birkaç gün bakmadım, şimdi girince şaşırdım.
Ben de birşeyler ekleyeyim zaman bulunca diyordum ki hiç gerek yokmuş. 🙂