Tam çevirisi Giriş veya Girme. Sözlüğe uyarlamaya kasınca giri güzel oluyor.

"Girdi"
( daha çok "input"u mu karşılar acaba ?).

Ben henüz ısınamadım sözlüğe, yani ff'de 2 satırı yazarken kılı kırk yarıyoruz aman yanlış birşey yazmayalım aman yanlış bilgi olmasın filan diye kasıyoruz. Sözlüğe bir baktım özellikle terimlerde her kafadan bir ses çıkmış deyim yerindeyse atıp tutulmuş. Bu sözlük öyle üç beş kişinin zevk olsun diye açtığı bir sözlük değil ki. Arkasında bir topluluk, yola çıkarken koyulmuş bir hedef ve bu işin güzel bir şekilde hayata geçmesini isteyen birçok kişi var.

Bence bir şekilde başlıkların ilk girilerinin sağlıklı olması ve acilen Eylem'in de dediği gibi bir standart oluşturulması lazım düşüncesindeyim. Yoksa bu adamlar kafalarına göre bulduğu başlığa yazacaklar sonra sıkılıp gittiklerinde bize hoş bir miras kalmayacak.

2. SS aynı zamanda bir teknik terim de sözlüğü. Bu da dolayısıyla yanlış veya biraz bilgisizce tanımları da beraberinde getiriyor. Örneğin biri gidip yapımcı için "parayı basan kişi" yazmış. Filme para veren yapımcı olabilir ama bu çok küçük bir yüzdedir. Yapımcının işi parayı bulmak ve düzgün şekilde harcandığını garanti altına almaktır, ki o da yapımcı türüne göre değişir ya neyse. Altında düzeltmişler ama buranın işlevi "sözlük" olmaksa, hatalı giriler hiç barınmamalı. Buradaki ünlem gibi bir hatalı giri bildirme sistemi olmalı. Ekşi'de götümüze girebilecek giri diye tuş var örneğin, herkes kullanabiliyor diye hatırlıyorum. O tarz bir şeyler eklenmeli.

bu ekşi sözlük türü sözlük mantığına tamamen aykırı. tanımların doğru olmasını denetlemeye çalışan sözlükler de saçmalıyorlar. amacınız sinema sözlüğü yazmaksa piyasada bunu profesyonelce yapan sözlükler vardır eminim. ki buradaki kitlenin akademik yeterliliği de sınırlı.

ekşi sözlük için konuşuyorum (diğerlerini bilmiyorum, ilgilenmiyorum) konseptin gücü "öznel tanımlar"a dayanıyor. yani birçok kişinin bir kavramı kendi algısına göre tanımlaması işin özü. nesnel bir gerçeklik peşinde koşmaya çalışmak yerine öznel izlenimlerden oluşan parçalı bir gerçeklik oluşuyor. ve bu ortamın olmazsa olmazı dada "bu sitedeki hiçbir şey doğru değildir" ibaresi.

bu özgürlük ortamı sağlanamaz, entryler "bu yazdığın hatalı, bu yazdığın şöyle böyle" diye silinmeye başlanırsa kavga çıkar söyliyim.

İşte burada sözlük kurulurken sözlüğün konseptinin tam olarak belirlenmemiş olmasından kaynaklanan bir karmaşa var.

Amaç ekşi'nin sadece sinemayı kapsayan modelini kurmaksa, zepra haklı. Amaç ciddi anlamda bir sözlük kurmaksa, daha katı olmak zorunda. Bu da tamamen sözlüğün amacına bağlı. Ona karar verildikten sonra yol belli olur.

Kişinin girdiği zaman mutlaka aradığı şeyin gerçek manasını hemencecik öğrenmesi şart. Şuan da da genel olarak ilk iletiler ansiklopedik bilgiye dayalı olacak şekilde giriliyor ve bunu okuyan adma kafadan dalgasını geçemiyor. yumuşak bi geçişle geyiğe ama yine konuyla alakalı yerlere sapıyor. Bunda bi sorun yok. bunun dışında diğer asıl mesele her açılan başlık ve entryler mutlaka ama mutlaka ucundan minicikte olsa görsel sanatlara ya da bu işi yapmış kişilere değmek zorunda. Misal sırf kenan evren'e küfür etmek için başık açılmayacak kenan evren oynasa şu filmde süper olurdu? diye başlık açsın gene kabulüz. Bunun dışında son kuralsa o da kişiveya filmlere gerçekten bağımsız ve yersiz hakaret edilmemesi.

Bu saydıklarımıda ilk nesile anlattığımızda alttan gelen nesil oto kontrol olacak. Forumda yine kılı kırk yarıcaz. Çünkü burası ve açılacak ana sayfa bizim prestij alanımız. Sözlkte bi risk aldık esnedik evet ama bizim hem rahatlayabileceğimiz bir sosyal alan olacak hem de bizim açıkcası ilk ticari projemiz olacak. Çünkü üyelerden burda para dilenceğimize insanlarıda bütçelerinden bişiler ayırmasını isteyeceğimize sözlükte aktif olarak yakınlarını çağırarakhitimizi arttırmalarını isteyip, reklam gelirleriyle hem ana giderlerimizi karşılayacak belki fazlasıyla FF ekipmanları alabilecek belki ücretsiz atölyeler açabileceğiz.

Sözlük doğası gereği hiç bir zaman tam ansiklopedik olmayacak. Ansiklopedik tanım, bir ileti, iki ileti, e ondan sonrası. Ondan sonrası deneyimler işte. Ama tabi yanlış bilgi görünce de, "olsun, yanlış da olsa o da insan" demem yani. Yanlış bilgi olmasın. Doğru bilgi nedir diyecek olana da lise1 felsefe kitabı alır kargolarım.

kargoya lüzum yok.

başlık: mahsun kırmızıgül
entry: yönetmen olmayan insan.

hadi bakalım.

Bahsettiğim doğruluk o türden bir şey değil zepra. Bu verdiğin örnek gibi yazılar sadece Mahsun için değil, çok iyi yönetmenler için de olabilir yani ki bu bir bilgi değil fikirdir. Benim bilgi dediğim daha teknik şeylerdi. Şimdi örnek veremedim bi sigara içeyim veririm, ama anladın onu sen. Sadece sinemayla ilgili olsun hakaret olmasın yeter. Demin 3-5 uzun metrajlı bir yönetmenimize "taşak oğlanı" demiş misal. Demeyin kardeşim, sevmiyorsan sevmiyorum de ama niye küfür ediyorsun adama, değil mi.

dude'un örneğine dönelim o zaman.

başlık: yapımcı
entry: para basan kişi.

itiraz olmamalı buna.

ya da

başlık: şaryo
entry: fransız sinema imparatoru. avusturya-macaristan sinemasına son vermiştir.
(bkz: charles yough)

bence buna da itiraz olmamalı. en azından ilk entryden sonra. hatta ilk entry bu bile olsa altına biri düzgün bir tanım da yapar. bu entry de göz zevkini bozan bir şeyse kötülenir.

Zepra'ya katılıyorum, eğer diğer türlü bir tanımlama sistemi olacak olsaydı o zaman sözlük formatını değil wikipedia'yı benimserdik. Yanlış bilgi dahi olsa, altında doğru bilgi girildiği taktirde sıkıntı yok.

Geçen gün birisi plan sekans'a örnek olarak sovyet sinemasını göstermiş, hemen altına alakası yok diye bir tanım girdim.
Düzeltti arkadaş mesajını. Bu şekilde olabilir uyarılar, doğrusunu göstererek.

Hem yanlış tanımların varlığı "neler yanlış biliniyor"u göstermek açısında anlamlı olduğunu düşünüyorum.

Tabi küfür falan gibi şeylerde sickman tamamıyla haklı.
O mesajlar silinmeli.

Süper bir yenilik olmuş ustam , süpersiniz !

Zepra'nın verdiği örneğe itirazım yok. Bilinçli olarak espri yapana yapma mı diyeceğiz, ben yazamam ki o zaman en başta zaten. Ama atıyorum hd olmayan bir kameraya "hd çeker" diye yazarsanız ve bunun farkına varılırsa silinmesi lazım gelir. Yoksa yapılan işin anlamı kalmaz. Hatalı bilgi olabilir ama görüldüğü yerde ya düzeltilir ya da silinir, ama hatalı bilgiyi silmemek bir format olursa o zaman yapılan işin değeri kalmaz derim ben.

Zepra'nın verdiği örneğe itirazım yok. Bilinçli olarak espri yapana yapma mı diyeceğiz, ben yazamam ki o zaman en başta zaten. Ama atıyorum hd olmayan bir kameraya "hd çeker" diye yazarsanız ve bunun farkına varılırsa silinmesi lazım gelir. Yoksa yapılan işin anlamı kalmaz. Hatalı bilgi olabilir ama görüldüğü yerde ya düzeltilir ya da silinir, ama hatalı bilgiyi silmemek bir format olursa o zaman yapılan işin değeri kalmaz derim ben.

O zaman basit bir şeye dönüyor mesele.

Yanlış bilgi ile eksik-öznel bilgi ayrımı yapılır, yanlış bilgiler ve küfürlü entryler silinir, eksik ya da öznel bilgiler kalır.

o zaman mesela yok. ama asıl önemlisi entry silmekten mümkün olduğunca kaçınılması. yani nedeni haklı bile olsa insanın entrysinin silinmesi insanın ağırına gidiyor. bir de silinme nedeni şaibeli veya yoruma açık olursa insanlar moderasyona karşı cephe almaya başlıyorlar. o yüzden silinme konusunda çok titiz davranılmalı.