Daha önce de yaptığın için söylüyorum:
Lütfen yazı karakterlerini normal boyutlarda kullan. 😉

Bunu düzeltiyorum.

money,money,money...it must be funny
in the rich men s world...diye giden abba sarkisini soyleyesim geldi...

anlam veremiyorum bence ticari kaygi icin yapilmis bir film.Ataturk hakkinda ne cekersen cek para kazanirsin iyi veya kotu ayni sekilde un de.Ataturk un isminden para kazanan adamlari anlamiyorum.Basari ve alkis kolay yoldan.

....Ulan kardesim bari mini35 le cekme git negatif cek cekebiliosan madem o kadar deger veriosun...Ataturk ten para kazanmayi biliosun...
Sabah sabah sinirlendim yine.Recep Ivedik 2 benim icin utaniorum ama kimse kusura bakmasin

filmin dijital çekilmesi bana göre saçma değildi. Görüntüler beni tatmin etti. Negatif ve ya dijital kullanmasının Atatürk'e verdiği değerle doğrudan bir ilişkisi olduğunu da düşünmüyorum.

bu saatten sonra kim Atatürk'le ilgili bir film çekse aynısını diyeceksiniz: "Ticari Kaygı".
Ne yani artık kimse Atatürk ile ilgili bir film ya da belgesel yayınlamasınmı ?

Şu ana kadar hiç yayınlanmamış, görüntüler ve resimler hatta bilgiler paylaşılmış bu filmde.

Keyifle izledim..

yaw sinemada sun ok ama bilet fiyatini mesela sembolik koy.

Gercekten bu polemik ancak boyle cozulur. Bu bir belgeseldir ve evet produksiyonu bir filmden daha ucuza mal olmustur. Ayrica hakikaten de burda bunu hazirlayanin bu malzeme ile zengin olmasi hazirlayanin vicdaninda bir sorgulama yaratmalidir. Ben bunu ceksem gelen parayi yine ataturkun tanitimina haecardim ya da bilet fiyatini sadece sembolik koyup hakikaten herkese saglam bir mesaj verirdim

Bunu hazirlayip tv de sunmak olmaz o zaman o kitlesel hareketi olcemezsin. Bu filmin tiraji cok onemli birseydir. Turkiye nerde sorusuna en guncel cevabi almak icin onemlidir.

Bence prodüksiyon ne kadar büyür ise, işteki risk o kadar artar.Örneğin, Turkcell bile bu projeye sponsor olmadığını düşünürsek daha başka sponsor olmayan ne kadar firma vardır bazı şeylerden korkarak.Hem beklentiği büyük tutmamak için bu yola başvurulmuş da olabilir.Düşünsenize 100 milyon dolarlık Atatürk filmi beyazperdeye geliyor olsaydı, bazı kısımlardaki yaşanacak kaosu ve bunu bize yansıtmaları nice olurdu.

Kkymn nin gorusune kesinlikle katiliyorum.Madem herkese Ataturk u ya da MUSTAFA yi "tanitmak" sa amacin sinema ucretini dusur.Ve yurtici,ve yurtdisi,OZELLIKLE dogu anadolu ve guneydogulu anadolu da herkese ulasarak izlemnesini sagla.O zaman tablo ortaya cikacaktir.

Ben bu filmin tamamen ticari kaygi ile yapildigini israrla tekrardan soyluyorum.Bu benim tamamen kisisel gorusumdur.Kimse kimseye amme hizmeti yapmiyor vatan millet sakarya degi arkadasim.
Fakat ancak amme hizmeti olsaydi yani senin benim cekecegim hic bir yerden destek almadan es dost ile gerilla filmmaking ayarinda bagimsiz bir yapim olarak cekilseydi ancak bu ekipmanla cekilirdi......
Belgesel olsun olmasin,sonucta Ataturk ile ilgili film cekiyorsun

Sony ex pw1+ letus35 ve Onunde "SIGMA zoom objektif" eski nikon takilarak cekilen bir Ataturk filmi...Pardon Mustafa filmi. Cunku gercekten de ancak Mustafa filmi cekilir bu film ile Ataturk degil...Yani demek istedigim ancak amator ve kendisi cabalayan biri cekebilir benim icin. Hadi pl mount cooke,zeiss primelar falan kullansan bi derece.Ben mi yanlis gordum bilmiorum ama Sigma yi bilen arkadaslar zaten demek istedigimi anlayacaktir.Zaten tek kamera calisiosun,onjektif bile kiralayamiyormusun? o durumda misin? Sen ben ceksen neyse....

20 tane belgesel cekmis yarisi ataturk hakkinda,Ismet Pasa,devlet icin onemli belgeseller vs Ataturk un bankasi IS Bankasi diyerekten para ve un yapan kitaplar yazan biri cekerse degil.Kafam karisik yani arkadaslar eger maddi yetersizlikten,kendi imkanlariyla cekiyorsa yonetmen gercekten ayri ciddi bir durum.
Koskoca Ataturk hakkinda filme bakin...ne zorluklar altinda olanaksizliklar altinda cekilmis...
Turkcell bile sponsor olmamis kimse destek olmamis ulkenin durumuna bakin...Ulke elden gidiyor....bu film icin baksana su kadar kisi izlemis..Tabiri caizse Yersen yani...

Filmin reklam icin Goran Brekovic e muzikleriini yaptirip tonlarca para vermesi,ve ortak 2 yapim sirketinin ve sponsorlarin verdigi paralari saymazsak.Ayrica o devletin sonuna kadar yardimiyla arsivleri acarak o su ana kadar hic yayinlanmamis goruntuler ve resimleri vermesini saymazsak tabi..
Atatuk ile ilgili aleyhinde olmadigi surece film yapan herkese bu ulkede insanlar destek cikar.
Can dundar Ataturkcu de biz degilmiyiz? Filmin aciklanan maliyeti 1 milyon euro imis.
Cekim baslamadan once sadece turkcell 350 bin Euroluk sponsor olmus izledikten sonra geri cekmisler,daha sonradan Sabanci 300bin euro ile destek vermis.
Giseden elde edecegi geliri daha sonra tv de haklari vs ve yapimcisi olan diger 2 sirketi saymiyorum bile,belki abartiyorum fakat bu filmin maliyeti sadece sponsorun verdigi para kadar ya tutmus ya da tutmamistir.Bence bedavaya filmi mal etmisler ve en fazla para Goran bregovic e gitmis

Pre produksiyon asamasinda da bayagi arastirma yapilmis para gitmistir tabi.Fakat zaten Can Dundar in bu Ataturk hakkindaki 5nci filmi olsa gerek.Nice 15lerde ceksin sorun degil hepsi guzel olsun....Dunyaya gelmis ender insanlardan birini insanlara tanitsin gerek sanat gerek sinematografik olarak guzel bir urun ciksin ortaya.Neden hep ayni adam cekiyor sorusunun cevabinin sorusudur belkide.
Zaten bir turk olarak gorevdir bu. Ben sadece hakkim olani istiyorum kaliteyi.

Orjiinal olmaya calisilmis fakat onda bile Akiro Kurasawa nin Dreams i ile bagdastirmadan edemedim.
Roportajini okudum zaten okuduktan sonra goruslerim degisti.Ntv ile yapilan roportajdan bazi bolumleri okuyunca anlayacaksiniz.
Isallah 100 milyon dolar butcelik Ataturk filmi cekilir.Fakat yonetmeni olmaz.

Fragmandaki karga kovalama sahnesi nerede çekildi ve kim oynadı?
Hepimizin çocukluğundan beri dinleyegeldiği bu tanıdık öyküyü canlandırmak ve hep ders kitaplarında “kovaladığı kargalar”ı perdede görmek istedim. İronik… Ama o dönem yaşadıklarının, Atatürk’ün kişiliğinde çok önemi var bence… Gerçekten kargaları kovaladığı Langaza’ya gittik sırf bu sahne için… Bahse konu tarlanın yakınlarında yaptık çekimi... Ve çocuğu da oradan bulduk:
Adı Yorgo… Bir Yunanlı…
Ve kendi halkına bir dönem düşman belletilen adamın çocukluğu rolünü büyük keyifle oynadı.
Kargalara gelince… Onlar Uğur Erbaş’ın can verdiği animasyon yaratıkları…

Fragman ve afişteki çalı çırpıdan ev ile çocuk...
Langaza’da karga sahnesi çekildikten sonra “Mustafa”ya tepede bir yere bir ev kurmamız gerekiyordu. Afişte göreceğiniz bu çalı çırpıdan ev, onun muhacirliğinin, “yurtsuzluğunun”, yurt arayışının simgesiydi aslında… Sadece onun da değil: Koca bir imparatorluğu yitiren halkın, sıkıştığı küçücük yurdu da simgeleyecekti o çocuksu kulübe… Kulübeyi yapan çocuk da bir Makedonyalı: Alexandre…Onu da Manastır’da yemek yediğimiz restoranda tesadüfen “keşfettik”. Saadet Özen, çocuğun ailesini bu role ikna etti. Tabii Alexandre kendisinin filmin ana kahramanı ve afiş yıldızı olacağını bilmiyordu. Doğrusu biz de bilmiyorduk. Ama onu kulübenin içinde gördüğüm an, “İşte afişimiz bu” dedim görüntü yönetmenimiz Murat’a…Ve hem fragmana hem afişe damgasını vuran harika bir görüntü çıktı ortaya… Aynı Alexandre, elinde çalı çırpılarla ev yapacağı tepeye tırmanırken, aynı zamanda Uğur Hoca marifetiyle, Dolmabahçe’deki tablonun içinden çıkıp gelen çocuk oldu. Goran’ın akordiyonu ona keyifle eşlik etti.

Yani kimse kusura bakmasinda milyon dolarlara oynayan ve daha onemlisi bir ideolojiyi ve halki temsil eden TURKIYE YI temsil eden onemli bir insan hakkinda film cekiyorsun.Yurticinde yurtdisinda yayinlanacak.Yurtdisinda cekiyorsun.Nasil profesyonel bir anlayistir bu,nasil gelissin sinema sektoru bu ulkede.Ataturk icin casting yapmiyorsun.Gerilla tarzi film ceker gibi gideriz oradan buluruz iste zaten produksiyona bi de ucak parasi eklemeyelim cast ajanslarina da para vermeyelim.Manastirda Yemek yiyiyorduk yarin cekim var cast yok bi cocuk gorduk e hadi bu olsun Ataturk u oynar abi zaten cocuk bu belli olmaz.Bi de Kesfettik demis. Belki cok fazla konustum sacmaladim.Durust insan ama niye marifet gibi soylemis bunlari anlayamadim belgeselci oldugundan sanirim
.Neyse benim icin boyle durum belki cok fazla konustum.

Buradan sanki Can dundar a karsiymisim Ataturk filmi cekilmesin gibi bi sonuc cikartmayacaginizi umuyor dedigimii anladiginizi saniyorum.Yine de bu film umarim gise rekoru kirar da recep ivedik i gecer Eger Bu filmin basarisi sayesinde ataturkcu oluyor ve dis guclere ne kadar guclu oldugumuzu kanitliyor ve birilerinin cebini doldurmaktan ziyade insanlara goz dagi veriyor ise...
Ayrica hollywood ayarinda 100 milyon dolarlik ataturk filmi yapilsa biletler 100 milyon olsa bile gise yapar.Fakat simdi biz bu 4 sene icinde Ataturk le ilgili film goremeyiz.Cunku yapmazlar bu film yeni cikt ve ucuz etin yahnisi paralari toplicak

Valla bu eleştirideki ekipman ve cast eleştirisi hayatımda okuduğum en saçma eleştiri 🙂 Ağzım açık okudum. Yok objektif Sigma'ymış da bunla ancak Mustafa olurmuş Atatürk olmazmış 🙂 Casting olmadan olur muymuş... Diyecek birşey bulamıyorum, insanlar böyle mi oldu artık. Yani çıkan sonuçta bir yamukluk mu var diye bakan yok? Görüntü kötü mü? Kalitesiz bir sonuç mu elde edilmiş bu lensle? Kötü mü oynamış sırıtmış mı o çocuk? Bunlar yerine kullanılan ekipman mevzu bahis... Ne diyim bilemiyorum, demek ki eskiden üstündeki kaftana bakarlardı şimdi de lensine... Çekim kalitesine, sonuçta bir yamuluk var mı diye bakan yok demek vay canına... Zeiss'le olsun da çamurdan olsun. Olay bu ise, ben bu olayda kesin yokum abi baştan kaybetmişim.

benim anladıgım arkadasın demek istediği Atatürk filmi yapılacaksa neden herşeyin en iyisi en güzeli olmasın. Dünyanın kabul ettiği lidere biz niye böyle bir şeyi çok görüyoruz.

Baco ya katılıyorum. Ne oldu? aslında fx çöp değilmiydi?O çöp bu çöp diye diye zaman nasılda geçiyor üretemeden . Aslında laf söylenileceği yerde bir ders çıkarılması gerekir. Yıllardır herkes bunlara takılıyor teknikte teknik tabi bu arada birşey unutuluyor " Ne ile çektiğin değil, ne anlattığın önemli".
En iyisi en güzeli meselesine gelince o dijital kameranın yerinde bilmem kaçyüzbin dolarlık arri marka bi 35mm olaydı farklı birşeymi anlatacaktı film?
Kadir yukarda demişki keşke ucuz olsaydı. Filmin biletleri ucuz olsaydı emin olun bu seferde aradan "Atatürk bu kadar ucuz mu?" sesler yükselirdi 🙂 Hiçkimseyi memnun edemezsiniz Garip bir milletiz vesselam

bayagi uzun bir msg yazmistim ama sildim sanirim yine yanlis anlasilir diye. Afedersiniz de boktan bir reklam filminde bile kullanilan bu ekipmanin 10 da biri Ataturk filminde kullanilamiyorsa bu iste bi gariplik vardir. Ataturk icin cekilecek film icin para cikmaz mi arkadaslar? cikar ki goruldugu gibi de cikmis.Bu para bunlara harcanmiyorsa nereye gider? Cebe gider.
Baco sen kendini ozdeslestiriyorsun sanirim.1 milyon dolar butcen var atiorum ciddi cevap vermeni bekliorum senden gider bu kamerayla cekermisin?eger cekerim dersen zaten sorun yok

"Mustafa hakkında her şey"i çağrıştırdı.. 😉

@silentpain; sonuçta bizim açımızdan ne değişiyor onu sorguluyorum ben. Benim 1 milyon dolarım olsa ben fx ile çekmem HV30 ile çekerim yine de 🙂 Gider bir intensity eklerim ve dünyanın ilk HV30'la çekilen sinema filmini yapmak isterdim (kendi fantazim diyelim).

Sonuçta adam bunu sana söylemese, sen görüntüden bunu anlayacak mıydın? Aa burası dijital bu fx bu 35mm diyebilecek miydin? Eğer burası kötü olmuş bu nasıl görüntü diyebiliyorsan haklısın yoksa kesinlikle katılmıyorum. Ama banane yani benim ilgilendiğim nokta bu tarz havadan birşeyle eleştirmek. Bu filme mahsus değil bu fikrim...

Bir kere 35 mm bir kamera ile dolaşmak o mekanlara gitmek gezmek ayrı hikaye, dijital ile gitmek ayrı. Diğerinde iş ne kadar hantallaşıyor. Eğer değecekse tamam...

Bariz olarak anlaman icin Siluet sekansinda cocuk catiyi yaparken gorebilirsin.Yani filmin afisinden anlayabilirsin. Cocugun yanindaki igrenc halodan ve cimlerdeki camurdan.Filmde ve duzgun bi objektifte boyle gozukmez.Biraz daha gommesi gerekirdi. Neyse kardesim ben sana bisey demiyorum.
Sen hv30 la dunyanin ilk sinema filmini cek.Gercekten dalga gecme mayetinde demiyorum. Yalniz Hem 35mm isi hantallastiriyor belgesel cekerken bi de Ataturk icin deger mi degmez mi bilmiyorum.Degecekse tamam pek iyi olmadi sanki Daha once filmle calistin mi bilmiyorum ama isi hantallastirmaz,profesyonellestirir guzellestirir. Ayrica nasil turkiye ye gelenlerin kamerayi buradan kiraladigi gibi dunyanin her yerinde de rental sirketleri var.Hatta buradan daha ucuz,Zaten belgesel 30 tekrarlik olaylar yok.Cekimden once location scouting yapiosun recce yapiosun floorplan yapiosun prova yapiosun neyi nerede cekecegin belli. Ama amator gibi kamerayi yaninda tasirsan yok olmadi buraya vs maymun olursun. Neyse bunlar ayri seyler ayni telden konusmuyoruz. Vatana millete hayirli olsun umarim daha iyileri cekilir

Silentpain kardeşim, bozulma lütfen ben Can Dündar'ı tanımam etmem avukatı da değilim. Sadece bana bu eleştiri garip geldi ve eleştirini eleştirdim. Eğer sen bu detayları yakalayabiliyorsan elbette ki eleştirmek hakkın, açıkçası ben farkedebileceğimi sanmıyorum. Elbette ki dediğin gibi profesyonel bir sistem izlenebilirdi sonuçta görülebilir bir fark yaratacaksa... HV30 ise tamamen bir şakadan ibaret, 1 milyonu bulsam direk hawai'den çekilmiş RED görüntülerini yollarım artık vimeo'dan.

Ticari boyut da gerekirse, adını "Atatürk olsa Hawai'de nasıl eğlenirdi" koyarız olur biter, direk gişe garanti 😀