Panasonic bugün itibarıytla durumu kurtarmak için 2.4 firmware çıkardı. Bunu yükleyince V-log yine iptal oluyor. Ayrıca image app de güncellenecekmiş. Bu durumda niye güncellyeyim diyebilirsiz ama bundan sonraki firmwarelere geçmek mümkün olmayacak sanırım. Neyse böyle kalsın diyoruz ama Panasonic tarafında bir dedikodu daha var gayrıresmi olarak: Dahili 10 bit ve 4:2:2 mümkün olabilirmiş. Bu V-log'dan daha büyük bir haber ama mümkün olur mu bilemem. Belki sıf bu hatayı örtbas edip aktif olan firmwareleri devre dışı bırakmak için bunu yapabilirler ve o zaman para ödemeye değer bir upgrade olur ama bu kez de bitrate numarası olmaz umarım. 10 bit olunca veri artacak ve 50 mbit/s ye düşerse ne olur bilemem. Yani FHD 200 mbit/s olarak değil de 100 mbit/s olarak 10 bit 4:2:2 verirse bayram var demektir. 4K için 10 bit 4:2:2 alırsak zaten raw hariç herşey var demektir. İbreler yine GH4'ten yana dönüyor gibi.
Bu arada bu hile ile V-log sahibi olduk ama v-log'da iken zebralar ve histogram hatalı gösteriyor gibi. Bugün Kızılay'da deneme yaptım ve orada farkettim. Patlayan yerlerde zebra görünmüyor. Bu tehlikeli ama idare eder. Neyse zaten bir mucize de olmadı V-log ve 400 ISO gündüz bile çok gürültülü geliyor ama 10 bit gelirse bakarız. Bu adamlar da parti parti dedikodu çıkarıyorlar Kezzap gibileri oynatıp durmak için. Adam ha bu kamera ha o kamera diye yaşlandı.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Hahahaha 🙂 Pocket düşünmeye başlamıştım, 8 mm samyang ile nasıl olur falan diye bakıyordum. Yine haber geldi. 🙂 Bayramdan sonra biraz daha oynayacağım raw veriyle. Bakarız artık.
FHD 100 mbit olunca daha ufak alana daha yoğun bilgi sebebiyle daha iyi değil mi 200 den.
Yok orada kasıt FHD 200 ile FHD 100 karşılaştırması idi. C4K 100 ile FHD 200 değil. FHD 200 en yüksek bitrate.
Bu arada dakika 2 gol 2 durumundayiz galiba çünkü az önce birinin a7yi hackleyip dahili 4k aldigi haberi geldi. Bunlar birbirini kesin kolluyorlar ya da burada vb casuslari var kesin.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
haha, herkes gerçekten kezzap'ın peşinde. bence raw'la uğraştıktan sonra kararını vermiş olacak. 🙂
Kısa ve ayaküstü bir V-Log Ankara testi.
[vimeo] http://www.vimeo.com/139821412 [/vimeo]
Pass: FilmFabrikasi
Download seçeneğinden indirip izleyiniz ya da üzerinde çalışınız derim. Vimeo özellkle raw ve flat çekimleri bozuyor. Bendeki çekimlerde gökyüzünde şeritleşme görülmüyor. Karanlıklardaki gürültüye dikkat. ISO 400.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Ben de dün a7s hack diye bir video gördüm bakmadım. Du bakayım. Hani az biraz emin olmaya başladım ya direkt kafamı karıştıracak bir hamle gelir. 🙂
fulgara nın gönderdigi footage indirip baktım hiç oynamadan daha ağaç gölgelerinde ve direk yüzeyinde göze batan noise lar var..ve meydanda beyaz kıyafetli insanların üzerinde higlightler patlamaya hazır bomba gibi duruyor hiç üzerinde oynamadan..10bit olsada olmasada bu sorunlar gece ve düşük ışıklarda düşünmek istemiyorum
Evet o direk üzerindeki noise beni de daha ilk gördüğümde üzüdü ama bugün farklı bir test daha yaptım ve farklı ayarlarla daha olumlu gibi geldi sonuçlar. O çekimlerde uzaktaki tatürk anıtı vb da çok bulanıktı ve lensten ya de adapörden diye şüphelendim yine çünkü bu adaptör yeni geldi ve speed booster türünden değil de düz ve manuel ayarlı bir adaptör. Bugün gece ve gündüz bu kez daha açık diyaframla deneme yaptım ve daha açık diyaframla ve 400 ISO ile denedim. Yanımda bilgisayar olmadığı için büyük ekranda bakamıyorum ama bana daha temiz geldi. 1600 ISO yine belki uç olacak ama f/1.8 lens ile v-log ve 400ISO'nun GH4'ün diğer flat profili CNED'e göre daha flat bir sonuç verdiğini görüyorum. Yani gece ortamında aynı değerlerde v-log diğer profillere göre daha başarılı ama gürültü konusunda durum çok farklı değil. Bunu inceleyince videoları yenileyebilrim. Mevcut videolardan ben de memnun değilim.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Merhabalar, uzun zamandır kafam çok karışık 600D'm var ama kullanmıyorum en son bir arkadaşımın 5D Mark 3'ünü kullandım, okulda C300 ile çekim yaptık falan ama kendi bütçeme göre ne alsam kararsızım kezzap da o durumdaymış galiba 🙂
zorlayıp 8000 küsür versem diyorum, çünkü alınabilecek kalitede şeyler hep öyle, önümde birkaç seçenek var.(herkesin kafasında aynı şey)
gh4 + 12-35 lens ve üstüne voigtlander 25mm f0.95 güzel bir set olacak gibi duruyor. Millet hep speedbooster + sigma 18-35 almış ama o daha pahalıya geliyor. (speedbooster Türkiyede gereksiz pahalı nedense)
İzlediğim incelemelerden sonra temiz bir fullhd yerine(blackmagic pocket ya da a7s) 4K'nın daha avantajlı olduğunu düşünüyorum. a7s alsam ışık avantajı acayip ama atomos shogun alacak param yok, ilerisi için belki... a7s II müthiş duruyor ama o da çok pahalı olacak + sony lensler almak yine sıkıntı. GH4 alsam 4k olayı kurguda çok avantajlı olacak ayrıca detay daha fazla ama iso performansından kaybediyor ayrıca 8 bit yine renk düzeltme açısından bir şey değişmeyecek.
cidden çok karışık ama en "her şeye giden" gh4 sanırım ve bu yüzden ona yöneldim. Gerekirse fotoğrafta da işe yarar. Eğlencelik yavaş çekim de çekilir. 4k da gayet işe yarar falan... sığ alan derinliği alabilmek de voigtlander gibi lenslerle hatta kendi lensinde 35mm'de falan mümkün görünüyor ki artık bıktım aslında. Geniş alan derinliğini kolayca yaratabilmek de hoşuma gidiyor.
Sadece film çekmek için istesem(yine esas amaç o tabii ama) ikinci el blacmagic 2.5k falan zorlardım herhalde ya da belgesel için istesem a7s? değil mi siz ne diyorsunuz?
buraya yazıp biraz sesli düşünmek istedim sanırım 🙂
not: bir de başta şey kafamı karıştırıyordu GH4'ün fiyatı yurtdışıyla benzer(biraz daha pahalı). A7s nedense ucuz! gh4 ve a7s arasında $1000 fark var ama Türkiyede 1000 tl fark var(3000 değil).
Bu ikilemin içinden çıkamayız hiçbir zaman.
Ben de para biriktirdim, 3 kamera arasında gidip geldim (GH4-a7s-Pocket)
Benim fikrim görüntü olarak pocket hepsinden iyi.
Ama bir sürü burada tartıştığımız sorunları var. Kamerayı alınca bitmiyor. Kamera kullanılabilir bir hale gelmek için sana bir şeyler daha aldıracak. Sonra depolama falan gerekecek. Bu sefer de ben dur bakalım dedim, hareketlenecek belli ki ortam dedim durdum. Biraz daha para biriktireyim dedim. Kaçmıyor ya.
Ne istediğine bağlı. Ben GH4'e ciddi bir şekilde ikna olmuştum.
Ama ben bu kadar para veriyorsam blackmagic gibi bir görüntü istiyorum artık.
Fakat bu kameraların hangisine yönelirsen yönel, eksikliklerin bilincinde olarak, hepsine ikna olursun.
Hepsi iyi kameralar.
Dolayısıyla bir noktada ikna olduysan gözünü karart al. Pişman olmazsın.
Ben sadece aceleci olmak için bir sebep göremiyorum.
Daha fazla para biriktirebiliirm sanıyorum, o zaman daha yüksek, daha kapsamlı bir atış yaparım gibi geliyor.
O noktada da ya yeni iyi bir şey çıkacak aklımı çelecek.
Belki de ursa mini (ya da bmcc 4K) ve etrafını süsleyecek kadar param olur 6 ay falan sonra, ama kafam daha rahat olur 🙂
Dedikleriniz doğru ama bu arada bir faktörü unutmayın derim: zaman.
Beklediğiniz süre, film çekmediğiniz süredir. Bugün gözü karartıp adını andığınız kameralardan birini alıp çekime başlamanız belki sizin için daha verimli bir durum yaratacak.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
@Kezzap evet haklısın pocket ya da bütün blackmagicler diyelim çok daha üstün. Bilmiyorum biraz da kamerayı alıp 5 yıl kullanıp sonra yeni bir şey alan tipler(ben öyleyim en azından) olduğumuz için böyle düşünüyoruz belki de. Aslında birini alıp kullanıp, çok geçmeden satıp istiyorsak daha üst bir şey alabiliriz ama yine özellikle lens-adaptör konuları çok sıkıntılı makine değişebilir ama lensleri sürekli değiştirmek kötü gibi geliyor bana. (kiralamak da boşa giden para gibi geliyor. Alıp kullanıp satsak kaybettiğimiz para kiradan az olur herhalde)
evet hepsinin artılarını eksilerini biliyorum, gh4 alsam memnun kalırım mesela ama her zaman blackmagic aklımı çelecek tabii 🙂
umarım Bmcc 4k alabilirsin 🙂
@Fulgura, doğru bir an önce alıp devam etmek o bakımdan iyi. Ayrıca dolardan dolayı alım gücümüz iyice azaldı fiyatlar daha da artarsa kötü olur. Aralık gibi bir şey yapmak istiyorum o yüzden de bu aralar karar vermek istiyorum ne yapacağıma 🙂 sanırım gh4 doğru tercih.
Ben 550D'yle çekiyorum zaten Fulgura. 🙂
Şimdi bi belgesel çekiyoruz, yarısı bitti.
Zaten onu her türlü 550D'yle çekeceğim sonuna kadar. Ondan sonra bakarız.
Rodriguez2 yani sen bana bakma.
Karart gözünü al GH4'ü, bence pişman olmazsın.
Görüntüsünü işleyecek sistemin var mı ama?
valla hiç 4k işlemeyi denemedim, i7 4700hq işlemcili 16gb ramli laptopum var. Kurgu için yeter bence ama renk düzeltmeye falan girince çok zorlar herhalde, fullhd'de bile renk yaptıktan sonra realtime preview yapamıyorum. Ama kurgu bittikten sonra sadece karelere bakarak yapıp exportlarım herhalde 🙂
Realtime renk düzenlemeyi unut zaten canım. Gerek de yok zaten bence.
Bence yeterli görülüyor.
Ekran kartın ne?
Depolaman nasıl?