4k photo stills nedir? Fotoğraf dizisi mi yani JPEG formatında? 60 kare.
4k photo stills nedir? Fotoğraf dizisi mi yani JPEG formatında? 60 kare.
Evet, ben de öyle anlıyorum ama bu durumda fotolar JPG olacaktır elbette. Yani 4K 4:2:2 olmaz herhalde.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Benim merak ettiğim bir konu var. Neden insanlar GH4 tercih ediyor?
GH4 gibi bir makineyi gayet pahalı olan speedbooster ile kullanmak zorundayız. Üstüne daha küçük bir sensöre sahip.
Fiyat performans çizgisinde Canon'un yanında mantıksız gibi görünüyor. Ancak yine de insanların bu kamerayı tercih etmesinin bir sebebi olmalı ve ben bunu merak ediyorum 🙂
Yo zorunda değiliz bu birincisi. 2,77'lik crop faktörle bmpcc kullanıyoruz, x2 crop faktör nimet.
Kamera Canon'dan çok çok daha keskin sonuçlar veriyor.
Canon daha yeni 4K çıkarıyorken, gh4 yolunu almıştı.
Gh5 dedikleri gibi olursa ortalığı sarsacak.
Neticede canon raw kullanım için modifiye etmeyeceksen bu kameranın yanına yaklaşamaz.
Canon'un video dünyasında şu andaki tek kurşunu 5D Mark iii raw denebilir ki o da Magic Lantern sayesinde. DSLR dünyasında videoyu ihmal etti ve her ne kadar m4/3 sensöre sahip olsa da Kezzap'ın dediği keskinlilk ve 4K ve bir de (çok işe yaramasa da) sinematik ve flat profiller falan videografların gönlünü çeldi. Video dünyasında Nikon pek bir atılım göstermedi (D800 dışında). Samsung daha yeni ve bir yenilik sunmadı. BM zaten profesyonelleri hedefliyor ve BMPCC en büyük katkısı oldu. Bu nedenle Canon'un gerilediği boşluğu doğru hamlelerle GH4 doldurdu. Şimdi yukarıda dediğimiz gibi "ah bir de 10 bit falan olsa" duasını haklı çıkaran GH5 gelirse Panasonic gönüllerin sultanı olacak video dünyasında.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
GH4, Sigma Art ve Canon FD Lensler. Premiere ile post, DaVinci Resolve ile grading
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Evet iyi hoş da işte bu V-Log çekimlerinin tümünde bariz ve karakteristik bir noise var. Açılış sahnesine bakın. 1:02'de saçlara bakın vb.
Yani olmaz değil ama sadece belli bir tür görüntüye ulaşabiliyorsun bu yaklaşımla. Bunun nedeni de pozlama değil. V-Log'da hem siyah eşiği çok yüksek hem de ISO. Standart 400 ISO ile çekiyorsun ve siyahlar da neredeyse 20 IRE gibi. Gerçekten bir flat profil mi yoksa bir flat profil taklidi mi ben de emin olamadım hala. Ha, tüm DSLRler içinde mevcut en flat profil olabilir ve Canon flatlerinden çok daha iyi ama raw ve ProResler varken "bu sadece eldeki kamerası GH4 olanlar için kullanılabilecek bir ürün" demekten kendimi alamıyorum.
Geçen yaz başı Uzakdoğu'ya arkadaşlarımı ziyarete gittim. Hem yaptıkları işlere biraz yardım ediyor hem de bahaneyle tatil vb yapıyorum. Elimde GH4 vardı ve sağda sola bayağı çekim yaptım. Sonra bunları işlemeye başlayınca hevesim kaçtı. V-loglar'da gürültü çok ve dediğim gibi ancak bazı hipster profilleri ve çok flat bazı look'lar dışında bu profil ile istediğimi elde edemedim. Belki ayarlardan black level ile oynayarak daha sağlam bir şeyler çıkar dedim ama bunu yapanların görüntülerine bakınca gürültünün azalmasına rağmen sanki video loglarına (GH4'te zaten mevcut C-Nev gibi) yaklaştığını görüyorum. Yani dinamik derinlik gidiyor, aynen olmasa da Canon profillerine benzer hale geliyor. O nedenle black point ayarını değiştirerek elde edilen temiz siyahlar da bu kez daha videovari bir hava veriyor. Şimdi arkadaş bir daha gelirken GH4'ü getir, beraber Sony ve belki de RED vb ile bakalım dedi ama aynı ortama bu kez BMPCC ile mi gitsem diyorum. Bu kez de kart yetmeyecek gezer tozarken ve batarya taşıyacağım üstümde. Bir de loupe ve cage eklenirse polis bile durdurabilir. Elindeki kamera biraz sıradışı görünüyorsa müze vb yerlerde bile çekim yapmana izin vermiyorlar "sen ticari çekim yapıyorsun, turist değilsin" diye düşünüyorlar. Ne yapayım ben de bilemedim. Ya 14mm'yi takıp low-profil takılmak gerek ya da GH4 ile gezmek ve V-Log falan kurcalamamak lazım. Bu gidişle 4K ve keskin lens takıp gezeceğim ve belgesel modunda çekeceğim bu kez.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Hadi ya, o kadar sıkı mı kontrol.
Pocket ne kadar profesyonel gözükebilir ki, sanmıyorum öyle bir tepki vereceklerini.
Ama bildiğin bir şey var ki böyle dedin, şaşırdım sadece.
Yok, Pocket normal haliyle zaten kompakt foto kamera görüntüsünde ama biraz stabilizasyon olsun diye Digital Bolex halinde bir yerlere gitsem dikkat çekeceğine eminim. Bugüne dek 600D üzerinde taktığım lens halkası ve hood yüzünden bile millet çevirip "bu ne?" diye soruyordu. Pocket ile Louvre'da 14mm ile çekim yaptım ama focus halkalı lens ve kabza falan taksam güvenlikçiler falan merak edebilir. Yıllar önce ilk Louvre gezimde handicamimi incelediler. Fotoğraf çekmek yasak olan bir yerde video çekiyorum dedim ama handicamler foto da çekiyor olduğu için şüphelendiler. Genelde copyright meselesi yüzünden endişeliler. Mona Lisa, Venus de Milo vb'nin yüksek kaliteli çekimini yapıp sağda solda kullanmanı istemiyorlar. Normalde bazı resimlerin önünde cam var ve yansıma olduğu için zaten adam gibi çekemiyorsun ama kaliteli bir lens ve bir de polarize filtre ile biraz uğraşan bir tip görürlerse hemen yanında bitiyorlar. Yoksa çıkar telefonu çek istediğin kadar.
Bir de kalabalık yerlerde ve özel günlerde böyle sıradışı kameralara özel dikkat ediyorlar. Silah ya da bomba kamuflajı olabilir diye. Yani Pocket sorun değil ama Digital Bolex kılıklı bir alet ile bazı yerlerde sorun çıkabilir. Örneğin havaalanında öyle bir aleti kafama dayayıp çekim yapmam normalde.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
yeri gelmişken ve gh5 daha ortaya çıkmadan şuraya belirtmek istiyorum..
sony ve panasonic fake yeniliklerle geldiler ve gelecekler..canon yazılımsal yenilik yerine gerçek yenilik denilebilecek işlemci veya sensorlerin geliştirmekle yapabilir..
gh5 den vlog gibi fake işler bekliyorum..çok ümitli degilim ayrıca
2017 yılı dolar ve ekonomik yönden çalkantılı..firmaların uygulayacagı fiyat politikası bu açıdan çok önemli..
2017 bizim için çalkantılı ama Çin ve ABD için durum farklı olacak sanırım. Biz her halükarda kaybedeceğiz, o kesin.
Genelde kameralar bir iyi bir eeh şeklinde gelişiyor. GH2 süperdi, GH3'ü ise sanki GH4 yetişememiş de o sene modelsiz kalmayalım diye çıkarmışlardı. Ardından aynı gövde ile GH4 çıkınca yerini buldu. Şimdi sadece yazılımsal bazı numaralarla güçlü sinyal verirlerse belki GH5 bunu kırar. Fiyat ise zaten piyasa ve rakiplerin denk modellerine göre belirleniyor ama herkes tam tutturamıyor. GH4'ü 1300 dolara almıştım ve ilk çıkış genelde 1800-2000 dolar oluyor ama 1 yıl içinde makul bir satış değerine iniyor. GH5 de 2000 dolar civarı çıkar sanırım. GH4'te yanında çok pahalı bir brick vererek iddialı davranmışlardı ama o alet satmadı. Bu kez daha mantıklı olurlar umarım.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Fark belli, ama bu farkın ne kadar önemi var internet için derseniz bence yok.