Hd tvler şuanda kaliteli olarak monitör olarak kullanılabiliyor.Yeni çıkan monitörlerde yüksek çözünürlükle sanıyorum ki hd teknolojisini destekliyorlar.Yakında zaten böyle monitörlerde çıkıcaktır eminim.Sonrasında oyunlar..vs.. Hd teknolojisine görüntü çözünürlülüğüne yakın oyunlar çıkacaktır sonrasında bilgisayar sektöründe buna yönelik ekran kartları üretmeye başlayacaktır.

Nasıl 320x den 720x pixel'e atlamak çok büyük yenilikleri;ayrıntıları getiriyorsa yeni HD teknolojiside ilerki yıllarda bize çok güzel şeyler sunacaktır.

HDTV ve HD yayinlar benim tahminlerimden cok daha hizli olarak yayginlasiyor.Ozellikle vestelin hdtv uretimleri,yurtdisi mallarin cok ucuz olarak pazara girmesi sasirtici.
Daha 1 sene once 6-7milyara satilan tv ler su an rahatlikla 2500 liraya bulunuyor.
E getirdigi artilarda tartisilmaz,yani artik HDTV yayincilikla ilgilenenler icin kacinilmaz bir yenilik hatta bir zorunluluk olarak geliyor.
Yinede tam olarak yerlesmesi birkac seneyi bulacaktir.

bir arkadaşımızın konuyla ilgili bilgilerini göndermekte fayda görüyorum.

Öncelikle bu hdv ye başlamadan önce PC'nize gerekli yatırımı yapmanız şart. Donanımsal olarak HDV ye hazırlandıktan sonra yazılım seçimine kalıyor. Donanım olarak pek çok HDV edit programının web sitelerinde ortak bilgilere rastlamak mümkün. Bunlardan optimum olanı seçmek gerekiyor. Bu konuda fikir vereceğini düşündüğüm şu sayfayı ve buradaki örnek sistem birleşenlerini incelemenizi tavsiye ederim. Sonuç olarak hemen hepsi çift çekirdek işlemci 2GB+ ana bellek, 7200rpm Raid 0 destekli 2 disk, bir sistem diski ve iyi bir ekran kartı öneriyor. Benim kendime kurmayı düşündüğüm sistem ise şu şekilde:
* AMD 4600+ çift çekirdek işlemci (AMD görüntü işleme konusunda Intel'e göre daha iyi performans veriyor)
* 4GB ecc RAM
* 160GB sistem diski, 2 adet 300GB, 7200rpm SATA2 RAID 0 destekli disk(Diske yazma hızını bu şekilde ikiye çıkarıyorsunuz ki bu işin en önemli kesimi)
* NVIDIA Quadro FX ekran kartlarından biri (En az 256MB bellekli)
* 20" veya 21" wide screen ekran (Profesyonellerin tercihi bu monitörlerden 2 adet kullanmak, birinde edit yapılırken, diğerinde yapılan işi izlemek için)

Bu aşamaya gelinceye kadar daha alt sistem birleşenlerinden başladım ama ne yazık ki bir yerde tıkanıyorsunuz, bu iş ancak iyi bir performans makinasıyla çözülebiliyor.

Yazılım olarak ben Adobe Premiere Pro 2.0 kullanıyorum. Fakat ne yazık kendi codec'leri çok başarılı değil. Onun için mutlaka Cineform Aspect HD yazılımına ihtiyaç var. Bu yazılımla çok hızlı ve real time HDV editleme yapmak mümkün. Aspect HD yazılım $500 civarı. Fakat benim gördüğüm yazılımla çözülebilecek en optimum çözüm bu.

Bunun dışında Vegas 7.0 da oldukça başarılı. Ben bu yazılımı da denedim ve özellikle 5.1 ses konusunda çok başarılı buldum. Capture'da sorunsuz zira codec olarak Cineform Aspect HD kullanıyor(Fakat tüm özellikleri açık değil, bu nedenle orjinal Cineform Aspct HD'yi almak lazım) Fakat Vegas AP Pro kadar kullanımı kolay değil, görüntü işleme ve tool'lar açısından AP daha başarılı.

Bu yazılımlar HDV capture yaptıklarında MPEG dosyalarına çeviriyorlar. Cineform Aspect yine kendine özgü bir dosyaya çeviriyor ki görüntü kaybı hiç olmuyor. AVI formatı HDV editing te kullanılmıyor zira SD bir capture'a göre 4 kat fazla yer kapladığından efektif bir kullanımı olmuyor, iyi bir sıkıştırma şart.

Bir de bunlara ilave olarak iyi bir video kartı alarak render işlemini donanımsal olarak yaptırmak çok iyi bir performans sağlayabiliyor. Bu konuda yazılımı ile birlikte gelen Canopus Edius NX for HDV'nin iyi bir performans sağladığı söyleniyor.

Benim denediğim Avid'in HDV için çok başarılı olmadığını gördüm ama belki yeni versiyonlarını kullanan arkadaşlarımız varsa onlar görüşlerini burada paylaşırlar.

Final Cut ise MAC'lerde çok başarılı sonuçlar verdiğini duydum. Bunun PC versiyonunu kullanmadım. Final Cut'ın zaten en iyi video edit programlarından biri olduğunu herkes kabul ediyor. Belki bu yazılımı kullanarak HDV edit yapan bir arkadaşımız aramızda vardır ve bizlerle paylaşır.

Benim deneyimlerim şimdilik bunlar, daha fazla bilgi edindikçe paylaşırım.

Sevgiler,

Mutlu Payaslıoğlu

Bilgilendirme çok güzel teşekkürler, hdv'nin avi olarak atıldığını biliyordum yanlış bilgimi düzelttim, Final Cut'in PC versiyonu malesef yok.

Birkaç sorum olacaktı ayrıyetten,
Vegas 5'de hdv kameramı görürken Vegas 7 anlamadığım bir şekilde kamerayı tanımamakta.Vegas 5'de hdv kurgu oluyormu bilmiyorum ama yazmıyor programın içersinde zaten sürüm 7 hdv için çıkartılmış bir versiyon.
HDV kamera sahibi olmakla kalmıyor böyle bir sistem olmadıktan sonra montaj öldürüyor.

Birşey daha sormak istiyorum hdv 1080i çekilmiş bir görüntü 720x pal formatında capturelandıktan sonra görüntüde bir kayıp oluyor mu?Pixeller tabikide büyüyor ama ayrıntılarda bir sapma olurmu merak ediyorum?

Sinematek'in video kurgu sistemindeki birkaç parçanın uygun olmadığını düşünüyorum.

Öncelikle Intel'in Core 2 Duo işlemcileri her konuda(oyun hariç ama zaten şu andaki oyunlarda CPU'nun limiti önemsiz) AMD'nin X2 işlemcilerinden daha iyidir, AMD'nin iyi olduğu tek konu fiyattır şu anda.
Şurdaki testten de görebilirsiniz; http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2014653,00.asp . İşlemci olarak en düşük Core 2 Duo E6600 alınması(4MB cache yüzünden) çok daha iyi olacaktır.

2.si ECC RAM seçilmiş ancak bu RAM'lerin timingleri çok yüksektir güvenlik nedeniyle, fark edilebilir seviyede düşük bir performansa sahiptirler non-ecc RAM'lere göre, ki video editing bilgisayarında ecc ram kullanmanın hiçbir getirisi yoktur.

3. olarak Quadro Fx serisi ekran kartları 3D CAD/CAM programları(3ds max, Maya...) için geliştirilmiş kartlar olup, 2D işlem yaptığımız video yazılımlarında hiçbir işlevleri yoktur. Ha benim 3 boyutla da alakam var diyorsanız elbette faydası olacaktır ancak fiyatını göz önüne alınca, üstelik renderda da hiçbir faydası da yokken, herhangi normal bir oyun ekran kartı almanın daha mantıklı olacağını göreceksiniz. Eğer illa CAD kartı almak istiyorsanız da ATi'ın FireGL serisi bu konuda daha başarılıdır.

HDV kurgu için şuanda en iyisi Mac 8)

Ayrıca yolladığın sitede Intel fark atarak AMD'yi geçtiğini gösteriyor, Malesef Intel bu konuda daha başarılı.

HDV için bişi diyemem ama biz HVX200 ün görüntülerini kurgulamak için intel xeon 3.0ghz çift çekirdek iki işlemcili MacPro alımı yaptık. Çünkü HDV den çok daha yüksek olan DVCPRO HD kurgulamak için iyi bi makinaya ihtiyaç var. sonuç olarak 100 Mbps lik bir veri akışı söz konusu ve bunun encode ve decode işlemleride makinayı oldukça zorluyor. HDV de ise 25 Mbps lik bi veri akışı var. zaten bunu görüntü kalitesinden ve renk tonlamasından anlayabiliyorsunuz. HVX200 ün en büyük avantajı ise herhangi bir capture kartı ve capture işlemi gerektirmemesi. Ya bir p2 kart okuyucusu (bunu bi laptopla da yapmanız mümkün), Firewire veya usb 2.0 üstünden. Bence bu çok büyük bir kolaylık. tercih etmemizdeki en büyük sebeplerden biride bu zaten.

HDV için bişi diyemem ama biz HVX200 ün görüntülerini kurgulamak için intel xeon 3.0ghz çift çekirdek iki işlemcili MacPro alımı yaptık. Çünkü HDV den çok daha yüksek olan DVCPRO HD kurgulamak için iyi bi makinaya ihtiyaç var. sonuç olarak 100 Mbps lik bir veri akışı söz konusu ve bunun encode ve decode işlemleride makinayı oldukça zorluyor. HDV de ise 25 Mbps lik bi veri akışı var. zaten bunu görüntü kalitesinden ve renk tonlamasından anlayabiliyorsunuz. HVX200 ün en büyük avantajı ise herhangi bir capture kartı ve capture işlemi gerektirmemesi. Ya bir p2 kart okuyucusu (bunu bi laptopla da yapmanız mümkün), Firewire veya usb 2.0 üstünden. Bence bu çok büyük bir kolaylık. tercih etmemizdeki en büyük sebeplerden biride bu zaten.

supermiş yw kameraya bak maşallah

Bu Canon XL H1 gibi profesyonel kameralar kaç yılda bir yenileniyor?

Yani yenileniyor derken, bir kamera çıktı mesela piyasaya, onun bir üst modelini kaç sene sonra çıkarıyorlar?