A7s2 videoda daha iyi. Çözünürlükten feragat ettikleri için videoya uygun sensörle kayıt alabiliyor A7S2. A7R2 42 mp fotoğraf çekiyor, videoda çarpanlı modda ancak A7S2 gibi sonuç alınabiliyor. Ben fotoğraf amaçlı A7R2 kullandığım için, videosunu denediğimde gördüğümden öyle söyledim. O yüzden onun yerine onu sayarsan dedim. Kezzap'ın dediği gibi BMCC 4K A7S2'ye göre başka seviye. Bir de Sony'nin AVCHD codecle devam etmesi handikap.

AVCHD için birkaç cümle söyler misin.
Bir de en önemlisi Canon 24-70, 50mm, 70-200 gibi EF lenslerle kullanacağım (Canon Mark 3 de kullanılmaya devam edecek çünkü) Bu lensleri kullanabilmem için aparat durumunu merak ediyorum. speedbooster almak mı gerekiyor?

AVCHD, Canon'un MOV'undan çok daha yetersiz bir codec. Renk düzenlemede biraz kurcalamayla bunu anlamak kolay. A7S2'de log lar var bunu biraz tolare edebiliyor ama "film" için yeterli düzeyde olduğunu düşünmüyorum.

Tabi speedboster almanız gerek Canon lensleri kullanmak için. Mümkünse metabones. Bu kadar masrafa değen bir kamera olduğunu düşünmüyorum A7S2'nin. Bana göre BMCC ile beraber geceli gündüzlü bir birini tamamlayan harika ikili ama tek başına çözüm olan bir kamera değil, harika iso performansına rağmen. A7R2 muadili olan Canon Mark 4 ve Nikon D810'u fotoğraf sonuçlarında geride bırakan çok güzel bir fotoğraf makinesi. Ama A7S2 için videoda o başarıyı göremiyoruz. 10 bit olsaydı bu makine iş değişirdi muhtemelen. GH5'in değiştirebileceği gibi.

Canon'un MOV'UNUN codec'i AVCHD zaten. Format ve Codeci 2 ayrı şey MP4 de bir format yani container'dır ama codec'i AVCHD yani h264'tür. Hatta a7s'te kullanılan xavc s de yine bir h264 türevidir. Hepsi aynı şeyin varyasyonlarıdır. Aradaki kalite farkı kullanılan işlemcilerin kuvvetine bağlı olarak değişen encode algoritmasıdır.

SM-G900FQ cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi