Konu başlığı dışına taştık sanırım. GH2 de dahil olmak üzere tüm DSLRlerde "kendi lensleri ile" otomatik odaklama mümkün. Canon ile EF serisi lenslerde ve Panasonic de Lumix serisi lenslerde bunu sunuyor. GH2'de dokunmatik ekranda istediğiniz noktaya dokunarak otomatik odaklama yapabilirsiniz ama hiçbir otomatik odaklama elle odaklamanın organik güzelliğini tutamaz. Bu nedenle zaten elle çalışmak durumundasınız. Bunu da biraz deneyimle öğrenebilirsiniz ve zamanla çalışmanızı kolaylaştıracak bir rig ve üzerine de Follow Focus ekleyerek daha rahat hale getirebilirsiniz.

Odaklama esasen lenste biten bir şey. Lumix 14mm lensim elle de kullanılabiliyor ama keskinliğine karşın pancake olduğu için elle kullanımı çok zor. Geniş açılarda iyi bir lens ve bu şekilde tercih ediyorum. Dİğer lenslerimin tümünü de elle kullanıyorum ve bakım, yağlama vb kendim yaptığım için bu konuda bir sorunum yok. Yeni nesil otomatik lensler ne kadar iyi olursa olsun kontrol bende olmadığı sürece pek işime yarayacağını sanmıyorum. Belki çok özel durumlarda bir kolaylk sağlayabiilrler ama şimdilik elle odaklamanın dengi bir şey yok.

Evet konu dışına çıktık galiba :), verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim Fulgura.

Şansıma da Blackmagic indirimiyle birlikte Canon da 7D'de indirime gitmiş 500$. Ürün inmiş 1000 dolara. Belli 7D Mark II falan gelecek onun itelemesi bu. Ulan iyi makine hoş makine de hiç hayrını göremedim gerçekten. Evet görüntü kalitesi bir tık iyi o açıdan fena değil de arkadaş P2'den sonra Alexa kullanmak gibi de değil yani o fark. Biz kazık yediğimizi kabul edemeyen 7D kullanıcıları bunu görmemizin vakti geldi. Ne ML'den bir hayır gördük ne Canon'dan. Şimdi ulan satayım da bari Pocket Camera alayım diyorum onda bile gol atma peşinde gerçekten çok içerledim Canon'a, bir daha da almam. Çok içime oturdu oğlum cidden. Heveslendiydim, dedim gider satarım dolar da yükseldiydi ben aldığımdan beri en azından 3 aşağı 5 yukarı aldığım paraya gider. Hayırsız makine gider ayak bu golü de atayım dedi. Ama yarın bir Hayyam'a bakacağım makine, lensler, çanta, kart üçüne 2500 lira çeken olursa veya blackmagic pocket + 1250 lira çeken. Hiç düşünmeyip satarım. 2 ay sonra falan da durumu düzeltmeye başlar, lensleri de almaya başlarım. 3-4 tane prime lens alırım belki bulabilirsem iyi Prime Cine tarzı alırım. 4K raw henüz daha bu kadar ucuza olmaz zaten diye tahmin ediyorum kart fiyatları vs. anca 2 sene dolaylarında CFast 2.0 iyice oturunca yeni bundan bir tık pahalı 4K raw ürünler çıkar. 2 sene de iyi bir süre bence. Zaten bir daha da Canon'a el sürmem cidden fena kıl oldum bir anda soğudum resmen. Resmen bunu beklediler sanki adi herifler yahu.

Abi crop faktör için ne düşünüyorsun?
Zaten mevcut kameralarımız bu konuda baş belası.
Çok olumlu özellikleri var eyvallah da beni bir türlü ikna edemiyor.
Pil sorunu olduğunu okudum birkaç yerde. Dayanmıyormuş pek.
Yani yeni bir kamera için uğraşacağım süreye (al-eskiyi sat-manuel lensleri pocket kameraya uyumlu hale getir, yeni kameraya alış vs.) değmez gibime geliyor.
Ama tabi bu tamamıyla kullanıcının kendisine bağlı. Raw da çok önemli.
Ama eksiyi artıyı yanyana koyuyorum ben iyi bir tercih olmayacağını düşünüyorum kendi adıma hala. (Yani kamerayı -550D- değiştirmeme sebebiyet verecek kadar iyi değil.)

Ve son incelemelerim beni şuna ikna etti, yok şu yok bu demek istemeyip, kameranın neden olduğu sorunlarla (temel sorunlar) boğuşmaktan vazgeçip kafanı daha çok sinemanın teorik yapısına vermek istiyorsan bir 5000-6000 TL en az çıkartacaksın gözden.
Benim için 2-3 sene önce iyi bir fırsat olurdu, ama artık bokla püsürle uğraşmak istemiyorum ben kamerayı yenilediğim halde.

Özetle: ISO performansı fena olmasın, full frame olsun, Raw HD kaydetsin diyeceğimiz kamera nedir, kaç paradır , yarı-profesyonel için esas soru oluyor...
Ve acaba bu kamerayı satın alabilir miyim'i de sormak lazım 🙂

Yaptigin tanima Mark iii uyuyor. Onu takip et o zaman. Zaten 550den gecmek de cok sorun olmaz. Lensler ayni ve ML de cabasi. Uzun sure eksiklik hissetmezsin. Sadece Cf karta gececeksin.

Ben buna hep GH4'ün de uyacağını düşünmüştüm, ama internal recording diye aratınca "raw" kaydetmediğini gördüm eğer yanlış anlamadıysam.
Ben external recording'i sadece 4K Raw için gerektiriyor, ama kendi 1080p raw çekiyor sandım.
Şimdi işler daha netleşiyor. 🙂

http://www.panasonic.com/global/consumer/lumix/gh4_video_formats/
http://www.eoshd.com/content/11934/panasonic-gh4-preview

Black Magic Cinema Camera'da da crop faktör yok sanmıştım. 🙂

5D Mark 3 ile kapışan yok mu yani, GH4+External Recorder hariç tabi...

Eger istedigin dahili raw ise yok. Tek yol Canon ve ML. Sony de full frame olmasina ragmen hicbir sekilde dahili raw vermiyor ve vermez ve ayrıca hacklemek de pek mumkun olmayacaktır. En ucuza yani harici bir unsur gerektirmeden dogrudan cf karta raw icin ya 5d Mark iii alacaksin ve full framein olacak ya da BM alacak ve x3 crop ile çalışacaksın. Aradaki fiyat farkina bakınca ben de 5d yi düşündüm once (ki bu düşünce 30 saniye falan sürdü) cunku bütçe olarak su anda hedefimin üzerinde. Bütün sorunlarina karşın BMPCC dusundum ki 1000 dolara fena degildi ama 1700e GH4 cikinca ona yoneldim. Dahili raw yok ama korkunc bir çözünürlük var. Ustune de BMPCC 500 dolara dusunce almamak ayip olur. Simdi senin yapacagin sey ya herseyini koyup 5d almak ve tum sorunlari çözmek ya da yine bir ara surece girip BM dusunmek. Durum musaitse ve 1 yil icinde olabilecekse 5D dusun derim. 1 yil otesi bekleme fazla olur ve 500 dolarlik bir ara yatirimla (istersen 550yi de satarak) fena olmayan bir sey elde edersin.

Bu arada her iki secenekte de az da olsa ek masraf olacaktir. 5d icin hizli ve pahali CFler ve yeni ek piller lazım. Bmpcc ise yine pahali ve hizli SD kartlar istiyor raw icin. Manuel lenslerin icin adaptor gerekecek ama artik Nikonlar ve cctvler de dahil olmak uzere her turlu lensi kullanabileceksin. Para acisindan ikincisi daha cazip sanki su anda.

O kadar çok değişken var ki işin içinde ki asıl benim için en önemlisini şimdi zikrettin fulgura.
O da cctv lensler...
Benim temel derdim aslında 24mm'yi 3'le çarpacaz, nasıl film çekeceğiz biz daracık alanlarda gibi bir dertti (düşünsene 50mm bile 150 oluyor vay anam...)bu crop factor meselesiyle birlikte, ama cctv lenslerin uyabildiği aklımdan çıkmış. Bu aslında düşününce 550D'ye göre daha büyük bir avantaj olmalı zira 5mm f1.4 falan cctv lensler bile var bildiğim kadarıyla ve oldukça uygun fiyatlılar. Bu lenslerle ilgili hiç değerlendirme yapma fırsatım olmadı ama eğer ki iyi görüntü veriyorlarsa ciddi ciddi düşünmeye başlayacağım.
Çünkü söz konusu dezavantajları ortadan kaldırıyor fazlasıyla.

CCTVleri çok da büyütme derim. Kaliteli görüntü verenleri pahalı yine. Diğerleri ise sadece açı yani odak uzaklığı için tercih edilecek şeyler değiller. Yani görüntünün ortası dışında gerisi çok sorunlu. Gündüz plajda çekim yapıyorum, insanlar beğeniyor ama keskinlik yok, renkler kaymış, korkunç bir vignette vb vb . Sanatsal bir görüntü için olur ama iç mekanda pek işe yaramazlar. Zor şeyler yani. İstersen ödünç alırsın denersin ama bunlara güvenip kamera tercihi yapma. Ha kameranı alınca bunları da denersin. Ayrıca bunları da vignette nedeniyle yine crop modunda kullanıyoruz zaten. Yani GH2 'nin x3 üzerine bir de ETC modu var aynı 600D'nin x3 modu gibi. O zaman daha güzel sonuç veriyorlar ama croplar 4-5leri buluyor. CCTVler zaten full frame ve hatta APS-C için değil. Ancak GHler ve BMler faydalanabilir. Bugüne dek kabul edebildiğim tek cctv lensi Rainbow ki o da 85 dolara almadık diye 200lere dayanmış durumda ve onu da alınca modifiye etmek lazım. Vimeo üzerinse Seb Farges'in videoları vardı GH2 ve cctv ile. Onları bir izle bir daha derim. Gündüz dışında ancak Rainbow iyi sonuç veriyor. Bende de 25mm f/1.2 bile var ama kullanması işkence ötesi. Vdieo kilp vb için işe yarayabilir yine de.

Yönetmen temiz 2. el az kullanılmış. Recep İvedik görmüş geçirmiş kamera 🙂

http://www.sahibinden.com/ilan/alisveri ... 9946/detay

Bir de Hayyam'a gittim, utanmasalar afedersiniz ayakta şey edecekler. Adama sordu ne kadar diye, dur bir kontrol edeyim dedi (Herhalde BHPhoto'ya baktı) sonra gözleri bir büyüdü bir şey demeden kalktı yan taraftaki bilgisayara geçti orada baktı, yanındaki kadına sessizce birşeyler dedi kadın da "sessiz sessiz ne diyon anlamıyom bee" dedi, bir dürttü bunu adam sonra aralarında konuştular geldi 1250$ dedi. Eyvallah hayırlı işler dedim kalktım. Sonra yurtdışına gideceğim deyince bok mu var diyorlar hayır o bok burada bana da sıçramasın istiyorum işte.

Peki bu crop faktörle ilgili ne düşünüyorsunuz gerçekten, cctv de olmayacaksa...
2,5 K'da bile aynı durum söz konusu.
Ne kullanacağız lens olarak?

Şöyle bir çözüm olabilir mi? cctv ama 16 mm kameradan çıkma:

http://www.sahibinden.com/ilan/alisveri ... 318/detay/

Ondan kacis yok ama soyle bir durum var. Ben hep analog full frame çalışmaya alışkın idim. Bir de video kamera lara ki onlar da bir suru degisik oluyor. Apsc alinca cok kufrettim cunku manuel lenslerimin açıları çok daraldi. Zamanla 1.6ya alistim ve hatta gh2 gelince x2 cropa gecince hic de sandığım kadar kötü olmadigini farkettim ki gercekte gh2nin cropu 1.85 imis. 2.5ile calisanlari da gordum ve idare edecegimi gordum. 600d uzerinde 28mm ve gh2 uzerinde 14mm elimdeki en genis secenekler ve bu da full frame üzerinde 28mmye denk geliyor. Simdi zaten full frame (ki bu FF film icin FF demek degil) uzerinde de 28den genis bir şey ariyorsan ve sehir panoramasi ile helikopter çekimi gibi seylerle ugrasmayacaksan bence bir sorun var. FF üzerinde 28mmye denk bir lensin varsa da bence artik arama ki daha genisi zaten kalite sorunu çıkarır artik.

Kisacasi FF uzerinde 28mm den daha genisini ancak fotoğraf amaçlı aramak lazım.

Şöyle bir çözüm olabilir mi? cctv ama 16 mm kameradan çıkma:

http://www.sahibinden.com/ilan/alisveri ... 318/detay/

Ilginc ama eskiye benziyor. Camlar solmus bayagi ve tozlu biraz. Denemek bakmak lazim. Yine de bu rakami vereceksem once Rainbow bakardim. Bir de bu 550 ile olmaz pek biliyorsun. 4/3 lazim en az.

Şöyle bir çözüm olabilir mi? cctv ama 16 mm kameradan çıkma:

http://www.sahibinden.com/ilan/alisveri ... 318/detay/

Ilginc ama eskiye benziyor. Camlar solmus bayagi ve tozlu biraz. Denemek bakmak lazim. Yine de bu rakami vereceksem once Rainbow bakardim. Bir de bu 550 ile olmaz pek biliyorsun. 4/3 lazim en az.

bm pocket için demiştim. Şurada inceleme videosu var:

İncelemede kötü durmuyor. mm aralığı pocket için gayet iyi ve diyafram sabit 1.2. İlandaki lensin kozmetik durumu bana da pek iç açıcı gelmedi ama çok bulunur bir lens olduğunu da sanmıyorum.

Düzenleme: Bir de sana panasonic 20mm 1.7'yi soracaktım Fulgura. 14mm 2.5 kullandığını yazmıştın. 20mm 1.7 hakkında en azından 14mm'ye kıyasla keskinlik vs. açıdan değerlendirmen var mı?