http://nofilmschool.com/2015/04/blackmagic-micro-cinema-camera-studio-camera-4k-price-cost-availability

Var ya düşeli saniyeler oldu. Çok hızlıyım. Tebriği hakkediyorum. 🙂

1000 dolara RAW.... Gerçekten pocket 2 bu, fiyat olarak da öyle. Neler yaptın sen blakcmagic. Bir şeyler daha var bakamadım. Başlıkları geliyor.
SD card diyor.
Ben built in raw recorder'a yanlış anlamışım. 🙂
Internal Raw demekmiş o. 🙂

Pocket'a göre en büyük artısı benim gördüğüm LP-E6 pille çalışması.

Şundan bir tane sipariş verdim hemen: new $500 5" 1080p ProRes/DNxHD Monitor/Recorder called Blackmagic Video Assist

Evet Shogun'dan cevap bekliyoruz.

Şundan bir tane sipariş verdim hemen: new $500 5" 1080p ProRes/DNxHD Monitor/Recorder called Blackmagic Video Assist

Evet Shogun'dan cevap bekliyoruz.

4K kayıt etmiyor ama Shogun'a rakip olabilir mi?

Evet aslında 1000 + 500 diye düşünmeli ekran ile ama harici recorder FHD sadece. Olsun, monitör olarak kullanır, dahili raw kayıt alınır 1500 dolara.

Şundan bir tane sipariş verdim hemen: new $500 5" 1080p ProRes/DNxHD Monitor/Recorder called Blackmagic Video Assist

Evet Shogun'dan cevap bekliyoruz.

4K kayıt etmiyor ama Shogun'a rakip olabilir mi?

Etmesin, Shogun da 2000 dolara satamaz artık onu ve 1500 civarına çekmek gibi birşeyler düşünmeli en azından. Hatta 1000-1500 arası bir rakam ideal yeri.

Çakallara bak, monitörü yokmuş. Yani 500 dolara bu harici oğlanı da alın diyorlar.

Çakallara bak, monitörü yokmuş. Yani 500 dolara bu harici oğlanı da alın diyorlar.
Evet ama dediğim gibi, o monitörlü kayıt aleti sadece FHD kayıt yaptığı için, yine 4K kaydı dahili almak lazım. Belki FHD harici kayıt nda proxy ya da yedek olarak durur. Bekleyelim görelim aleti. 5" de biraz küçük ama ben seviyorum 5"leri. Üzerine viewfinder takmak mümkün.

Ama kamera zaten 1080p bu arada.
Ha GH4 için falan diyorsan anladım, bence de güzel seçim. En kötü dediğin gibi proxy olarak düşünülür ki 4K görüntü yerine HD işlemeye devam edersin evde sağlam bilgisayar yoksa.

Ben stüdyo için demiştim 4K olayını. Bu şirket adam gibi ayırdedecek isimler yerine habire daha kafa karıştırıcı isimler koyuyor yahu. Şu hale bak

BMCC
BMPCC

şimdi de;
BMMCC
BMMSC

Neyse P olanlar Pocket, M olanlar Micro, C olanlar Cİnema, S olanlar Stüdyo diye bulacağız yolumuzu herhalde.

Henüz satışa başlamadı ama uzun süreli düşünceler sonrasında bu kameranın şu an için en iyi sinema kameralarından bir olabileceğini düşünüyorum bizim seviyemiz için. Şimdi bence kapışma giriş seviyesinde 2 kamera arasında zaten:

GH4 vs. Pocket.

Fulgura'nın bu iki kamera için yazdıklarını takip ederseniz zaten birbirlerine göre avantajlarını görebilirsiniz.
Burada GH4'ü pocket'a göre avantajlı kılan faktörlerin 4K ve kullanım kolaylığı (batarya ömrü, menü vs. gibi şeyler olduğunu görüyoruz.)
4K'nın sağladığı çözünürlük avantajını Pocket'in 12-bit'i ile yiyebileceğini düşünürseniz ki bence günümüzde hala HD 12-bit görsel olarak 4K 8-bitten daha iyi olabiliyor, (özellikle Fulgura'nın yakında söylediği 4K'ya 100mbps yetmiyor cümlesini de hatırlatmak isterim) pocket'in diğer sorunları ortadan kaldırılıyorsa bu kamerayla bence en iyi çözüm bu olacaktır. Bakalım ne diyeceksiniz.

ekleme: her şeyden öte 4K'nın post-prodüksiyon maliyetlerini arttırması sebebiyle henüz bizler için erken bir seçenekmiş gibi geliyor.

bunun pocket'la farkı ne şimdi tam anlayamadım. depolama sorununu mu çözmüşler?

Pocket'a göre avantaj olarak beklediğim batarya ömrünün gelişmesi Canon LP-E6 batarya kullanıyor.
Yanına, 500 dolar daha verip alacağın (kendi ekranı yok) ekran ile wireless ekran sahibi oluyorsun böylece fiyat olarak 1500 dolara erişiyor GH4 ile aynı fiyata geliyor. Depolamayla ilgili çok fazla bir şey değişmeyecektir. Aynı tip kartlara aynı formatta kayıt alıyor.
Fakat yanında alacağın video assist isimli ekranın iyi kayıt seçenekleri var.

https://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagicvideoassist

1500 dolar + depolama ile 4K'nın ucuzlaması öncesi 2-3 senelik bir ara formül, ve aslında kaliteli bir ara formül.
Bir başlasın insanlar kullanmaya da bakalım kullanım meselesine. Ondan sonra yeniden değerlendiririz.

Bir de speedbooster ile crop factor'ü düşürmek gerekecek.

Bütün bunlar bana 4K'ya karşılık "ağır" geliyordu, ve 4K GH4 alırım o zaman diyordum, ama görüntüsü cidden çok kaliteli pocket'in falan 4K aratmıyor insana ki bir de gerçekten 4K'ya geçmek demek resmen post prodüksiyon maliyetlerini katlıyor, bilgisayarı geliştirmen gerekiyor. Ben böyle bir sonuca vardım.

abi her yerdesin 🙂 tam adam ne güzel yazmış diyecektim ki bir baktım gerilla film yapım diyor.

"mevcut kameralar arasında sinemacıların gitgide daha çok tercih etmeye başladığı kameradır.
canon'un zaten filmciler için artık pek bir şey yaptığını söyleyemeyiz, bir canon kullanıcısı olarak bunu söylüyorum.sony a7s şu an için en yakın rakibi gibi gözükmesine rağmen ancak aynı fiyatta olsalardı rakip kabul edilebilirlerdi. fakat a7s'in inanılmaz iso performansı ile kazandırdığı avantaj kamera 4k çekebiliyor olsaydı 1000 dolarlık bir farkı kabul edebilirdi ama a7s hd çektiği için sadece iso performansı gh4'ün üzerine 1000 dolar vermeye değmiyor kanaatindeyim. bir diğer karşılaştırılabilecek kamera ise blackmagic pocket cinema camera. 500 dolar daha ucuz bu kameradan. hd çeker, 10 bit çeker, ve raw video çeker, hayvani dinamik aralığı vardır. o zaman neden pocket'a atlamıyorsunuz diye sorulur haliyle. evet pocket ilk bakışta bu kameraya göre daha avantajlı görünüyor eğer ki "çözünürlük" meselesine çok takılmış değilseniz. fakat pocket'in depolama sorunu ve pil ömrü meseleyi değiştirir. 64gblık bir karta 30 dakikadan az raw görüntü kaydeder pocket ve bu süre zarfında pili de biter. onlarca pil ve birçok sd karta sahip olmanız gerekir ki bu da pocket'i aşağı yukarı gh4'ün fiyatına yaklaştırır. bu noktada bir tercih yapmak gerekir. kullanıcıların bir kısmı gh4'ü tercih ederken bir kısmı pocket'i tercih eder. crop faktörlerden bahsetmedim tabi bu karşılaştırmada. gh4 daha düşük crop factor ile pocket'in de önüne geçer. bu da tercihlere etki eden bir husustur.

gh4'ün bir avantajından daha bahsetmek gerekiyor ki o da atomos shogun isimli 4k external kaydedici ile bu kamera 10 bit olur, ama raw çekmez dezavantaj olarak bundan bahsedilebilir. atomos shogun ise 2000 dolarlık fiyatıyla gh4'ü 3500 dolara çıkarır. bu durumda blackmagic 4k avantajlı bir hale gelir gibi gözükür 2900 dolar fiyatıyla ama depolama ve pil çözümleri ile aşağı yukarı gh4+atomos'a denk olur. bu durumda hangisi tercih edilmelidir. bana kalırsa tam bu durumda tercih blackmagic 4k'ya dönebilir.

fakat panasonic'in bu son dönem 4k video alanında yaptığı çıkışa blackmagic'in henüz bir karşılık verdiğini görmedik. 4k çeken gh4'e yakın fiyatlı, crop faktörü de nispeten düşük bir kamera ile gh4'ü zorlamasını bekleyebiliriz. ya da sony a7s fiyatı civarına 4k çeken benzer iso performansıyla bir kamera çıkarırsa gh4 arada sıkışır. samsung nx1'i biraz daha geliştirmeli, şu an için yarışabilir kalitede değil."

Hahaha 🙂 İyi bulmuşsun.
Evet ama bu eski, GH4 için yazdığım bir iletiydi.
Benim burada blackmagic'ten beklediğim atak gelmedi. Onun yerine gh4'e yakın fiyatlı HD kamera çıkardılar, ki şu an başlığında olduğumuz micro camera ve pocket'in birtakım dezavantajlarını ortadan kaldırıyorsa iyi bir rakip olabilir.
Ama 4K'yı işleyecek, depolayacak sistem de en az bir kamera parası olduğundan ben buradaki fikrimden uzaklaşıyorum gitgide ve HD kameralarda kalmalıyız diyorum.