Forum

20 DAKİKA

27 Gönderi
12 Üyeler
0 Reactions
7,689 Görüntüleme
(@ulaskoseoglu)
Gönderi: 0
Başlığı açan
 

Tuba Büyüküstün'ün başrol oynadığı 20 DAKİKA dizisinin ilk bölümü dün gece yayınlandı. AB'de 1., Total'de 3. oldu. İlk bölümü neredeyse Kaçış Planı'nın kopyasıydı. Her ne kadar böyle olsa görüntü yönetmenini tebrik etmek lazım, Color Correction süperdi, sinema filminden farksızdı... O zengin adamın asıl suçluyu bulmak için hiç çaba harcamamasını garip karşıladım.

Siz izlediyseniz görüşleriniz neler ?

 
Gönderildi : 02/01/2013 9:11 pm
(@sekko)
Gönderi: 0
 

senaristler işin hukuksal boyutunda ciddi şekilde sıçtılar. keşke işlerini biraz daha ciddiye alıp bir hukuk danışmanı edinseymişler. ay yapım'dan beklenmeyecek bir hata bu.

bunun dışında çekimler ve oyunculukları gayet başarılı buldum ki "ay yapım" ın kötü dizi çekmek gibi bir lüksü yok zaten. piyasada bu konuda kendilerini kanıtlamış bir yapım şirketi.

dip not: bir de sanırım bütün ülkeye "tuba büyüküstün ne güzel kadın yahu" dedirtti.

 
Gönderildi : 02/01/2013 9:34 pm
(@ukyo_tachibana)
Gönderi: 0
 

Görüntü yönetmeni "Suskunlar"daki Yon Thomas'mış. Kesinlikle kaliteli evet, fakat ortalık matrix yeşiline fazla mı bulanmış ne?

 
Gönderildi : 03/01/2013 2:29 am
 Hepa
(@hepa)
Gönderi: 0
 

Merak etmeyin 3. bölümden sonra ne Yon Thomas kalır ne color ne bişi 😀
Klasik Suskunlar satış politikası ilk 2 bölüm dayayalım sora seyirci izleyecekl zaten, Kerem Deren'de ordan arak burdan kopyala. Adam maşallah 4. dizi galiba divxplanet'ten çıkmıyor arkadaş.

*our AC-130 in the air

 
Gönderildi : 03/01/2013 3:28 am
(@sade-vatandas)
Gönderi: 0
 

Ben de izledim. Görüntü kalitesi gerçekten oldukça iyiydi. Bu arada sadece görüntü değil dizinin sanatı da gayet iyiydi. Mesela melek'in pastanesi olarak gösterilen mekan çok hoş bir yerdi. Tuba Büyüküstün'e özendikleri belli. Kostüm seçimi, makyajlar vs. hepsi on numayadı. Ancak senaryo tel tel dökülüyor.

Sekko'nun bahsettiği hukuk zırvalarına aynen katılıyorum. Her kim yazmışsa hayatında bir kez bile duruşma izlemediği ortada.

Benim gözüme çarpan hataların bazıları:

1- Avukat ve koca, sanıkla bir arada görüştü. Görüşemez, ayrı ayrı görüşürler.

2- 10 günde bir ağız ceza davası (en azından böyle bir dava) bitemez, delillerin toplanması, tartışılması, esas hakkında mütaalanın verilmesi, savunma için süre talebi v.s vs.

3- Savcı tanığa "sizinle işimiz bitti oturun yerinize" diyemez. O savcıyı mahkeme başkanı duruşmadan atar:)

4- Savcı tanığa dönüp "karınız adı gibi melek değilmiş diyemez." derse suç işlemiş olur.

5- Savcıya duruşma salonunda elden delil verilmez. Dava açıldıktan sonra deliller mahkemece toplanır ve mahkemeye gelir. (yani hakime)

6- Avukatı istifa etti diye sanığın temyiz hakkı ortadan kalkmaz. Sanık kendisi de temyiz dilekçesi verebilir.
vs.vs.

daha çok, ama bir avukat olarak izlerken asabımı bozan, yanımdaki arkadaşların "aaa hakikaten böyle mi oluyor bu işer dediklerinde" "yok şimdi aslında o öyle değil" diye izahta bulunmak zorunda kaldığım sahneler bunlar:))
Kısaca bizde yapım şirketleri yabancı görüntü yönetmeni ile çalışmayı akıl ediyorlar da gidip bir avukata üç kuruşluk danışma ücreti verip hukuki danışmanlık almayı akıl edemiyorlar.

Klasik yeşilçam mantığı hiç değişmeyecek galiba...

 
Gönderildi : 03/01/2013 12:31 pm
(@halostendap)
Gönderi: 0
 

Ben de izledim. Görüntü kalitesi gerçekten oldukça iyiydi. Bu arada sadece görüntü değil dizinin sanatı da gayet iyiydi. Mesela melek'in pastanesi olarak gösterilen mekan çok hoş bir yerdi. Tuba büyük üstüne özendikleri belli. Kostüm seçimi, makyajlar vs. hepsi on numayadı. Ancak senaryo tel tel dökülüyor.

Sekko'nun bahsettiği hukuk zırvalarına aynen katılıyorum. Her kim yazmışsa hayatında bir kez bile duruşma izlemediği ortada.

Benim gözüme çarpan hataların bazıları:
1- Avukat ve koca sanıkla bir arada görüştü. Görüşemez ayrı ayrı görüşürler.

2- 10 günde bir ağız ceza davası (en azından böyle bir dava) bitemez, delillerin toplanması, tartışılması, esas hakkında mütaalanın verilmesi, savunma için süre talebi v.s vs.

3- Savcı tanığa "sizinle işimiz bitti oturun yerinize" diyemez. O savcıyı mahkeme başkanı duruşmadan atar:)

4- Savcı tanığa dönüp "karınız adı gibi melek değilmiş diyemez." derse suç işlemiş olur.

5- Savcıya duruşma salonunda elden delil verilmez. Dava açıldıktan sonra deliller mahkemece toplanır ve mahkemeye gelir. (yani hakime)

6- Avukatı istifa etti diye sanığın temyiz hakkı ortadan kalkmaz. Sanık kendisi de temyiz dilekçesi verebilir.
vs.vs.

daha çok, ama bir avukat olarak izlerken asabımı bozan, yanımdaki arkadaşların "aaa hakikaten böyle mi oluyor bu işer dediklerinde" "yok şimdi aslında o öyle değil" diye izahta bulunmak zorunda kaldığım sahneler bunlar:))
Kısaca bizde yapım şirketleri yabancı görüntü yönetmeni ile çalışmayı akıl ediyorlar da gidip bir avukata üç kuruşluk danışma ücreti verip hukuki danışmanlık almayı akıl edemiyorlar.

Klasik yeşilçam mantığı hiç değişmeyecek galiba...

diziyi izlemedim ama hemen soğudum yahu şunları duyunca 🙂

insta https://www.instagram.com/morehalityalcin

 
Gönderildi : 03/01/2013 12:36 pm
(@erkayama)
Gönderi: 0
 

ben de henüz diziyi izlemedim ama ilk bölüme bir bakmayı düşünüyorum ayrıca forumda bir de avukatımızın olması da güzel ara ara danışabiliriz.

Bir de Tuba Büyüküstün'ü antipatik bulan bir ben miyim koca ülkede? 🙂

Ben sana sinema yapma demiyorum. Yap ama hobi olarak yap!!

 
Gönderildi : 03/01/2013 1:07 pm
(@ulaskoseoglu)
Gönderi: 0
Başlığı açan
 

6- Avukatı istifa etti diye sanığın temyiz hakkı ortadan kalkmaz. Sanık kendisi de temyiz dilekçesi verebilir.
vs.vs.
Burada şöyle birşey var, Ali temyize zaten gidecekti ama saati yetiştiremedi geç kaldı...
Burası hariç her yazdığınıza katılıyorum, Suskunlar'da hukuk daha gerçekçiydi gerçi avukatların mahkemede şov yapmalsı sanıyorum sadece dizilerde oluyor avukat bey 🙂 ?

 
Gönderildi : 03/01/2013 8:20 pm
(@kezzap)
Gönderi: 0
Admin
 

http://beta.eksisozluk.com/entry/31558692

 
Gönderildi : 04/01/2013 3:10 am
(@siyah-ok)
Gönderi: 0
 

Bu diziyi Türkiye izlesin diye yapmışlarda...bir erkek bu kadar mı pısırık... korkak..kılıbık...vs olur...bir ömür böyle yaşamış...karısı hapse düştükten sonra Rambo'ya dönüşse ne yazar..kurtarılacak bir karizma bırakmadılar garibime..bence bu dizi yemez...bizden uzak,fazla amerikan... 😉

yasına Siyah'ım...

 
Gönderildi : 04/01/2013 7:29 am
(@tariktastekin)
Gönderi: 0
 

Görüntü yönetmeni "Suskunlar"daki Yon Thomas'mış. Kesinlikle kaliteli evet, fakat ortalık matrix yeşiline fazla mı bulanmış ne?
katılıyorum. yeni dönem dizileri bu konuda yarışıyor resmen. Yarış yarış bi yerden sonra bk rengini görürüz.

 
Gönderildi : 04/01/2013 11:42 am
(@sade-vatandas)
Gönderi: 0
 

Suskunlar'da hukuk daha gerçekçiydi gerçi avukatların mahkemede şov yapmalsı sanıyorum sadece dizilerde oluyor avukat bey 🙂 ?

Yok yok şov kısmında sorun yok 🙂 duruşmalarda şov yapmayı seven avukatlarımız da vardır. Özellikle de ceza davalarında. Ama bu ne işe yarar bilinmez 🙂

 
Gönderildi : 04/01/2013 12:43 pm
(@ulaskoseoglu)
Gönderi: 0
Başlığı açan
 

Yine dün gece ilk bölümü yayınlanan İntikam dizisini izlediniz mi? Allah aşkına tüm karakterler ve yaşanmış tüm olaylar bir bölümde servis edilir mi şimdi oturup beren saatin planlarını mı seyredecez tabi ki seyretmiycez bi daha (:

 
Gönderildi : 05/01/2013 12:17 am
 Hepa
(@hepa)
Gönderi: 0
 

Sade vatandaş güzel açıklamış 🙂
Senarist olduğunu sanan sektörün balon insanları ekşi gibi platformların gazıyla sosyal medyada ilah olduklarını zannedip, geldikleri yeri unutup, pata küte yazılabileceğini düşünüyorlar artık galiba.. Bee adam bi aç araştır ..Çalmakla bitmiyor, .srt indirip ben de senaryo yazarım. Sözde(!) Uçurum'u yazmak için 1.5 sene araştırma yapmışlar.... Nedense bu elemanın dizileri 2. sezonu göremeden bitiyor, acep niye..Ben bilemedim bu işleri yazan ikili feci vasat geliyor bana.

*our AC-130 in the air

 
Gönderildi : 05/01/2013 3:11 am
(@erkayama)
Gönderi: 0
 

Barış'a katılıyorum. Ezel biraz önlerini açtı ama onu da Kenan İmirzalioğlu ve Tuncel Kurtiz taşıyordu.

Ben sana sinema yapma demiyorum. Yap ama hobi olarak yap!!

 
Gönderildi : 05/01/2013 3:17 am
Sayfa 1 / 2
Paylaş: