Teşekkürler Fulgura, böyle bir paylaşım çok yerinde oldu.
Ben dramatik ışık kullanımının ipuçlarını hep resim sanatına aramıştım bugüne kadar. Çünkü günümüzde fotoğraçılık genelde bu örneklerde gördüğümüz dramatik etkiden yoksun geliyordu bana. Bilmiyorum yanılıyor da olabilirim.
Işığın bir etken olarak görülmeye başladığı çağların resimlerine çok baktım, fotoğraflarla çok ilgilenmedim, çünkü gerçekten bu tip fotoğraflara nasıl ulaşacağımı bilmiyordum açıkçası. Bu örnek inanılmaz, gerçekten hiçbir fotoğrafçıda görmediğim şeyler var burada. En temelinde çok "sinematik" gözüküyor ki doğru kelime olmadığını biliyorum ama ne demek istediğimi gecenin bu saatinde herhalde böyle açıklayabilirim. 🙂
Çok derin inceleyeceğim bu şahsı, ama varsa başka kişi önerilerin esirgeme.
Başlık sabit.

Teşekkürler Fulgura, kendisini fotoğraf analizi dersinde tanıtmıştı hocamız fakat uçup gitmiş tabi ki üstünden zaman geçince. Hakkında uzun süre tartışmıştık. Fotoğraflarındaki kompozisyonların tamamının yapay ve set ortamında olması fotoğraçılığın özü ile ne kadar bağdaşır bilinmez ama backstage videolarına bakınca ışık ve kompozisyon konusunda bana kalırsa delilik derecesinde titiz çalışıyor.

Burdan buyrun :

Kezzap, evet fotoğraf sanatı daha çok kompozisyon çerçevesinde ilerliyor gibi geldi bana da. Elbette bireysel farklı yaklaşımlar da var. Işıklandırma olayında da resimde bilirsin genelde Rembrandt hep anılır.

Bir iki link ekleyelim sinematik ışıklandırma ile ilgili:

http://learntolight.com/

http://www.lighting-essentials.com/

http://www.mymodernmet.com/profiles/blogs/cinematic-celebrity-portraits

Ve en orjinallerinden:

http://guessthelighting.com/

Ayrıca çok güzel bir uygulama: http://www.lightingdiagrams.com/