Bu tasdix'tir, bilmem neydir ne kadar güvenilir ki? Tamam arkasında koskocaman Eczacıbaşı var da, yani böyle gizli bir mail adresi alıp ve ya live id alıp bu projeleri skydrive da ve ya mail adresinde saklamaktan ne farkı olabilir? Ekstradan kendi numarasını ekliyor anladık ama sonuçta eğer mahkemeler yasalar böyle bir şeyi koruyorsa, hele hele sadece bilgisayarında kayıtlı duran kolayca hacklenebilecek bir dosyaya (Yani bir sunucu bağlantısıyla sunucu üzerinde de numarası kaydediliyorsa birşey diyemem ama) güvenmektense sağlam şifreli ve kimsenin bilmediği bir skydrive da gizli klasörde saklamak daha mantıklı değil mi? Sunucu üzerinde değiştirilme ve oluşturulma tarihide var ve koskoca msn sunucunun saatiyle oynayacak olmadığına göre bir de. Ne bileyim bana bu tasdix ve benzerleri hem güven vermiyor hem de boşa paraymış gibi geliyor ama dediğim gibi bu benim düşüncem. Ama ben skydrive veya benzeri birşeyi tercih ederim bana aksi kanıtlanmadıkça...

barisferah, sandığın kadar basit değil.
Türkekul Hukuk Bürosu'ndan Av. Erdem Türkekul sorumuzu yanıtladı : Ülkemizde fikri hakların korunmasıyla ilgili yaşanan sorunların en önemlilerinden biri hak sahipliğin kanıtlanmasıdır. Uygulamada hak sahipliğinin kanıtlanması için, eserin noterde suretinin çıkarılması, iadeli taahhütlü mektupla eser sahibinin eseri kendine yollaması gibi masraflı ve içeriğin gizliliği açısından güvenli olmayan çeşitli yöntemler kullanılıyor. Bu yöntemlerin tümünün ortak noktası eserin oluşturulma anı ile ilgili zaman bilgisinin kayıt altına alınması ve bunun mahkemelerde delil olarak kullanılabilmesi. Tasdix, Elektronik İmza Kanunu ile tanımlanan ve yasal geçerliliği bulunan bir zaman bilgisi elde etmeye yarayan sayısal zaman damgalarını kullanarak, eserin oluşturulma anını kanıtlayabilecek nitelikte delil elde edilmesini sağlıyor. Bunu sağlarken, benzer yöntemlerden farklı olarak, eserin içeriğini sizden başka kimsenin görme ihtimali olmadığı için, eserin gizliliği korunuyor; tüm süreç içeriğin büyüklüğünden, veri formatından, yazılı ve görsel formatlarda sayfa sayısından bağımsız olarak, oldukça düşük bir maliyetle gerçekleştiriliyor ve tüm bu işlemler bilgisayarın başından kalkmadan, anında yapılabiliyor. Bu sebeplerle Tasdix'in fikri hakların korunmasında etkin bir araç olarak kullanılacağına inanıyoruz.

barisferah, sandığın kadar basit değil.
Türkekul Hukuk Bürosu'ndan Av. Erdem Türkekul sorumuzu yanıtladı : Ülkemizde fikri hakların korunmasıyla ilgili yaşanan sorunların en önemlilerinden biri hak sahipliğin kanıtlanmasıdır. Uygulamada hak sahipliğinin kanıtlanması için, eserin noterde suretinin çıkarılması, iadeli taahhütlü mektupla eser sahibinin eseri kendine yollaması gibi masraflı ve içeriğin gizliliği açısından güvenli olmayan çeşitli yöntemler kullanılıyor. Bu yöntemlerin tümünün ortak noktası eserin oluşturulma anı ile ilgili zaman bilgisinin kayıt altına alınması ve bunun mahkemelerde delil olarak kullanılabilmesi. Tasdix, Elektronik İmza Kanunu ile tanımlanan ve yasal geçerliliği bulunan bir zaman bilgisi elde etmeye yarayan sayısal zaman damgalarını kullanarak, eserin oluşturulma anını kanıtlayabilecek nitelikte delil elde edilmesini sağlıyor. Bunu sağlarken, benzer yöntemlerden farklı olarak, eserin içeriğini sizden başka kimsenin görme ihtimali olmadığı için, eserin gizliliği korunuyor; tüm süreç içeriğin büyüklüğünden, veri formatından, yazılı ve görsel formatlarda sayfa sayısından bağımsız olarak, oldukça düşük bir maliyetle gerçekleştiriliyor ve tüm bu işlemler bilgisayarın başından kalkmadan, anında yapılabiliyor. Bu sebeplerle Tasdix'in fikri hakların korunmasında etkin bir araç olarak kullanılacağına inanıyoruz.
Bakın siz sadece bir avukatın yazısını göndermişsiniz. Tamam ben burada Avukat'ı küçümsemiyorum, öyle bir aptallık yapacak biri değilim zaten. Ve dikkat edersiniz aslında Avukat'ın bahsettiği argümanlardan biri benim dediklerimlede uyuşuyor. İadeli taahhütlü posta göndermekten bahsediyor. Skydrive veya kendine eposta atmanın bir nevi eski yolu diyebiliriz, sadece bedava. Yani avukatta bu yolun geçerliliğini savunuyor ama pahalı diyor ama artık email ve benzeri şeyler sayesinde bu işlemler bedava. Ayrıca öte yandan bahsettiğim gibi bu tasdix meleti bir kopyayı sunucuda saklıyorsa ne ala ya da en azından dosyanın md5'ini veya md5 ile kendi algoritmasını olabilir. Ama eğer böyle birşey yoksa bence skydrive veya benzeri birşeyde gizli olarak saklamak daha güvenlidir. Neden derseniz eğer.

1- Skydrive sunucularının saatini dışardan değiştiremezsiniz. Yani siz dosyayı skydrive'a attığınızda skydrive bu dosyanın sunucu üzerinde oluşturulma tarihini kendi sunucusunda ki saate göre ayarlıyor. Öte yandan bu tasdix denen melet eğer sunucuya bağlantısı yoksa (Bakın tekrarlıyorum sunucu bağlantısı yoksa) saati anca ve anca windows saatinden alabilir. Windows saatini değiştirmekte bir sağ tuş tıkı kadar kolay. Yani siz Yahşi Batı'nın senaryosunun yazıp kaydetmeden evvel tarihi mesela 2007 yapabilir sonra tasdixleyip kaydederseniz, tasdix bu kaydı bu saatte yapar ve sizde rahatlıkta kardeşim ben yazdım bunu yahu diye iddia edebilirsiniz. Ama dediğim gibi bu yapacak kadar aptal olduklarına inanmıyorum o yüzden EN AZINDAN saati teyit etmek için herhalde sunucuya bağlanıyordur yoksa bunu şimdiden söyleyeyim bu tasdix meletinin yasalarda hiçbir geçerliliği yoktur.

2- Tasdix'te size noter onaylı bir sahiplik belgesi vermiyor. Yani sadece o anda bu noktadaydı gibi bir bilgi veriyor sadece. Skydrive veya benzeri birşeyden ne farkı var siz söyleyin.

3- Ayrıca Tasdix'i hacklemek bence Skydrive'ı hacklemekten çok daha kolaydır, çünkü... eğer sunucularda bir kayıt tutulmuyorsa ve sadece saat veya benzeri bir bilgi alınmak için sunucuyla bağlantı kuruluyorsa o zaman yapmanız gereken tek şey bağlanılan sunucunun adresini bulmak, bunu localhost'a yönlendirmek kendi sunucunuzu oluşturup tasdix'in istediği bilgileri ona verecek şekilde ayarlamak ki bunu çok az web proglama bilen biri bile yapabilir. Ve hatta bu bir hack'e bile girmez aslında...

Ki bunları yazarken bir neden daha vardı aklımda da uçup gitti uzun uzun yazdığımdan. Dediğim gibi bir tarafta bedava olanı varken neden bu tasdix'i kullanayım hem de güvenliği tam kanıtlanmadan. Kısacası bunu yanlış anlamayın ama bana bir avukat ile değil bir bilgisayar güvenlik uzmanıyla cevap vermeden ben bu fikrimi savunmaktan vazgeçmem. Çünkü sonuçta mahkeme olsa mahkeme Avukat'ı bir süre dinler, sonra konunun uzmanı çağrılır ve asıl önemli olan o uzmanın ne dediğidir.

Bu yazdığın her şeyin cevabı orada tasdix'in sss bölümünde var barisferah. Ben tek tek buraya alıntılayamam hepsini şimdi. Merak eden girer okur nasıl çalıştığını. Ben kullanıyorum ve çok mantıklı ve geçerli bir sistem bence. Beğenmeyen kendine e-mail gönderir. Ben eminim tasdixlediğim şeylerin bana ait olduğundan, kendine mail gönderenin de içi rahatsa sorun yok.

3- Ayrıca Tasdix'i hacklemek bence Skydrive'ı hacklemekten çok daha kolaydır, çünkü... eğer sunucularda bir kayıt tutulmuyorsa ve sadece saat veya benzeri bir bilgi alınmak için sunucuyla bağlantı kuruluyorsa o zaman yapmanız gereken tek şey bağlanılan sunucunun adresini bulmak, bunu localhost'a yönlendirmek kendi sunucunuzu oluşturup tasdix'in istediği bilgileri ona verecek şekilde ayarlamak ki bunu çok az web proglama bilen biri bile yapabilir. Ve hatta bu bir hack'e bile girmez aslında...

Ki bunları yazarken bir neden daha vardı aklımda da uçup gitti uzun uzun yazdığımdan. Dediğim gibi bir tarafta bedava olanı varken neden bu tasdix'i kullanayım hem de güvenliği tam kanıtlanmadan. Kısacası bunu yanlış anlamayın ama bana bir avukat ile değil bir bilgisayar güvenlik uzmanıyla cevap vermeden ben bu fikrimi savunmaktan vazgeçmem. Çünkü sonuçta mahkeme olsa mahkeme Avukat'ı bir süre dinler, sonra konunun uzmanı çağrılır ve asıl önemli olan o uzmanın ne dediğidir.

Yazılım güvenliği uzmanı değilim, sadece bilgisayar programcısıyım. Bu tasdix'de nasıl bir halt dönüyor bilmiyorum, ama senin yukarda yazdığın teoriyle ve tasdix'in bir onay mekanizması olduğunu var sayarsam, ki öyle gibi. Yazılımı bir kenara bırakarak, göbeğini kaşıyan insan modunda, sana şunu açık ve net bir şekilde söyleyebilirim, senin server bağlantısını localhosta yönlendirmen hack değil, kendi kendin kandırman demektir. Sonuçta sonradan çıkıp "bak bu benim tasdix belgem" dediğinde tasdix'in serverlarında senin kayıdına rastlanmayınca yüz ifadeni görmek isterim. Bunun ne sistemin güvenliği ile alakası var, ne de hackle... Kendi kendine bir program yazıp tarih bile atabilirsin, hatta hiç gerek yok elle kendi dosyana tarih ver.

Yani sen kendi kendine gelin güvey oluyorsun burda. Sonuçta bir hak arama mücadelesinde, tasdix çıkıp evet benim serverlarım bu adamı haklı buluyor diyecek. Sen çıkıp ben haklıyım demeyeceksin. Tabi diyeceksinde, bu şekilde değil.

Şu tasdix'i bir inceleyim bu arada bende.

----------------------------------------------

Sunucuya bağlanılıyor mu diye polemiğe girilmiş, merak ettim bu arkadaş programı indirip biraz kurcalamış mı, zaten dosyayı tasdix'lemek istediğinizde, kullanıcı adı şifre soruyor. Sonuçta database'i sana gönderip, sen kendi pc'inde kontrol edemeyeceğine göre... Neyse...

http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/1328.html " onclick="window.open(this.href);return false; yasalar adamları muhattap kabul ediyormuş birde.

Yanlız anlayamadığım bir nokta, kontörüm olmadığı için deneyemedim. Eser üzerinde değişiklik yapıldığında, veya pc'de dosyayı sildiğinde nasıl bir sonuç vereceği. Bence eseri servera yüklemek daha iyi sonuç verebilir. Yanlışlıkla hdd yansa tek başınasın demek. Dosyanın ve imzanın korunmasının sana bırakılmış olması çok ilginç ve tehlikeli gibi duruyor.

Kendi kendinize e-mail atın arkadaşlar, yormayın bu kadar kendinizi.

Öncelikle roa dikkat edersin ki senin bana cevap olarak yazdığın şeyleri zaten ben yazımda alternatif olarak yazdım yani yanlış anlama senin cevabını ben cevap olarak kabul etmiyorum. Yani tekrar cevap yazmadan önce bana, tekrar bir benim yazımı oku ve kendi yazını bir gözden geçir derim şahsen. Öte yandan sickman son cevabında kesinlikle haklısın (Ciddi söylüyorum herhangi bir alay veya iğneleme yok) SSS sol altta çok küçük yazılmış gözümden kaçmış, ilk fırsatta incelemeyi düşünüyorum cidden. Tekrar roa'ya dönersek zaten programı kullanmadığımı ve varsayımla yazdığımı söylemiştim ve benim baştan beri asıl argümanım bence kendi kendine mail atma olayının da en az bu tasdix kadar güvenli olacağı ve üstüne bir de bedava olacağı yönündeydi. Ayrıca kendi hatamı da düzeltiyorum şu konu da (Tasdix'in bir benzeri olan sahiplen.com'dan alıntı yaparak)

T.C. 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu 3.maddesinde de belirtildiği gibi, uygulamamızda kullanılan zaman damgası ile onaylanan eserler, kanunen delil olarak kabul edilmektedir.

Damgalama işlemi sonrası, o dokümanın, hangi tarihte oluşturulduğu ve üzerinde hiçbir değişiklik yapılmadığı sayısal ortamda doğrulanmış olur.

Yani bu da bir sunucu işlemi olduğunu kanıtlıyor zaten aslında kontör olayı varsa sunucu kesin vardır baştan bunu düşünememişim. Neyse ama ben hala daha mail-skydrive'cıyım. Eğer tam olarak bitirim senaryoyu aha bu son halidir derim o zaman da ne mail ne tasdix ne de cart curt direk giderim notere artık 50-100 ne kadar olursa olur yani. Herkese de onu tavsiye ederim.

Öncelikle roa dikkat edersin ki senin bana cevap olarak yazdığın şeyleri zaten ben yazımda alternatif olarak yazdım yani yanlış anlama senin cevabını ben cevap olarak kabul etmiyorum. Yani tekrar cevap yazmadan önce bana, tekrar bir benim yazımı oku ve kendi yazını bir gözden geçir derim şahsen. Öte yandan sickman son cevabında kesinlikle haklısın (Ciddi söylüyorum herhangi bir alay veya iğneleme yok) SSS sol altta çok küçük yazılmış gözümden kaçmış, ilk fırsatta incelemeyi düşünüyorum cidden. Tekrar roa'ya dönersek zaten programı kullanmadığımı ve varsayımla yazdığımı söylemiştim ve benim baştan beri asıl argümanım bence kendi kendine mail atma olayının da en az bu tasdix kadar güvenli olacağı ve üstüne bir de bedava olacağı yönündeydi. Ayrıca kendi hatamı da düzeltiyorum şu konu da (Tasdix'in bir benzeri olan sahiplen.com'dan alıntı yaparak)

T.C. 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu 3.maddesinde de belirtildiği gibi, uygulamamızda kullanılan zaman damgası ile onaylanan eserler, kanunen delil olarak kabul edilmektedir.

Damgalama işlemi sonrası, o dokümanın, hangi tarihte oluşturulduğu ve üzerinde hiçbir değişiklik yapılmadığı sayısal ortamda doğrulanmış olur.

Yani bu da bir sunucu işlemi olduğunu kanıtlıyor zaten aslında kontör olayı varsa sunucu kesin vardır baştan bunu düşünememişim. Neyse ama ben hala daha mail-skydrive'cıyım. Eğer tam olarak bitirim senaryoyu aha bu son halidir derim o zaman da ne mail ne tasdix ne de cart curt direk giderim notere artık 50-100 ne kadar olursa olur yani. Herkese de onu tavsiye ederim.
bende son cümlene katılıyorum..Parası neyse biriktirir veririm..Fakat burada ne akdar büyük bir paradan bahsediliyor..Birde şunu sormak isterim..Madem sayfa başına..punto yu 10 çeksek satır arası boşluğu sıfıra ve kenarlar ve taban tavan aralıklarınıda küçültsek kısacası bir sayaya neredeyse 2 sayfa sığdırsak..(uyanıklık yapsak.) bir eksiğimiz veya bir hata işlemiş olurmuyuz..Sorun olmaz değilmi ?

barisferah; amacım polemik değil ama aynı şeyi söyleyip, farklı bir şey söylediğini söylüyorsun, ama "ben anlamamışım" diyip uzatmayacam.

Şu mail olayına bir şey söylemek istiyorum. Olası bir davada, microsoft'a ulaşabileceğini, microsoft'un işini gücünü bırakıp senle uğraşacağını, seni doğrulayacaklarını, ve mahkemenin bunu kabul edeceğini düşünmek için, oldukça iyimser bir insan olmak gerekir diye düşünüyorum.

Adamlar "bak biz yapıyoruz, uğraşıyoruz, gerektiğindede arkandayız. Karşılığında 5 tl bedel biçiyoruz" demişken, bu kadar fantazi aramamak gerekir diye düşünüyorum. Tabi genede tercih meselesi. Öyle düşünüyorsan, sen haklısın.

ben de uzatmayacağım aynı konuyu hadi bakalım ama 2. söylediğin şeye karşı mahkeme istemesi durumunda microsoft tabi ki de mahkemeyi bilgilendirmek zorunda eğer Türkiye'de ki faaliyetlerine devam etmek istiyorsa. Bu durumda mahkemeye tanık olarak veya bilirkişi olarak microsoft'un atadığı bilirkişi gönderilir veya mahkemenin isteği ilgili microsoft departmanı tarafından cevaplanır ve gene microsoft hukuk departmanı tarafından mahkemeye iletilir... Yani koskoca microsoft benim için değil Türk Mahkemeleri için buna seve seve cevap vermek zorunda. Bunu da herhangi bir avukata sorsan bu cevaba benzer bir cevap alırsın...

Çocuklar Duymasın dizisinin senaristi Birol Güven, Tasdix.com sitesini tavsiye ediyor. Aşağıdaki linkte 6 tane video var. Onlardan birinin içinde olması lazım. Bende tasdix hakkında ilk defa orada bilgi sahibi olmuştum.

http://www.uzmantv.com/konu/dizi-senaryosu-nasil-yazilir " onclick="window.open(this.href);return false;

Basışferah konuyu zorluyorsun, adam bir hizmet veriyor ve verdiği hizmet Türk mahkemelerince tanınıyor. Şimdi sen hala mikrosofttan adam çağırtırım diyerek tezini kuvvetlendirmiyorsun, konuyu zorluyorsun. Diyelim ki x eser benim diye dava açacaksın, hakim sana "tasdikledin mi eserini" dediğinde "efendim mikrosoft mail yaptım gönderdim sıkaydırayv" falan dediğinde sana "tasdikleseydin o zaman"-"mahkemelerimiz tanımıyor" derse ne diyeceksin. "Avukatlar da buna benzer şeyler söyleyecektir" diyerek insanları kendi emin olmadığın konularda bilgilendirme. Eğer eminsen yaz buraya nereden öğrendiğini, kime sorduğunu, kimden nereden bu bilgiyi aldığını, biz de bilelim. Ama "muhtemelen öyle diyecektir" diyerek insanları kendi emin olmadığın konularda bilgilendirme.

Mahkemeler o senin kafanda kurduğun gibi çalışmıyor. Bir kere hakim karşısına çıktığında daha iyi anlarsın durumu. Buradan söylemesi kolay ama orada ağzını bile açamayabilirsin, açmana izin vermezler. Mahkemeyi kanıtsız şeylerle oyalayamazsın. Ha kanıtın varsa koyarsın, ama mahkeme bana mikrosofttan adam çağırsın fazlaca komik. Bu senin bahsettiğin durumda bir sürü adam var, onu ben yazdım, bu benim fikrimdi diyen. Öyle kolay değil o işler.

Tasdix kullanmaya başlıyorum teşekkürler fikir için arkadaşlar..

Basışferah konuyu zorluyorsun, adam bir hizmet veriyor ve verdiği hizmet Türk mahkemelerince tanınıyor. Şimdi sen hala mikrosofttan adam çağırtırım diyerek tezini kuvvetlendirmiyorsun, konuyu zorluyorsun. Diyelim ki x eser benim diye dava açacaksın, hakim sana "tasdikledin mi eserini" dediğinde "efendim mikrosoft mail yaptım gönderdim sıkaydırayv" falan dediğinde sana "tasdikleseydin o zaman"-"mahkemelerimiz tanımıyor" derse ne diyeceksin. "Avukatlar da buna benzer şeyler söyleyecektir" diyerek insanları kendi emin olmadığın konularda bilgilendirme. Eğer eminsen yaz buraya nereden öğrendiğini, kime sorduğunu, kimden nereden bu bilgiyi aldığını, biz de bilelim. Ama "muhtemelen öyle diyecektir" diyerek insanları kendi emin olmadığın konularda bilgilendirme.

Mahkemeler o senin kafanda kurduğun gibi çalışmıyor. Bir kere hakim karşısına çıktığında daha iyi anlarsın durumu. Buradan söylemesi kolay ama orada ağzını bile açamayabilirsin, açmana izin vermezler. Mahkemeyi kanıtsız şeylerle oyalayamazsın. Ha kanıtın varsa koyarsın, ama mahkeme bana mikrosofttan adam çağırsın fazlaca komik. Bu senin bahsettiğin durumda bir sürü adam var, onu ben yazdım, bu benim fikrimdi diyen. Öyle kolay değil o işler.

Konuyu zorlayan bir kere ben değilim, üstüne üstlük mahkeme sırasında oluşacak sistemi ben detaylı ve akılcı bir biçimde burada açıklarken, 8 yaşında ki bir çocuğun aklıyla kendince bir alay oluşturarak konuyu saçmalaştırıyorsun. Ya ciddi ciddi cevaplar ile bu tartışmaya devam edelim ki ben zaten tartışmayı seven bir insanım (Kavga vb. gibi değil insana yarar sağlayacak, bir şeyler kazandıracak tartışmalar). Benim için burada haklı çıkmak ile haksız çıkmak arasında çok bir fark yok hatta eğer cidden haksızsam burada haksız olduğumun kanıtlanmasını çok isterim, çünkü ben haklıysam zaten benim kazandığım birşey olmaz ama eğer haksızsam ve siz bana bunu gösterirseniz ben bir şeyler kazanırım kendimi geliştiririm ve daha önce olduğumdan daha bilgili bir insan olurum. Maalesef sanal ortamın kötü tarafı bu, yüz yüze olunmayınca insanlar birbirlerini gerçekte tanıyacaklarından çok farklı tanıyor. Benim burada amacım "ben haklıyım ulen" demek değil eğer böyle anlaşılıyorsam gerçekten üzülürüm.

Neyse konumuza da geri dönersek (Ortada bırakmayalım). Mahkemeler evet bu sistemde çalışıyor ve evet mahkemelerce mailler kanıt olarak kullanılabiliyor. Ayrıca skydrive'a atılan dosyanın da kanıt olmaması için hiçbir aksi mantıklı neden göremiyorum eğer sizin bir mantıklı nedeniniz var yazın buraya ama sıkaydırayvvv vb. gibi başlayan mantıksız cümleler yerine bir kanıta dayanan mantıklı cümleler gerekli bunun için. Ayrıca microsoft'tan adam çağırmak öyle senin bahsettiğin gibi zor bir şey değil. Microsoft'un Türkiye'de şirketi var (Microsoft Türkiye diye) ve zaten böyle bir şirket olduğuna göre gönderilecek adamda tabi buradan olur. Yani bunu anlamakta bu kadar zorlanıyor olmak gerçekten çok ama çok şaşırtıcı, yani Bill Gates, Steve Ballmer, gelecek yazmıyor ki, alt tarafı Microsoft'un göndereceği raporla bilgilendirilmiş görevli bir Microsoft çalışanı diyorum ki bu gayet normal bir şey. İnsanları emin olmadığın konularda bilgilendirme demişsiniz ayrıca sen bu Skydrive ve mail konusunda %100 emin misin? Eminsen nereden duydun ve öğrendin? Kaynakların neler? Sen insanları tam emin olmadığın bir konuda peki nasıl yanlış bilgilendiriyorsun?

Mahkemeleri de ayrıca kafamda kurmuyorum, Rizeli olduğumuz için miras,mülk vs.. davamız eksik olmaz sağolsunlar dedeler 10'ar çocuk yaptıkları için, babam da artık yaşlı olduğundan bazı davalara onunla birlikte gidiyorum. Yani sidik yarıştırma olmasın ama sen ne kadar dava gördün bilmiyorum ama ben olmayacak bir şeyi kafamda kurmayacak kadar gördüm.

Ve bunu tekrar tekrar yazmaktan bıktım ama bana cevap verirken lütfen arkadaşlar benim yazdığım ciddiyette olsun, ben size cevap verirken karşımda ki insan 25-30 yaşlarında veya daha büyük, beyefendi, okumuş, bilgili vb.. gibiymiş cevap veriyorum. Ben şu anda burada henüz kimsenin ne arkadaşı, ne kardeşi, ne askerlikten arkadaşı, ne de akrabası değilim. Ben size bir saygı çerçevesi içersinde cevap veriyorsam siz de bana öyle davranmalısınız. Ve bu durumu tekrar ettikçe sıkılmaya başlıyorum ve karşımda ki insanların yeni ergenliğe girmeye başlayan, olgunluk ile çocukluk arasında sıkışmış ne dediğini tam bilmeyen kişilerle konuşuyormuşum gibi geliyor.

Ayrıca son olarak bilerek yapılmış bir şey olduğunu sanmıyorum ama kendi gerçek adım olduğundan da değinmeden geçemeyeceğim. Adım Basış değil Barış. r ile s arasında 2 tuş ve 1 satır olduğundan yanlış basılmış olması zor gibi geldi ama yine de ben iyiye yoruyorum bu seferlik. Dediğim gibi bilerek yapılmış olduğunu düşünmeme rağmen biraz özen bekliyorum bu tür yazılarda, sonuçta ben sizin takma adınızı telaffuz ederken 'c' harfini unutmuyorum...