En sondaki video karesi değil de foto değil mi?

Sondan bir önceki de before/after durumu sanırım. NR olayının sonucu zaten softness oluyor ister istemez. Fakat NV'nin ayarlarıyla oynayıp sonrasında da biraz sharpness ekleyerek kabul edilebilir sonuçlar elde edilebiliyor. NV'nin bence esas olayı kanalları bağımsız işleyebilmesi ve fine tuning. O konuda el ve göz gelişirse sonuçlar daha güzel olur ama standart yaklaşımla yani default ve auto ayarlarla sonuçlar vasat ve şanslı isen güzel oluyor.

en sondaki fotografın orjinal 5k i.video degil
görüntüyü patlatım. en kötü veriyle ne elde bilirim diye baktım.. ve yüzde 400/1000 zoom ile benim yaptıgım taraf flu patlama yok. ama macro düzeyde keskinlik katmanın yolunu bulmak gerek..görüntünü bütününde grade ve ince işçilik ile bişeye benzeyebilir.
Flu olan taraf(benim yöntem) / siyah noktaların göründügü yerse Neat Noise Reduction programının sonuçları.

Bu konuda cahil birisi olaraktan yapmış olduğunuz işlem kısaca nedir acaba ? 🙂

bendeki temel mantık şu..
srgb görüntünüyü daha geniş bir renk uzayı ile değiştiriyorum.bu değişim sonrası renklerde saplamalar olabilir histogramda farkedersiniz. özel bi correction uygulayın o bölgeye..ve dönüşüm öncesi srgb halindeyken White balance ayarını yapmayı unutmayın

2. aşama : görüntüyü en flat hale getiriyoruz. (contrast,highlight,shadow) histogram dag tepesi gibi görünmeli
3. aşama : aşagıda verdigim linkdeki filtreleri uyguluyorum..bu kısım göreceli( REd log yada arri log tadın buldugunuzda bırakın bu tarz kameraların örnek log dosyalarına bakarak çalışın.) 5x5 yada 9x9 matrixlerle filtreleri uygulayın
https://docs.gimp.org/en/plug-in-convmatrix.html

4. aşama : şimdi elinizde flu+flat görüntü olacak.. bunu lineara ceviribiliriz
5.aşama : bundan sonra isterseniz ..correction+grade gibi işlemleri yapabilirsiniz.
amaç srgb görüntüyü..sahte log muamelesi yapıyoruz ve filitreler uyguluyoruz.
işin doğrusu bu değil bu bana has bişey.bunların hepsi fake işlem ama pluginlerin yaptıgı şeylerde buna benzer zaten. önemli olan yukardaki filitreleri combine şekilde kullanarak. mümkün oldugunca detayı kaybetmeden yaparsak. daha güzel bişey çıkabilir

Adam açıkla dedi sen iyice karıştırdın. 🙂

Msaricay, bir video dosyasını (aslında tek bir kare ama farketmez) alıyor, bahsettiği işlemlerden geçirerek bu işi yaptığını iddia eden profesyonel bazı pluginlerin (Neat Video vb) aynısını kendisi tek tek yaparak elde etmeye çalışıyor. Amaç video dosyasındaki video gürültüsünü azaltmak. Pluginler bunu yapıyorlar ama gürültü azalırken bu kez de keskinlik azalıyor yani sanki görüntüye bir softness efekti uygulanmış gibi oluyor. Esas amaç dosyada bu softness'ı oluşturmadan olabildiğince gürültüyü azaltmak. Yani gürültü dediğimiz istenmedik noktacıklar yokolacaklar ama bundan sonra resimde keskinlik kaybolmayacak. Sonuçları karşılaştırabilmek için aslında msaricay aynı dosyayı ya da kareyi hem NV ile hem de kendi yöntemiyle işleyip yanyana sunuyor ama biraz karışık geldiği için hangisi orjinal, hangisi NV ile işlenmiş, hangisi kendi yöntemi takip etmek biraz zor olmuş sanki. Yine de sonuçlar üzerinde durmaya değer bence. Ben NV kullanıyorsam standart ayarlarını değil kameraya göre gürültü profili ile başlayıp sonra kendim kanalları inceleyerek ince ayarları ile kullanıyorum. En son da göz kararı bir unsharp mask atıyorum bazen. BU 0.5 ile 1 oluyor genelde. Yani gürültü gittiği halde fazla yumuşama varsa bunu kırmak için biraz yapay ayrıntı ekliyorum.