Aliasing sorununa şöyle bir çözüm bulmuş olabilirim sanırım, bir nebze keskinlikten ödün vermek gerekiyor imajı flulaştırmıyor dikkat çekeyim sadece keskinlik biraz azalıyor. Tabi bu işlemi en son color grading işleminden sonra finalize işleminin ardından yapmak gerekiyor onu belirteyim. Şöyle yapıyoruz.

1) Davinci vs. son malı jpeg-tiff vs. imaj sekans halinde çıkıyoruz photoshop'un tanıyacağı 8 bit bir çıkış olması lazım.
2) Photoshop'ta önce sadece bir dosyayı açıyoruz (Automate hazırlamamız, kaydetmemiz gerekiyor, bunu nasıl yapacağınızı internetten videolardan bulabilirsiniz)

a) Önce background olarak kitli layer'ı açıp duplicate ediyoruz. Üstteki layer'a smart blur'dan edge only blur ekleyip (Sonuç bizi tatmin edecek kadar, biraz denemek gerekebilir) OK diyoruz. Bu siyah beyaz görüntüyü seçip Ctrl+C ile kopyalıyoruz. Ctrl+Z ile katmanı eski haline getiriyoruz.

b) Bu katmana maske ekleyip maskeye bu kopyaladığımız siyah beyaz görüntüyü yapıştırıyoruz. Katmanın kendisine yine lens blur veya gaussian blur ile yumuşaklık veriyor.

Eğer doğru olduysa sonuç tatmin edecek kadar aliasing kaybolmuş oluyor. Daha sonra bu automate'i bütün imaj sekansa uygulaması için photoshop'a bırakıyoruz.

Ben şimdilik ufak denemeler yaptım açıkçası, işlemin tamamını yazmamın sebebi biri gelip photoshop'ta tek tek nasıl yapacağız arkadaşım demesin diye yazdım. Zaman bulabilirsem bir video hazırlayıp paylaşırım. Hep birlikte yorumlarız.

Bu arada Moire için de yine Lightroom'da Moire brush'ı varmış ve chromatic aberration'ı da seçip yok edebiliyormuşuz onları buldum youtube'da.

Hatta öncesinde bile yapılabilir. Dediğim gibi çok ciddi fark var aralarında raw'u nasıl gördükleri olarak. Photoshop ve Lightroom'da bile color yapmayı göze alabilecek kadar yani.

Premiere'de nasıl oluyor bilmiyorum ama kurgu bitip Offline'dan Online Raw'a dönerken Project manager ile CineDNG conform alabiliyorsak işte süper ötesi olur bu iş akışında. Şu anda beni bayağı memnun etti yani bayağı tatmin edici sonuçlar verdi benim adıma şu an.

İçinde o sorununn görüldüğü DNGlerden seri 10lu bir paketi indirebileceğimiz bir yere koyabilir misin? Kolay gele.

http://www.speedyshare.com/VHXQW/test3.zip

Buyrun efenim. Moire'i biraz hafifletiyor o da hani dediydin ya 12. saniyedeki çatı oradaki artifact gidiyor ama moire kalıyor. Veya Aliasing kalıyor ama renkli aliasing'in %99'u gidiyor. Böyle bir fark var DaVinci ile Photoshop arasında siz de göreceksiniz. Özellikle klimanın önündeki kafes DaVinci'de böyle garip gurup renkli bir sarmal iken Photoshop'ta sadece daha az sıradışı duran renksiz bir sarmal.

Neyse baksın isteyenler PS, DR karşılaştırması yapsın herkes düşünceleri dökelim ortaya.

Klimaya dikkat;

*Bu ham hali.

*Bu Photoshop'ta bahsettiğim işlemden geçmiş hali.

*Bu da resolve'da görülen hali (Color space: Rec709, BMD kullanınca sadece kontrast ve satürasyon azalıyor. Kendin renklendirip kontrast ve satürasyonu toplarlayınca yine aynı hale geri dönüyor)

Pana Film'in logosu gibi olmuş 😀

Speedgrade falan daha çok çiğ bir program şu an anladım. Premiere de CinemaDNG dosyalarını doğru görüyor. Hatta Dynamic Link ile Speedgrade'e al deyince de doğru geliyor klipler speedgrade'e ama şöyle bir problem ile dosyalar Raw desteğini kaybediyor. Aynı zamanda herhangi bir renk uygulamaya çalışınca direk çöküyor. Premiere'in Project manager özelliği CinemaDNG'lerde maalesef handle'sız trimmed çıkmıyor yine tüm klibi çıkarıyor. O olsaydı güzel olurdu.

Ek: Premiere'den export almaya kalkınca orada da renkler bozuyor. Speedgrade'e benzer bir hal alıyor.

Yamulmuyorsam RAW desteği bi yerinden grip projects settings değil de clip settings diyince oluyodu sanki.

O babalar dediğim zımbırtıyı yapmışlar sanırım.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... _hdmi.html

HDMI üzerinden 4K CinemaDNG raw kaydediyormuş. Ama tam mantığını anlamadım sonuçta kameranın raw data göndermeyi desteklemesi lazım HDMI üzerinden yoksa sadece HDMI üzerinden gelen standart sinyali raw olarak çevirip kaydediyorsa o kadar heyecan verici değil tabi.

Ama yine de Sony a7s ile yapabileceklerini görmek isterim doğrusu. Abovvvv.

Abi zaten gh4 ve sony a7s raw göndermeyi desteklemiyor mu?

Uncompressed Clean HDMI 4K göndermeyi destekliyorlar ki bu da bir raw ama Bayer raw dediğimiz işlenmemiş sensör datası göndermek başlı başına başka bir protokol gerektirir. Bir kere bayer datada 4:2:2 - 4:2:0 vs. yoktur. 4:4:4 bile yoktur üstüne üstlük RGB bile yoktur. Sensörün her bir pikseli farklı bir rengi algılayabildiği için aslında her bir piksel sadece 12-14-16 bit'tir. Ama RGB sistemine girmiş görüntüde bu böyle değildir 12 bit dediğin zaman aslında her bir piksel 12x3 bit oluyor. 4:2:2 vs. de yok dediğim gibi yani başlı başına bambaşka bir sistem söz konusu aslında. Yani daha gamma curve veya bayering işlemine tabi tutulmamış raw data gönderemezler bildiğimiz clean HDMı denen standartta.

Eğer Atomos ve Sony bunun üzerine çalışıp böyle bir sistem geliştirdilerse (ki sanmıyorum) o vakit CinemaDNG kayıt mantıklıdır yoksa eğer sadece yapılan 4:2:2'yi atomos önce 4:4:4' e çevirip, ardından da gamma curve'ü ve bayering işlemini tersine almaya çalışır ama bu biraz da ProRes 4444 malı h264'e çevirip ondan geri çevirmeye benziyor. Diyebilirsiniz ProRes kaydedene kadar CinemaDNG en azından daha iyi bir çözüm eyvallah ona lafım yok ama hani gerekliliği de tartışılır. Bence olay bu yani, yoksa diğer türlü çok mantıklı gelmedi. Ama olur da mevzu buysa tek diyeceğim Blackmagic ve diğer tüm giriş-orta seviye arası ürün üreten firmalar çok ama çok sağlam yamulurlar.

14 stop dynamic range, 4K çözünürlük, üstüne bir de raw yani. 5000 dolara bile çıksa fiyat bence bu kalite için çok ama çok düşük bir fiyat. Düşük ışık performansından bahsetmiyorum bile.12800 ISO'ya kadar doğru düzgün gren bile vermiyor ki günümüz yazılımları da çok cılkı çıkmadığı sürece bu grenleri iyi tolare ediyorlar yani. Resmen al normal ampül vs ile ışığını yap yürü yani. Tüylerim ürperdi bir an.

Hah şimdi anladım uncompressed'i hep raw diye düşünmüştüm, hatta bu sabah bunu anlamamıştım bir yerden okuyup 🙂 Şimdi bu iki raw tipini kıyaslayan videolar izleyelim bakalım bu farklılık göze nasıl görünüyor. Yani has raw olmasa bile nasıl bir sonuç çıkıyor bakalım.

Raw'ın da cılkını çkardılar. Ne zaman yeni bir catchword çıksa hemen sulandırıp pazarlama stratejisi olarak kullanıyorlar. Ne GH4 ne de SOny harici kayıda raw göndermez. RAW sonrası sıkıştırılmamış yani codece girmeden alıp HDMI out verirlerse öpüp başa koymak lazım. Raw içi sensör seviyesinde ya da ona en yakın aşamada AD converterler katmanından sinyal almak lazım da oralarda saniyede 1Gigabit veri akışı var ve onu kim nasıl alır nereye kaydeder bilemem. Bu nedenle ham sinyali videoya dönüştürdükleri aşamada ama sıkıştırmadan önce almak bile muhteşem olur.

Sony malın gözüdür ve asla ve asla alt tüketicinin yararına bir şey yapmaz. Hiç heveslenmeyelim.

Yine dönüp dolaşıp Fulgura'nın temel mesajına geldik aslında. Dslr aynı zamanda fotoğraf içindir ve alt tüketici grubuna video için müthiş olanı vaadetmiyorlar.

Peki, ben tartışmayı harlamayı kesmem. 🙂 http://www.kinefinity.tv/cameras/kineraw-mini/
3000 dolar sularında.

Diyorum, bu pazarı kırarsa Çinli kırar ama onlar da daha teknolojik olarak sorunları aşamadılar. Kineraw hem iyi hem kötü deniyor.

Bugün 2-3 saat 600D ile raw denemesi yaptım. Bir tablo halinde sunmayı planlıyorum. 600D'nin x3 modunda moire ve alias sorun yok oluyor gibi geldi ama büyük ekranda incelemem lazım. Full HD 2-3 sn görüntü aldım ve 2.35:1 çözünürlüklerde olabildiğince deneme yaptım şehre karşı. Kartım sıradan olduğu için performans yüksek değil ama belki kabul edilebilir bir iş akışı ortaya çıkabilir. 600D'den umutluyum.