Bu fiyat nedir arkadaş? Yuh artık. Yurt dışında USB 3.0 kart okuyucusu temizleme-koruma aksesuarlı 300 ila 350 dolara satılan ürünü 1900 TL'ye satıyorlar.

http://www.hepsiburada.com/liste/lexar- ... F128GB1066

Satın alan manyak var mıdır acaba, merak ettim doğrusu

Malesef var 🙂

Arkadaşlar da vinci de bir videoya yaptığımız color correction ayarlarını kaydedip aynı ayarları başka videoya nasıl atarız. Yani demek istediğim şu. Aynı mekanda,aynı yerde aynı ışıkta iki video çektim ve ikisiyle ayrı ayrı uğraşmaktan sa birinin ayarlarını kopyalayıp diğerine yapıştırmak istiyorum. Nasıl oluyor acaba ?

5 farklı yol var. En basitinden en kompleks kullanımına doğru sıralarsak eğer.

1) Eğer içeri aldığın klip Pre-Conformed değilse (Yani Premiere vs. başka bir programdan tüm halde export edip Davinci'ye almak yerine XML çıkıp orjinal klipleri içeri aldıysan) ve DaVinci Remote Grades modundaysa zaten aynı klipleri kendi kendine tanıyıp hepsine aynı grade'i uygulayacaktır. Birinde yaptığın işlem simultene olarak hepsinde canlı bir şekilde uygulanacaktır. Aynı kliplerin dışında benzer, ard arda benzer ortamlarda çekilmiş kliplerde ise 2. yöntemle bunu karışık kullanabilirsiniz

2) Bir klipten diğer klibe grade'i kopyalamak için grade'siz klibi seçip, daha önce renklendirilmiş klibe mouse'un orta tekeriyle tıklayın. Bu hem Remote hem de Local Grades modlarında uygulanabilmektedir (Hatta bu yolların hepsi iki modda da uygulanabilmektedir)

3) Renklendirilmiş klibin üzerindeyken ve klip önizleme monitörün'de gözükmekteyken bu görüntüye sağ tuş tıklayıp grab still diyebilirsiniz. DaVinci'nin stills denen bir özelliği var yaptığınız tüm renkleri stills gallery denen bu yerde depolayıp başka projelerde de kullanıp hatta ve hatta export edip başka bilgisayarlara da taşıyabilmektesiniz. Daha sonra tıpkı ikinci yoldaki gibi uygulayacağınız klip veya klipleri seçip bu still'e farenin orta tekeriyle tıklayabilirsiniz.

4) Farklı koşullarda çekilmiş farklı pozlamalara renk değerlerine sahip kliplerde ise, kliplerin Primary Color Correction'ını yapıp ardından bir klibe istediğiniz atmosferi verecek Renklerdirmeyi yapabilirsiniz. Daha sonra bu atmosfer dediğimiz renklendirme Node'ları hariç diğer nodeları silip bu şekilde bir still alabilirsiniz. (Sonra Cmd+Z -windowsta Ctrl+Z- ile silinen Node'ları geri getirin tabi still'i kaydettikten sonra) Ardından da uygulayacağınız tüm klipleri seçip yukarıdaki stille sağ tuş tıklayıp Append Node Graph dersen uyguladığın Primary'den sonra ekler bu grade'i.

5) Memory'yi kullanabilirsin. Renklendirme uyguladığın klibe Alt+1 (2-3....) tıklayıp, bu renklendirmeyi kopyalayacağn klip ve kipleri seçip Cmd(Ctrl Windows'ta)+1(2-3....) tıklayarak uygulayabilirsin. Ama still gibi değildir unutma. Üstüne başka bir renklendirme yazılabilir her an ve uçar gider (Klibe uyguladığın tabi gitmez Memory'deki kopya gider)

Çok teşekkür ederim homeros. Birde şunu sorayım. Blackmagic cinema camera da dnxhd olarak çektiğimiz videoyu final cut pro da açmanın bir yolu varmı ? Sonuçta videolar mov olarak görünüyor ama program içine çağıramıyorum ?

Yani şu yazılımı kurabilirsiniz;

http://avid.force.com/pkb/articles/en_U ... s-LE-2-3-9

FCP'de açmak için çözüm olur ama FCP'de DNxHD codec'li QuickTime'ların pek de performanslı çalışmadığını biliyorum. Aslında en baştan FCP'de çalışmayı düşünüyorduysanız DNxHD kayıt yapmak da biraz gereksiz olmuş açıkçası. Bence önce videoları DaVinci'ye alıp Deliver'da EasySetup'ta "Export for Final Cut Pro" (Round-Trip değil) seçeneği ile videoları 422 Proxy olarak convert edip kurgudan sonra XML'i içeri alırken orjinal DNxHD codecli malzemeyle Resolve'a alıp böyle bir çalışma yapabilirsiniz. Yanlış hatırlamıyorsam FCP 7'de DNxHD codecli sekans en son oynatılamıyordu bile. Oynattıp durdurduğunuzda ancak durduğunuz kareleri görebiliyordunuz. Resolve'dan convert ederken bir de Blackmagic LUT'ını da atabilirsiniz üstüne. Kurgu esnasında daha doğru bir görüntüyle çalışmış olursunuz böylece.

Öte yandan Avid kurgu yapacaksanız da videoları AMA ile içeri çağırıp aynı codecle Consolidate yaparsanız bayağı bir hızlı şekilde encode etmeden sadece Container'ı MXF'e çevirerek videoları Avid'e uygun hale getiriyor.

Çok teşekkür ederim. Çekimi yaparken dnxhd modunda unutmuşuz kamerayı. Yoksa tabiki prores çekmemiz gerekirdi...

Ben de ML'yi 7D'de denemek için kurdum bakıyorum. 3-5 gün deneme videoları çekeceğim. Crop-modu olmayan şu andaki en yüksek çözünürlük 1728x972'de 10 sn kayıt yapıyor kartım yavaş olduğundan sonra kesiliyor. Hem bu çözünürlükte kısa kısa videolar, hem de daha düşük çözünürlüklerde sürekli kayıt deneyeceğim. Şu anda gözüme çarpan 7D gerçekten çok hızlı ısınıyor. 3 dk falan liveview modunda kaldıktan sonra bariz ısınmalar göze çarpıyor (23 dereceden önce 37'ye ardından 1 klip çekince 50 dereceye yükseldi. Öeh) ona bir bakacağım ne demişler diye.

Ben de ML'yi 7D'de denemek için kurdum bakıyorum. 3-5 gün deneme videoları çekeceğim. Crop-modu olmayan şu andaki en yüksek çözünürlük 1728x972'de 10 sn kayıt yapıyor kartım yavaş olduğundan sonra kesiliyor. Hem bu çözünürlükte kısa kısa videolar, hem de daha düşük çözünürlüklerde sürekli kayıt deneyeceğim. Şu anda gözüme çarpan 7D gerçekten çok hızlı ısınıyor. 3 dk falan liveview modunda kaldıktan sonra bariz ısınmalar göze çarpıyor (23 dereceden önce 37'ye ardından 1 klip çekince 50 dereceye yükseldi. Öeh) ona bir bakacağım ne demişler diye.

Çift işlemci olduğu için normal. Hiçbir ml vb olmadan da ısınıyor o makine.

Yok yok zaten ısınmanın ML ile alakası olmaz. En fazla hani karta sürekli yüksek hızda yazıyordur diye kart fazla ısınıyordur da o da o kadar etkiler mi bilmiyorum. Şimdi sürekli gözümün önünde diye böyle takılıyor insan ister istemez. Bugün işe giderken yolda birkaç klip çektim falan üzerlerinde biraz oynadım falan gerçekten çok ama çok fazla etkiliyor ama bir taraftan da beklediğim kadar. Yani biraz bakıp araştıracağım Photoshop'ta aynı DNG'yi açtığımda sanki yırtılmadan daha iyi oynama yapabildim üzerinde. DaVinci'de direk yırtılmalar bozulmalar görülüyor. Çektiğim şeylerde bildiğin 18:30-19:00 civarı yani ışığın iyi olduğu saatler. Onu anlamadım bir tek DaVinci ile mi alakası var bilmiyorum. Bir de şirkette DaVinci 10 var, 11 Beta var benim evdeki bilgisayarda orada Shadow/Highlight vb. ayarlarda koymuşlar CinemaDNG'ye bugün burada onları göremeyince fark ettim.

Şu black level zımbırtısı varmış ML'de 5D M3'te bozuk oluyormuş falan acaba bunda da mı öyle birşey var merak ettim. 7D'de buna benzer bir durum olduğunu yazmamışlar ama sanki DaVinci'de görüntüler daha koyu geliyor gibi. Photoshop gibi Embeded profili göremiyor, elimizdeki DNG color space ayarları da belki Blackmagic cameralara optimize edilmiştir bilmiyorum (Linear'de öyle bir şey oluyor mu tam bilmiyorum o da ayrı mevzu da)neyse öyle yani. Biraz daha özenle birşeyler çekip deneyip paylaşma hevesindeyim vakit bulabilirsem.

Sabah sabah pencereden şöyle bir test yaptım, 1600x680 2.35:1 formatında çekim yaptım. Genel anlamda soldaki çatının moire problemi dışında alias'lar çok rahatsız etmedi, beni asıl rahatsız eden ve gerçekten kafama takılan ise videonun başında da gözüken sağ alttaki balkondaki klimanın oluşturduğu pattern. Önünde böyle ızgara birşey var, h264 olarak da çektim onda da aynı problem var aslında da Canon'un leş codec'i sayesinde bulanıklaşıp dikkat çekmiyor. Yani çekim esnasında böyle bir şey kaç defa denk gelir vs. tamam ama yine de küçücük sinek mide bulandırıyor. Yine de blur vs. vererek en azından dikkatlerden uzaklaştırılabilir böyle bir durumla karşılaşınca ki dediğim gibi kaç defa başa gelebilir o da ayrı mevzu.

Öte yandan sanırım 4,5 yıllık canım makinem artık yaşlanmaya başlamış bugün fark ettim vertical banding yapmaya başlamış hafiften belli ediyor kendisini. Belki raw video'nun bir yan tesiri olabilir çünkü tam ekran raw fotoğraf aldım onda ya çok belli etmiyor ya da yok bilmiyorum.

Şu çözünürlükte bile bana istediğimi fazlasıyla veriyor aslında, belki ekstra hızlı kart almayadabilirim, evet ufacık farklar önemli, tabi o farklar cüzdan için de geçerli 🙂 Oraya yönlendireceğim paraya lens almayı düşünüyorum Sigma'nın 17-50'sine fena taktım kafayı. 2.8 açıklık ve fiyatına göre gayet iyi sayılabilecek bir netlik performansı veriyor. Belki ondan sonra ufak tefek birşeyler çekebilirim alışmak ısınma turları atmak için, 2,5-3 seneden beri iş, o, bu, şu derken çekim aşamasına dair çok bir çalışma yapamadım, şu ölü toprağını üstümüzden atma vakti geldi de geçiyor bile.

Bir de şöyle bir şey geldi aklıma. Fotoğrafçılıkta kullanılan "Soft Focus Diffuser" denen filtreler vardır böyle görüntüyü daha böyle flu göstermek için. Genelde daha çok mahalle fotoğrafçıları Photoshop'tan önce rötuşu böyle halletmek için kullanıyorlardı, özel tasarımlar hariç pek de gerek duyulan şeyler değildi lakin şimdi derim ki burada görüntülerin Aliasing ve moire yaşamasının sebebi çok keskin bir görüntüde piksel kaybına uğramak. Halbuki daha bir tık daha flu bir görüntü olsa zaten böyle bir sorun olmayacak. Zaten net alan derinliğinin dışındaki yerlerde bu sorun olmuyor doğal olarak. Tabi ki flu net olmayan bir görüntü almaktan bahsetmiyorum. Daha çok bahsettiğim raw video çekerken aslında her 9 pikselden 8 kullanılmıyor (7D için konuşuyorum) bu da büyük bir bilgi kaybı oluyor, biri nette Nearest Neighbour büyütme-küçültme Photoshop'taki gibi demişti, çok da haklıydı kimse. Ama flu bir görüntüde nearest neighbour küçültme yaparsan görüntüyü netleştirirsin çünkü o bahsettiğim 9 piksel birbirine karışacağı için ortalama bir veri elde edersin. En azından kafamda kurduğum teoride bu tutuyor. Ebay'de 4.5 dolara buldum. Çeşitli markalar ve derecelerden 2-3 tane isteyeceğim, zaten bir de değişken ND filtre isteyecektim iyi oldu. Belki bu da o soruna çözüm olabilir gidip de 300 dolar VAF'a veremem yani o da en az 300 dolar, vergisi, kargosu dedin mi çıkar o 450'ye. Neyse onu da bir deneyeyim bakayım anca 3-4 haftaya gelir isteyince ama geldiği zaman bakarım yazarım bir.

Sabah sabah pencereden şöyle bir test yaptım, 1600x680 2.35:1 formatında çekim yaptım. Genel anlamda soldaki çatının moire problemi dışında alias'lar çok rahatsız etmedi, beni asıl rahatsız eden ve gerçekten kafama takılan ise videonun başında da gözüken sağ alttaki balkondaki klimanın oluşturduğu pattern. Önünde böyle ızgara birşey var, h264 olarak da çektim onda da aynı problem var aslında da Canon'un leş codec'i sayesinde bulanıklaşıp dikkat çekmiyor. Yani çekim esnasında böyle bir şey kaç defa denk gelir vs...

1600x680'de maksimum kaç saniye görüntü alabiliyosunuz, kartınız nedir? Ben de en azından raw video hakkında bilgi sahibi olmak için denemeyi düşünüyorum 600d ile, makineyi cortlatma ihtimalim nedir acaba?

Hem klimada hem de 0:14'teki çatıda kabulü mümkün olamayacak derecede moire problemi var. Ayrıca benim ekranımdan olmuyorsa gökyüzünde yatay bantlaşma gördüm ve ilginç bir durum çünkü bantlaşma genelde gökyüzünde yatay olmaz. h.264'te bu sorunlar kısmen gidiyor çünkü netlikten kayıp var.

Diffüser kolay. Kadın çorabından bile yaparsın ki eski sinemacılar öyle yaparlardı. Bir de lensin iç tarafını parmakla ovalayıp hafif yağlarlardı. Yani biz bugün netlik derdindeyiz ama adamlar görüntüyü biraz daha yumuşatmak için kasten bozuyorlar.

Bu testi netlik yerine pozlama üzerine yapsaydınız raw farkını biraz daha görmek mümkün olurdu. Yani aynı açıyı hem h.264 hem de raw ile çekip sonra pozlama ve renk oynama yapınca fark belli olur. Raw'da sensöreden gelen veri az işlendiği için sorunlar olması normal. Ayrıca o çözünürlük bence esas sorun. Bu kadar düşük çözünürlükte çalışmak zor.

Hem klimada hem de 0:14'teki çatıda kabulü mümkün olamayacak derecede moire problemi var. Ayrıca benim ekranımdan olmuyorsa gökyüzünde yatay bantlaşma gördüm ve ilginç bir durum çünkü bantlaşma genelde gökyüzünde yatay olmaz. h.264'te bu sorunlar kısmen gidiyor çünkü netlikten kayıp var.

Diffüser kolay. Kadın çorabından bile yaparsın ki eski sinemacılar öyle yaparlardı. Bir de lensin iç tarafını parmakla ovalayıp hafif yağlarlardı. Yani biz bugün netlik derdindeyiz ama adamlar görüntüyü biraz daha yumuşatmak için kasten bozuyorlar.

Bu testi netlik yerine pozlama üzerine yapsaydınız raw farkını biraz daha görmek mümkün olurdu. Yani aynı açıyı hem h.264 hem de raw ile çekip sonra pozlama ve renk oynama yapınca fark belli olur. Raw'da sensöreden gelen veri az işlendiği için sorunlar olması normal. Ayrıca o çözünürlük bence esas sorun. Bu kadar düşük çözünürlükte çalışmak zor.
Yatay değil de dikey bantlaşma çok dikkatli bakınca ana malzemede vardı ama sıkıştırmadan dolayı o gitmiş, yine sıkıştırmadan dolayı hafif bir degradasyon oluşmuş yatay ama o ham malzemede veya renklendirmede yok tamamen sıkıştırmayla alakalı. Diffuserin kolay çözümleri var ama kadın çorabı, yağlandırma, cama hohlama vs. ama bunlar görüntüyü sadece flulaştırmıyor aynı zaman parlamasına sebebiyet veriyor, bir de kontrolsüz bir sonuç çıkarıyor. Bize lazım olan daha çok parlaklaştırmadan öte sadece fluluk vermek ve bunu sadece belli bir derecede yapmak. O da ancak gözlük camı vb. bir mercek ile görüntünün düşey odağını bozarak mümkün olabilir. Filtrelerin pek çözüm olacağını sanmıyorum ama PB'nin sitesinde Zeiss Softar'ın işe yaradığını okuyunca ona da bir şans vermek istedim.

Daha zaten öyle oturup sağlıklı bir test yapma aşamasına gelmedim. Pozlama testi zaten youtube'da milyonlarca var yani oradan da bulunabilir. Ama cr2 ile uzun zamandan beri çalıştığım için ben pozlamanın ne derece oynanabilir olduğunun farkındayım (Linear mal zaten oynanabilir olsun bir zahmet), görmek isteyen arkadaşlar için daha sonra ben de birşeyler çekebilirim tabi. Ama çekeceklere tavsiyem zaten histograma bakıp çeksinler, makinenin verdiği poz değerine göre değil. Makinenin gerçek poz dediği yerde ciddi anlamda shadow veya highlight detayı kaybediyor olabilirsiniz. Histogram'a göre oturtun bir değer kaybetmeden pozu, post'a geldiğinizde görüntü yüksek veya alçak pozlanmışsa bunu telafi edersiniz, ederken de bu detayları korursunuz ama çekim anında bunları kaybederseniz, raw çekseniz de bunları geri kazanamazsınız.

Şu andaki önceliğim şu moire-antialiasing problemini yok etmek olmasa bile azaltmak. Öylesine çekimler yaparak tanıma aşamasındayım. Zaten şu an burada DR9 var ve maalesef kontrol çok az DNG üzerinde, eve gittiğimde DR11 beta'daki bir sürü yeniliği kullanmak istiyorum. Klima'nın h264 (CBR3.0x) ve RAW arasındaki farkını görmek için şöyle bir çekim yapmıştım, isteyenler oradan bir fikir edinebilirler.

raw: http://tinypic.com/r/2eqdnc4/8

h264: http://tinypic.com/r/9va4d3/8

Malesef var 🙂

ehehe daha yeni gördüm bu mesajını. Ben şimdilik almama taraftarıyım bendeki kart fena değilmiş 1600x680 çözünürlükte buffer sayesinde 1.5 dakikanın üzerinde kayıt yapabiliyor. O nedenle almak gereksiz geldi şimdilik.

Bu süre peki iyileştirilmiş süre mi? Şu hani geçen bahsettiğin cache belleklere ulaşım ve kullanımını sonunda yapmışlardı ya. Bu onlarla mı yoksa onlarsızsa yine de standart bir karta göre iyi skorlar.

Bence 1,5 dak. çok iyi bir süre. O kadar uzun plan çekimi zaten sadece konser vb içindir ki onda da raw olmaz. Şu çözünürlüğü biraz daha halletseler 7D uzun süre ilginç bir alternatif olarak kalabilir.