herzaman merak etmişimdir.geçmişe baktığımız zaman bağımsız düşük bütçe sinemacılar olarak 35mm kameralar herzaman bizim için birer hayal olmuştur.
35mm in verdiği gçrüntüyü elde etmek için uğrunda 35mm adaptörler yapmıştık.şimdi ise bundan seneler önce hayal bile edemiyeceğimiz mükemmel digital formatlı
düşük büççeli 35mm dsrl ler ve kameralar hemen hemen hepimizin elinin altında mevcut durumda akabilinde mükemmel ışık alım gücüne sahip bu kameralar
bizi ilk çıktığı günden beri hepimizi peşinden sürüklemiştir.herşey çok güzel hayal et ve çek. sonuç itibariyle deriz ki çok iyi bir digital
kamerada olsa herzaman filme yakın tabirini kullanırız.digital sinema hızla büyürken ve gelişirken ki bir gün muhakak negatifi geçicektirde.
günümüzün orta formatlı düşük bütçeli 35mm dsrl ler çok sinematik görüntü versede ne yazıkki herşeyi çekim esnasında bitirmek zorundasınızdır.
en ufak bir ışık patlamasını bile post kısmında size işkenceye döner.evet en büyük eksiklik de diyebilirim genel olarak digital kameraların bize
vermiş olduğu dynamic range aralığı negatiflere göre çok azdır.ki asıl güzel olan insan gözünün gördüğüne yakın olandır.çok fazla yazdım 🙂
uzun lafın kısası uzun zamandır araştırıyorum canon 5d mark 2 ve diğerleri gibi kameralarda dynamic range aralığı nasıl yükseltilebilirliğiyle ilgiliydi.
ne yazıkki çektiği formattan ötürü fazla bi oynama şansımız olmasada pek çok deneme yanılma yöntemiyle şaşırtan sonuçlar elde ettim bu sonuçlar beni çok sevindirdi
daha başarılı sonuç almak için aynı görüntüyü iki farklı pozlanmış kamerayla çekenler var.birleştirdiğim post teknikleriyle
çok sağlam bir pc de yapmama rağmen render aşamaları oldukça uzun sürdü kısa da olsa sonuçları sizlerle paylaşmak için aşşağıda ki
videyu hazırladım.son bir şey daha canon dsrl makinalarla video çekerken kontrast keskinlik renk gibi değerleri hep en düşük seviyede tutarak
çekmenizi tavsiye ederim.son zamanların en güzel haberi ise red ecip kameranın dynamic range aralığını posta gerek kalmadan çift görüntüyü çekerken
birleştirip bize hazır bir şekilde sunma özelliği bence bir devrim niteliğindeki bu kamera alexsa d 21 gibi kamerdan bir adım daha önce bence sevgi ve saygılarımla filmfabrikası form üyelerine.
http://vimeo.com/33942961 " onclick="window.open(this.href);return false;
Çalışmanız için teşekkürler. Ben de 6 aya yakın süredir kendim DSLRler ile dinamik yelpaze testleri yapmaktayım ve bulduklarım sizin yazdıklarınıza paralel. HDR demek doğru olur mu bilemiyorum çünkü o terim daha çok fotoğrafçılıkta kullanılan ve videoya daha Red ile sirayet etmekte olan bir özellik. Sanırım burada yaptığımız daha çok DR yi maksimum kullanma çabası oluyor. HDR demek için bence biraz erken. Onun için aynı görüntünün aynı anda hem yüksek hem de düşük pozlanması lazım ve postta bir araya getirmek lazım.
Ben 5D Mk ii'de max. 8 stop ışık tutulabileceğini görüyorum. Bazıları 8.3, bazıları da gidip 10 stop demişler ki pek inandırıcı değil. 7D ve altı makinelerde ise 7.5 stop civarı bir yelpaze buldum. Ayrıca DSLRlere has bir durum daha var: 2-2,5 yukarı ve 5-5.5 aşağı inebiliyorlar yani 2 stoptan yukarısı kopuyor. Sanırım sizin parlak alanlardan (highlights) kurtardığınız bu ayrıntılar da 2-2.5 stop yüksek pozlama aralığına düşüyor. Yani gölgelerden çok yüksek noktalara dikkat etmişsiniz gibi geldi. Ben de aksine gölgelerden ayrıntı koparabilme derdindeyim. DSLRlerde karanlıklarda ayrıntı var ama çekmeye çalıştığınızda gürültü ile beraber geliyorlar.
Acaba sizin de bu türden bir stop aralığı hesabınız oldu mu? Bir de gördüğüm kadarıyla ışık olarak kurtarma yapabiliyoruz ama renklerde bu noktada bir dengesizlik oluyor (bkz. katedral içi vitraylar).
Not: Bu arada videodaki bozuklukların nedeni nedir?
Saygılar...
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
güzel bir yorum olmuş teşekkür ederim.tabi ki genelde en çok ışık patlamalarını kurtarmaya çalıştım.güneşli yerlerde gölgelere gelince maxsimum sınıra kadar açabildim.daha fazla gölge detayı yaptığım zaman video kendini intahar ediyor. noise green ler hemen ev sahipliği yapmaya başlıyor.ilerde raw çeken dsrl ler çıkarsa bu sorun tamamıyla ortadan kalıcaktır.şimdi red gibi bir kamerayla yapılan raw kayıttan iki farklı değişik isolarda farklı ışık değerleriyle aldığımız videoları posta hdr tekiğiyle birleştirirsek bu sorun inanılmaz sonuçlara ulaşabiliyo.
bu arada video yu değiştirdim vimeo linkini koydum saygılar.
elinize sağlık çok güzel görüntüler oluşturmuşsunuz. Bu HDR olayını fotoğrafta nasıl yapıldığını biliyorum da videoda nasıl başardınız anlamadım. 2 tane mark 2yi yan yana sabitleyip birini az birini çok mu pozladınız acaba?
pardon zaten öyle yapmadığınızı yazmışsınız. görüntülerin kenarında blur verilmiş 2. görüntünün izleri var gibi görünüyor. nasıl yaptığınızı merak ettim doğrusu.
aslında genel mantığı kameranın kendine özel olan dynamic range aralığını kullanarak yani videonun en aydınlık yeriyle en karanlık yerini ayarlamak. yani elimizde ki doğru pozlanmış bir video yu post kısmında 2 ayrı video haline getirerek yani tek video yu önce iki video yapmak sonra gerekli değerleri girerek 2 tane video çıktısı aldıktan sonra o iki video yu eşleyip daha sonraki işlemleri üzerinde uygulayarak elde edilen dynamic range aralık olayıdır.aslında 2 tane kamerayla çekilen görüntüleri birleştirme mantığında yapılan bir işlem sonuç olarak 2 kamerayla çekilen görüntünün dynamic range aralığını yakalayamasakta makinanın kendine özel olan dynamic range aralığıyla oynayıp birazda zorlayıp birleştirme olayı.
peki doğru pozlanmış dediğiniz görüntü herlade videodaki orjinal dediğiniz görüntüler. bu görüntülerde patlamış alanlarda değer kaybı var. örneğin orjinal dediğiniz otobüsün arka sırasında insanların arkasındaki pencereden sol köşesinde hiç değer yok. görüntü patlamış. daha sonra işlemden geçmiş bu görüntüye değerler geri gelmiş. patlamış bir alandan görüntü nasıl kazanılır. asıl merak ettiğim bu aslında.
DR denen olay o zaten. Yani o patlamış gördüğünüz yerlerde ayrıntılar var ve kayda girmiş. Post aşamasında curve ve biraz da levellar ile oynayarak ayrıntıları geri getirebiliyorsunuz. Burada mesele çekimi yaparken pozlamanın kameranıza göre optimum yani olabildiğince doğru ayarlanması. Canon makineler orta pozlama (%18 gri aralığı) nın 2-2,5 stop üstüne kadar olan yerlerdeki ayrıntıları yakalıyorlar. Bu sınırlara göre çekim yaparsanız daha sonra kurtarmak mümkün. Tabii sınırlar dahilinde.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
evet kesinlike tabiki post kısmında bu değerleri verip video da ki patlayan yerleri kurtardığınızda buseferde gölgeler yani aydınlık yerler deki detaylar kayboluyor onun için tek kameraylada çekseniz de o video yu iki farklı video haline getirip değerleri farklı farklı verip işlerseniz tam olarak dynamic range aralığını elde etmiş oluyorsunuz.
İki ayrı hale getirdiğiniz ve ayrı stoplara göre işlediğiniz görüntüleri sonradan nasıl birleştiriyorsunuz? Maskeleme ile mi? Yani dediğinizden anladığım bu. Ben sadece tek görüntü üzerinde çalışıyorum.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
maskeleme değil çünkü en ince ayrıntısına kadar maske yaparsak ve onu kamera hareketine göre vermeye çalışırsak çok zor bi olay lokal olarak değerlerle oynamak zor genel olarak iki videyu eşleştirmek en güzel yöntem bunun post kısmında kullanılan bir çok yöntem var ben bir kaç yöntemi karıştırarak yaptım.onu anlatması zor olduğundan onunla ilgili yapım aşaması video su hazırlamam gerek.
Şimdi, umarım yanlış anlamıyorumdur. Zaten hareketli görüntüde maskeleme ile o işi yapmak akıl karı değil. Benim sizin yazdıklarınızdan anladığım mesela otobüs görütüsünü 5D ile çekip bunu iki ayrı dosya halinde After Effects ile işlediğiniz. Yani tahminim birini highlights kurtarmak yani patlayan yerleri indirmek, diğer dosyayı da shadows yani karanlıkları açmak için kullanıyorsunuz. Yanlış mı anlıyorum? Sonra da bu ikisini birleştirdiğinizi söylediniz ve bu da herhalde 32bite alıp AE nin saturation, vb ve komposizyon ayarları ile blending (multiply, screen vb) ile yapılıyor olsa gerek. Yoksa Andrew Kramer videosundaki gibi mi? Yani fake-HDR denen şey...
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
hdr konusu benimde ilgimi fazlaca çektiği için ucundan dahil olmak istiyorum muabbetinize.
Öncelikle elinize sağlık hdr çalışmanız ben beğendim ardından şöyle bir video izledim ve daha da şaşırdım
http://vimeo.com/33526521 " onclick="window.open(this.href);return false;
16:9 bakabilmek ve biraz da renk atmaktır aslında hayat...
evet video yu izledim de bana sanki fotoğraf karelerinden oluşturulmuş gibi geldi ki tamamen hdr tekniğiyle yapılamış bence doğallıktan çok uzak kalıyo animasyon gibi:)
After Effects te Shadow Highlights var. kooyu tonları açıp, açık tonları koyulaştırarak görüntüyü kolayca HDR ye benzer bir şekil veriyor. Aşağıdaki videoda bir deneme yaptım
http://vimeo.com/33986641 " onclick="window.open(this.href);return false;
bu sizin postta yaptığınız buna yakın birşey mi?