Çekimi yaptığınız kamera nedir? Eski tür interlaced ise durum farklı, progressive sensörü olan yeni kuşak kameralardaki interlaced ayarında çekim yapıldı ise durum yine farklı. Eskiden özgün interlaced'de field'lar farklı idi ve tek kare görüntü olanaksızdı. Progressive sensörü olan kameralarda ise "genelde" progressive sinyalden interlaced üretiliyor ve bunu deinterlace yapmak sorunsuz.

Normalde CS5 itibarıyla Adobe yazılımları bu türden interlaced içeriği tanımlayıp otomatikman içsel olarak deinterlace işlemini zaten yapıyorlar. Kısacası görüntü bu niteliklere sahipse deinterlace yapmakta bir sorun yok ki hatta daha iyisi. Artık interlaced içerik sadece eski ve analog bazlı yayınlara girecek içerik için kullanılabilir ki o da yavaş yavaş yokoluyor.

hocam kamera sony hvr hd1000e, bunu satıp mc2000 düşünüyorum o da 1080i. bunlarda projeyi illaki 1080i açmak zorunda mıyız, diğer başlıkta demişsiniz interlaced olduğunda bazı efektlerde sorun olabiliyor diye, projeyi p açsak daha mı iyi olur, 1080i bile açsak cs6 kendi bünyesinde progressive dönüşümü yapıyor diyorsunuz doğru mu anladım?

peki çıktıyı alırken neye dikkat etmeliyiz i-p konusunda, tşkler ilginize.

işine yarar mı bilmiyorum ama tecrübemi paylaşayım senle:
hdv çektiğim görüntüleri az yer kaplasın diye dv olarak açtım, import ettiğim dosyaları timeline a sürüklediğimde görüntüye sığmadı, küçültmek zorunda kaldım yani hdv görüntüler dv ekrana büyük geldi.

hocam kamera sony hvr hd1000e, bunu satıp mc2000 düşünüyorum o da 1080i. bunlarda projeyi illaki 1080i açmak zorunda mıyız, diğer başlıkta demişsiniz interlaced olduğunda bazı efektlerde sorun olabiliyor diye, projeyi p açsak daha mı iyi olur, 1080i bile açsak cs6 kendi bünyesinde progressive dönüşümü yapıyor diyorsunuz doğru mu anladım?

peki çıktıyı alırken neye dikkat etmeliyiz i-p konusunda, tşkler ilginize.

Projeyi ne açarsanız açın çalışma anında durum çok farketmez. İnterlaced yüzünden bazı efektler sorun yaratabilir ama bunlar az olsa gerek. Yani eğer yaptığınız genelde renk düzenleme vb ise sorun olmaz.

Zaten normalde program bunu tanır, yani seçili klibin ayarlarına göre comp açarsanız otomatikman ona göre davranır ve dahili deinterlace yapar. Siz sonuçta istediğiniz ve hedeflediğiniz formata göre ister i ister p çıktı alabilirsiniz. İşlem anında bu sorun yaratmaz.

tşkler hocam rahatlattınız kafamı epeyce sağolun:)

ek olarak, bu 1440*1080 görüntüyü 1920*1080 projeye hangi metodla aktarayım kenarlarından streç mi yapayım yoksa komple büyütüp alttan üstten feragat mı edeyim ne tavsiye edersiniz?

1920x1080 full raster dediğiniz görüntüdür. 1440x1080 ise normalde sıkıştırılmış görünüyorsa aslında 1920'nin 1440'a sıkıştırılmış hali olmalı ve bu durumda 1920x1080 sekansa oturtunca kendiliğinden 1920x1080'e yerleşmeli. Farklı bir durum sözkonusu ise olabildiğince stretch etmeden ve siyah bant kalmasını tercih ederek yapın derim.

m2t formatı pr tanımıyor hocam napmak lazım şimdi:)

m2t formatı pr tanımıyor hocam napmak lazım şimdi:)
HDV dosyalarını kameradan doğrudan capture edin. Olmazsa MainConcept plugin kullanın. Olmazsa Adobe Suite'İ tekrar yükleyin. Öyle çözülüyor.

Her türlü progressive çıktı al her daim.

Pr m2t tanımıyorsa güncellemeleri yapılmamış demektir, ben yıllardır Pr ile m2t kurguluyorum. Güncellersen sorun ortadan kalkacaktır.

inter yazdığın çok garip bir mesaj. DV çok eski bir görüntü teknolojisi ve kalitesi de göz önüne alındığında aslında hd'den çok daha fazla yer tutar, dolayısıyla niye böyle bir işe giriştin anlayamadım.

Sanırım HD çözünürlüğü yüksek diye çalışma hızı açısından DV'ye düşmeyi tercih etti.

@intercapiller: Açtığın proje yani Dv sadece çalışacağın ortamı tanımlar. Sen bu ortam (DV çözünürlüğü) içine bundan büyük veye küçük unsurlar dahil edebilirsin ama sonuçtaki çıktı DV sınırları dahilinde kalacaktır. Import edilen klipler kendiliğinden otomatikman DV çözünürlüğüne dönüşmezler. Bunun için seçerek proje ayarlarına getirme uygulaması yapmalısın ki o zaman da görüntü oranı (screen ratio: 4:3 vs 16:9) sorunu ortaya çıkacaktır.

Az yer kaplasın diye demiş Fulgura, proxy kullanmaktan bahsetmemiş, ondan dolayı dedim. h.264 hem dvden çok daha kaliteli hem de çok daha az yer kaplayan bir format örneğin, tabii ciddi bir projeyse olmaz da günlük videoları falan saklamak için ideal bir format.

Ha ama olay diğeriyse, Timeline a koyduğun görüntülere sağ tıklayıp scale to frame size dersen uygun şekilde ölçüler Pr (CS5 ile geldi bu özellik sanırım). Ama scale değiştirdinse bayağı kafası karışıyor dolayısıyla hemen yapmakta fayda var.

Ben böyle yapacaksam bile en son yapıyorum, önce doğal çözünürlükte kurguyu bitirip sonra o kuruguyu SD veya kullanacağım çözünürlük neyse (bazen özel kaş ayarları için bunu yapıyorum) öyle bir sekans açıp kurguyu oraya alıp çalışıyorum, veya direkt kopyala yapıştır da yapılabilir ancak normal çözünürlükle 1 proje kesinlikle ayrı olarak tutuyorum.

ya benimki daha hızlı mı renderlenir görüntüler dv'de çalışırsam merakıydı ki, zaten görüntülerin dv den taşmasıyla ve herhangi bir hıza da kavuşamayınca bundan hemen vazgeçtim 🙂
intel i3 işletim sistemim var(4 gb ram,2,30 ghz, nvidia ekran kartı) 2-3 dakikalık görüntüyü 1 saate yakın bir sürede renderliyor...

h.264 hem dvden çok daha kaliteli hem de çok daha az yer kaplayan bir format örneğin, tabii ciddi bir projeyse olmaz da günlük videoları falan saklamak için ideal bir format.
hocam burayı biraz açabilir miyiz? ciddi projeden kastınız, hangi projede çıktı formatı ne olmalıdır, bu çok merak ettiğimiz bir konu.

Film vs. çekiyorsunuz mümkün olan en az sıkıştırma ile çalışmalısınız, Fulgura gibi daha tecrübeli arkadaş bu konuda daha ayrıntılı bilgi verebilir, ben uzun süredir piyasadan uzak kaldığımdan hangi codecler iyi vs. bu aralar hiç bilmiyorum.

Onun dışında günlük veya geyik videoları saklarken h.264, flv vs. gibi formatlar yeterli olur. Bunlar sağladıkları kalite/boyut oranıyla ciddi olmayan veya nette yayımlanacak videolar için idealdir. Ancak iş akışı için hiç de yeterli formatlar değil.