16:9 TV içindir. Breaking Bad de TV dizisi olduğu için öyle olmak durumunda. Oran sadece bundan ibaret değil. Oranın psikolojik etkisi, sinemada kompozisyon kuralları ile bağlantısı ve yönetmenin kişisel gözü/tercihi gibi birçok noktada etkisi vardır. Bazı yönetmenler asla 1:2,35 çekmeyip sadece 4:3 devam etmişlerdir. Karar sizin. Ben drama vb içerikli çekimlerde 1:2,35'i seviyorum ve ona göre çalışıyorum ama çekim anında artıları ve eksileri var. Örneğin dolly raylarını ya da tepe mikrofonunu vb daha rahat kullanabiliyorsunuz geniş planda. 16:9 ise pek uğraştırmadan ve daha genel bir sonuç sağlıyor. Ben onu daha çok belgesel vblerde seviyorum. Ama sizin filminizde yönetmen sizsiniz, göz sizin, karar sizin.

ML ile kendiniz de cropmark kullanabilirsiniz. Hatta ben gibi aynı cropmark dosyasını AE ya da Premiere ile de kullanıp birebir denklik elde etmeniz de mümkün. Ben kendi cropmarkımı kullandığım için ML içerisindeki cinemascope değerini hatırlayamadım ve elimin altında değil ama aklımda 2,35 ya da 2.4 gibi kalmış. Bakmak lazım.

Sağol bilgilendirme için 🙂
Bir şey daha soracağım, 1:1.85 nasıl bir orandır yahu bana biraz garip geldi ? 16:9 1:1.77 benim bildiğim. 1:1.85 bu orana çok yakın. Bir iki deneme yaptım TV'dan görüntüye baktım kaş yok denecek kadar az yer kaplıyor. Ben böyle bir kaşı hiç film/Tv vs. izlerken görmemiştim. Ama nette yaygın kullanılır yazıyor. Bu oran Amerikan Televizyonlarında mı kullanılıyor, oranın 16:9'u mu acep ?

1:1.85 bizim Academy Flat dediğimiz oran ve en yaygın geniş ekran film formatı. Amerika'nın 16:9'u diye birşey yok. Daha çok sinema salon perdelerine göre ayarlanan bir format olduğu için hd ekran çözünürlüklerinde letterbox çıkar alttan ve üstten. Aslında en standart ARlerden biri.

1:1.85 bizim Academy Flat dediğimiz oran ve en yaygın geniş ekran film formatı. Amerika'nın 16:9'u diye birşey yok. Daha çok sinema salon perdelerine göre ayarlanan bir format olduğu için hd ekran çözünürlüklerinde letterbox çıkar alttan ve üstten. Aslında en standart ARlerden biri.

Kurguda görüntüden kırpmadan sıkıştırmak mümkün müdür? Yoksa görüntüler ML ile ayarlanıp ona göre mi çekilmelidir? Elimdeki görüntüleri videodan kırpmadan sinemaskop efekti yapılışına rastlayamadım.

Çekerken kaşlı çekmek ve ona göre kafa v.s ayarlamakmı,yoksa kaşsız çekip kurgudamı kaş atmak daha mantıklı veya doğrudur.Tşk.

Ben bu oranların sinematografik değerler olduğunu bilmiyordum ya.Bu oranları ayrıntılı anlatan bir makale veya video var mı ?

ML'de kullandığınız cropmarklar görüntüye girmiyor. Zaten dijital dönemde eskiden olduğu gibi lens önünde matte halinde kırpma kullanılmıyor. Bazı ekran üzerindeki işaretlemeler ile sonrasını düşünerek çekmiş oluyoruz. Örneğin çekimi 16:9 gibi en geniş formatta çekiyoruz ama sonra bunu üzerine maske koyarak 1:2,35 vb yapıyoruz. Çekerken ML'nin cinemascope kırpmasını kullanabilirsiniz. Sonra aynı dosyayı AE üzerinde maske olarak koyduğunuzda kamera ekranından gördüğünüz hale geliyor zaten. Eğer bir projenin hem TV ve DVD/Bluray (16:9) hem de sinema (1:1,85 ya da 1:2,35) gösterilmesi söz konusu olacaksa, çekim anında kullanılan ekran kırpmalarında bunların ikisini de dikkate almak gerekli.

Hedefiniz TV ortamı ise 16:9 çalışın. Zaten başka türlü kırpma yapmanız saçma olur. Sonra isterseniz başka türlü kırpma koyabilirsiniz ama bunu yapacaksanız en başta ekran üzerinde sondaki en dar kırpmanın karesi görülmelidir ki sonra bu kırpma uygulandığında saçma durumlar ortaya çıkmasın.

Çekerken kaşlı çekmek ve ona göre kafa v.s ayarlamakmı,yoksa kaşsız çekip kurgudamı kaş atmak daha mantıklı veya doğrudur.Tşk.

Sonuçta hangi ayarlar ne şekilde olmalı 🙂

(Site mesajlarımda bazen benimde sevmediğim bir tarzda sorular sorduğumun farkındayım.''Armut piş ağzıma düş'' gibi oluyor ama,benim tecrübemle deneme yanılma yoluyla doğruyu bulmam uzun sürüyor,sonuçta doğru sanıp yanlışıda kullanmak var.Anlatabildim herhalde 🙂 )

Sataman, burada doğru diye bir şey yok. Yani karar senin vereceğin bir karar ve yapacağın işlem de ona göre değişir. Ben alternatifleri ile yazayım.

Ben belgesel çekeceğim, TV formatına göre çekim yapmak istiyorum, alttan üstten kırpma olmasın ve TV ekranında tam görünsün diyorsan hiçbir ek ayara gerek yok. 16:9 çek ona göre çalış.

Daha sinematik bir çekim yapmak istiyorsan, ML üzerinde cropmarks ayarında cinescope'u seç. İçi tam saydam, dışı yarı saydam bir kare göreceksin. Çekimini buna göre yap, yani sadece içteki kareyi esas alıp çekim yap. Karenin dışı nasılsa kesilecek. Fakat bundan sonra karar değiştirirsen geri dönüş yok.

Yok her iki duruma da hazırlıklı olmak istityorsan, yani hem TV'de gösterilebilsin, hem sinematik olsun (geniş ve alttan üstten bantlı) diyorsan, cinescope kırpmasını esas alarak en önemli ayrıntıları iç karede topla ama dış karenin de temiz olmasına ve kadrajda alakasız unsurların bulunmamasına dikkat et. TV'ye ve DVD'ye çıktı alırken tam kare, sinematik çıktı alırken de kırpmalı alırsın ve her ikisinde de en önemli içerik ortada görünür durumda kalır.

Ok .Şimdi anladım.Tşk.Fulgura. 🙂

Fulgura hocam, bazı yerlerde görüntünün pinnacle plug in ile sıkıştırılarak sinemaskop efekti uygulandığı yazmaktadır. Görüntüleri çekerken dikkat etmediğimden sonradan kaş eklemek riskli geliyor. Cidden böyle bir olay var mıdır yoksa maval haber midir?

Kırpma yapmadan, alttan üstten sıkıştırma yöntemiyle sinemaskop yapmak için anamorphic lens kullanılması gerek diye biliyorum ben.

ML'deki sinemaskop cropmarks 2:39 oranında, yani çözünürlük 1920x800. 2:35 ise 1920x817 çözünürlüğündedir.

Kırpma yapmadan, alttan üstten sıkıştırma yöntemiyle sinemaskop yapmak için anamorphic lens kullanılması gerek diye biliyorum ben.

ML'deki sinemaskop cropmarks 2:39 oranında, yani çözünürlük 1920x800. 2:35 ise 1920x817 çözünürlüğündedir.

Doğrudur. Burada kastedilen çekim anında anamorfik lens ile sıkıştırma olsa gerek. Ya da olsa olsa 1,85'i 2,35 yapabilirsin. Yani sandığınız şey olmayıp işinize yaramayabilir.

BUnu blograki ML yazısında anlatmıştım. ML'Nin cropmarks seçeneğine ek olarak verdiğim bazıo şablonlar vardı. Onlarda iç kare tam saydam, dış kare düşük saydamlıkla görülüyor ve böylece her iki durumu da gözönüne alıp çekim yapabiliyorsunuz. Sonra da aynı resim dosyasını Premiere ya da AE üzerinde videoya bindirip tam oranladığınızda zaten aynı sonuç elde ediliyor. Yani ML içinde ne gördüyseniz programda da aynısını oluşturabiliyorsunuz.

Panasonic için de ekrana çıkan 9 kareli bir şablon var. Orta satırı kabaca 2,35e denk geliyor. Dİğer kameralarda incelemedim ama LCD üzerine bant çekilerek çalışmak gerekebilir.