Yeni model çıkartacağız, pazarı genişleteceğiz, farklılık yaratacağız diye diye 5 yıl sonra sensörü bile sökerler bunlar.
Yalnız eleştirdik dalga geçtik ama canon’un bugün atıp sonradan sildiği bir tweeten bahsediliyor, eos r’a harici raw geliyormuş. İşler değişir doğruysa.
Önce tweet atıp sonra silmek ne demek, üstelik de bunu bir tekonoloji devi yapıyor?
Acaba Canon soyal medya hesaplarının yönetmini Türkiyeli liseli Youtuberlera mı bıraktı?
Nikon yapacak çünkü Z6 yla ya da yaptı tam takip edemedim, canon’un yapması da beklenebilir ama tweeti silmek ne ben de anlamadım. Ama böyle bir tweet atıldığı kesin güvenilir elemanlar retweet etmişler.
Basit zekice bir fikir. Lenslere ağırlık ekleyerek gimballarda lens değişikliği yaptığınızda gimbalın yeniden ayarlanması gerekmiyor. Her lensin ağırlığını eşitliyorsunuz yani.
Canon yıllardır kendisiyle dalga geçilmesine çok içerlemiş :
https://www.canon-europe.com/cameras/eos-r5/
Full-frame internal 8K raw 30fps.
Blackmagic’i aşan bir hamle, vallaha şaşırdım.
Canon yıllardır kendisiyle dalga geçilmesine çok içerlemiş :
https://www.canon-europe.com/cameras/eos-r5/
Full-frame internal 8K raw 30fps.
Blackmagic’i aşan bir hamle, vallaha şaşırdım.
Güncelleyelim durumu. Resmi paylasimlara göre 8K Raw 4K 60fps'de uzun süreli kullanim icin baya bir problemli.
Makine 8K Raw' da 20 dakika civari kesintisiz cekimde, bunun günes altinda yarisinda olacagini tahmin ediyorum, cok isinmadan dolayi kapaniyor ve resmi verilere göre, 10 dakikalik sogutmanin ardindan 3 dakika cekim yapabiliyor. 4K 60 fps'de 35 dakika 10 dakika dinlenme ekstra 10 dakika seklinde.
Kim bu kadar süreye cikar diyebilirsiniz hakli olarak, lakin bir kere bu cok isinmanin yolu acildiginda, tek seferde olmasa bile, diyelim ki 5 dakika cektiniz 2 dakika durdu bir 5 dakika daha vs. seklinde uzun kliplerle calistiginizda, ortaya sorun cikma olasiligi var. Reel kullanimda görmek gerekiyor elbette ama vadettiklerini düzgün yapabileceginden süphe olusmus durumda bile. Hepsi bir yana gereksiz bir özellik show'u bu. 4K raw'u düzgün ver 8K Raw'la ugrasacagina diyesi geliyor insanin. Ha bir de 4000 küsür dolar.
Bu K mevzusunun boku çıktı artık:
https://www.eoshd.com/news/blackmagic-casually-announces-12k-ursa-mini-pro-camera/
Canon yıllardır kendisiyle dalga geçilmesine çok içerlemiş :
https://www.canon-europe.com/cameras/eos-r5/
Full-frame internal 8K raw 30fps.
Blackmagic’i aşan bir hamle, vallaha şaşırdım.
Güncelleyelim durumu. Resmi paylasimlara göre 8K Raw 4K 60fps'de uzun süreli kullanim icin baya bir problemli.
Makine 8K Raw' da 20 dakika civari kesintisiz cekimde, bunun günes altinda yarisinda olacagini tahmin ediyorum, cok isinmadan dolayi kapaniyor ve resmi verilere göre, 10 dakikalik sogutmanin ardindan 3 dakika cekim yapabiliyor. 4K 60 fps'de 35 dakika 10 dakika dinlenme ekstra 10 dakika seklinde.
Kim bu kadar süreye cikar diyebilirsiniz hakli olarak, lakin bir kere bu cok isinmanin yolu acildiginda, tek seferde olmasa bile, diyelim ki 5 dakika cektiniz 2 dakika durdu bir 5 dakika daha vs. seklinde uzun kliplerle calistiginizda, ortaya sorun cikma olasiligi var. Reel kullanimda görmek gerekiyor elbette ama vadettiklerini düzgün yapabileceginden süphe olusmus durumda bile. Hepsi bir yana gereksiz bir özellik show'u bu. 4K raw'u düzgün ver 8K Raw'la ugrasacagina diyesi geliyor insanin. Ha bir de 4000 küsür dolar.
Koray Birand'a gelmiş makine. (Henüz pazara çıkmamış, test amaçlı) Makinenin ısınma sorunu çok problemliymiş gerçekten. Bu videoda bahsedilen testlere bakılırsa söylenilenden daha da problemli gözüküyor. Satışa çıktığında ne olur bilmiyorum ama 8k'lık dosyaları videodaki 2 müthiş sistem bile editlemekte çok zorlanıyor. Ayrıca kameranın içinde gelen kart ile raw veya 4k120fps çekimi deneyince yavaş kart hatası vermiş. Bir de onun için 600-700 dolar arası bir kart almak gerekmiş. Test için gönderilen makineyi içinde böyle bir kartla yollamak garip gerçekten.Bahsettiğim video:
Elbette ki anlatılandan daha problemli. Burada bahsedilen rakamlara çok düşük olasılıkla çıkarsın zaten. Ama bunlar “ideal” şartlar. Bir kamerada ısınma problemi diye bir şeyden bahsetmeye başlanıyorsa orada sıkıntı var. Ben tahminen 5 dakikalık çekimlerin bile Isınma sorunu yaratacağı durumlar olacağını düşünüyorum. Yeri geliyor 30 derecelerde çalışıyorsun en az.Hepsini geçtim 8K’yı neremize saklayacağız Allah aşkına. Sakladık diyelim nasıl paylaşacağız. Şu anda bana kalırsa 4K en az 5 sene yeterli. Daha yeni geçtik yahu.
İnsanlar tuhaf şekilde GH6 bekliyorlar, GH6'da önerebilecekleri şeyleri S1H'de önerdiler zaten. GH5'in bir tık üstü zaten S1H. Arası diye bir şey yok.
GH6'da ne olacak ekstradan? Autofokus'u düzeltmek dışında hiçbir yeni mod sunamazlar GH6 için. GH6 S1H'den daha üst özelliklere sahip olabilir ki sanmam olsun, ya da ayni özelliklere.
Panasonic bu işte en sağlam ve adımlarla gidiyor gibi bir his var içimde. 3 yıl önceki kamera hala klasmanının en iyilerinden. S1H de çok iyi kamera. Bence a7s3'le yarışabilecek S1Hs gibi bir modelle düşük ışık duyarlıklı bir şeyler çıkarabilirler.
Ticari amaçlı Youtube kanalı olanlara çok fazla itibar etmeyin. Adı üstünde, ticari kanal. Yani para kazanmak için kırk takla atan adamlar bunlar. İstediğini gömüyor, istediklerini göklere çıkartıyorlar. Rüzgar nereden çok esiyorsa oraya dönüyorlar. Sizin yapmanız gereken şey ihtiyaçlarınız doğrultusunda hareket etmek ve alacağınız cihazı mümkün olduğunca yerinde incelemektir. Bu segmentteki kameralardan zaten çok fazla bir şey beklememek gerek. HD çözünürlükte işler üreteceğinize göre ne 4K'ya ne de daha fazlasına ihtiyacınız olacak. Belki bazı özel durumlar için ihtiyaç duyabilirsiniz ama 4K'nın ötesine geçmenin hiçbir mantıklı tarafı yok. Aynasızlar sınıfında sinema kalitesine en yakın kamera şu anda Panasonic S1H gibi duruyor. Netflix'in tercih ettiği kameralar listesinde şu an. Bu işi ciddi düşünenler paraya kıyıp onu alsınlar derim ama 35 bin TL gövde fiyatına ek olarak tüm diğer aksesuarlarıyla birlikte fiyatı 50 bini geçer herhalde.
Hocam, zaten ben bu ihtimali göz önünde bulundurarak ''videoda söylendiğine göre'' diyorum. Ki bu videonun canonu gömme amaçlı yapıldığını düşünmüyorum. Neredeyse bütün incelemelerini izlerim kötü olan özelliğe kötü der iyi olan özelliğe iyi der. Zaten Koray Birand da bir canon kullanıcısı ve ürünü test amaçlı gönderen de canon. Tabii ki bunlara rağmen işin içinde farklı oyunlar dönebilir bunu bilemeyiz. Ama genel olarak yazılanlar da olan sorunları pratikte test edip paylaşmasının kötü bir tarafı olduğunu düşünmüyorum ve "rüzgar nereden esiyorsa oraya dönüyorlar" lafının herkes için edilmesini biraz acımasızca buluyorum. Bu segmentteki kameralardan daha fazla bir şey beklememek konusunda haklı olduğun taraflar var fakat canon profesyonel aksiyon sahneleri konusunda çok verimli olduğunu söylediği makinesinde söylediği bu özellikleri gerçekleştiremiyorsa o canonun sorunu, kullanıcının fazla bir şey beklemesinin sorunu değil. Madem makinen bunu yapamıyor o zaman vaadetmeyeceksin.