bilimsel teoriler de kenar süsü mü?

Felsefe konusunda hiçbir bilgin yok mu hocam?

Zepra bugün su içmemiş kanı pıhtılaşmış damarlar tıkanmış, öyle görünüyor :). O değil de bütün bilimsel teorilerin felsefik temellerinin daha öncelerden atıldığına dair bir yazı mazı okumuştum çok enteresandı gerçekten. Ama bu kuantum bambaşka, ve söylesen alıyor maaşallah kara delik gibi.

sickman hani kimseye aptal demiyorduk bu forumda. bugün su içmediğim doğru ama.:)

baco hocam, bir insan düşün ki şu konularda ayrı ayrı kitaplar ve makaleler yazıyor:

- kuantum teorisi
- evrim teorisi
- big bang
- izafiyet teorisi
- entropi yasası

şimdi ben bu adamın dört dörtlük bir fizik formasyonuna sahip olması gerektiğini düşünürüm. bir lise fizik öğretmeni bu konuların birinde bile kitap yazamaz örneğin.

bu adamın kim olduğuna bakıyorum sonra.. sosyoloji ve din bilimleri okumuş. bir de üstüne siyasal bilgiler eğitimi almış ki o da ayrıca ilginç.

ve ilk çağda yaşamıyoruz ki bilim ve felsefe böylesine iç içe geçsin, tek bir kişi her alana hakim olabilsin.

eğer fizikle felsefenin kesiştiği disiplinlerarası bir alandan bahsediyorsak yine kabul. ama o zaman da bu alanda kitaplar yazan bir adamın her iki disipline de hakim olmasını beklerim. yani fizik okur üzerine master ve doktorada bilim felsefesi alanına kayar falan. oysa sosyoloji ve siyaset bilimi okumuş bir adamdan olsa olsa propaganda ve yönlendirme konusunda bir yetkinlik bekleyebilirim ki bu kitabın öyle bir içeriği olmadığını söylüyorsan saygım var.

eğer bir kitap internetten bedava dağıtılıyorsa bunun öncelikli amacı o fikri yaymaktır. bence bu durum da kitabın masumiyetini zedeleyen bir şey. benim gözümde en azından..

ayrıca sickman haklı. kuantum da din de içine ne koysan alıyor. bilimin o kaygan zeminden yararlanıp bilimdışı iddialara alet edilmesine de şiddetle karşıyım. kuantum felsefesi, kuantum tedavisi, reiki vs.. ya da din. arada bir fark göremiyorum.

Yok benden çıkmaz öyle şeyler de öyle sorular sodun ki bir ara mavi ekran verdin sandım :). Hiç bakmadım bile bu amca ne yazmış ama belli ki kuantum teorisi ve evreniyle bizim boyutumuzu karşılaştırmış oradan bir takım sonuçlar falan herhalde. He belki de yanılıyorum tabi ama her türlü düşünceye mantıklı mı mantıksız mı diye bakarım ben, kim yazmışsa yazmış yani. İlgileniyorsam eğer bakarım bir parça, sonra süzgeçten geçerse geçer. Beni bağlamaz propaganda mı yapmış ne yapmış. Süzgeçten geçmezse dalgama bakarım. Hitler bile Kavgam'da çok doğru şeyler söylemiştir yani, kimin söylediğine değil ne söylediğine bakmak lazım süzgeçleri takıp, bence tabi.

o süzgeç google pagerankse olayın boyutu değişir ama:)

bizim okulun kütüphanesinde din felsefesi adına bir kitaplık dolusu kitap var. amazon.com da herhalde yüzbinlerledir. eşit düzlemdeki fikirler, görüşler hepsi. katılırsın ya da katılmazsın dert değil.

bir de bilim-din, geleneksel-modern ikilemine sıkışmış bizim gibi gelişmekte olan, kitap okuma oranı yerlerde sürünen toplumlarda bedava dağıtılan bilim ve dini bir araya getirmeye çalışan, birini diğerine destek yapan kitaplar var. valla ben aynı hoşgörüyü gösteremiyorum bu durumda.

Bence kitabı okumadan ön yargılı konuşmamak lazım. Çünkü senin dediğine göre, senin bu dediklerine de güvenmemeniz lazım, ilgili bir alandan mezun olmadığına göre. Hatta beniöm yazdığım programlara da güven olmaz, ben bilgisayar mezunu değilim çünkü. Adam kitabında dediğim dedik bu budur demiyor ki, fakat sen daha okumadan ön yargı ile yaklaşıyorsun. Ben de uzatmak istemiyorum bu durumda...

Kitabın bedava olmasıyla kitabı yargıladın bitirdin daha birşey kalmadı. Ayrıca kitap normal satılan bir kitap idefix'de vs. Adam kitabını açmış hata etmiş. Keşke 50 tl fiyat koyaymış 🙂

Bir laf vardır, küçük beyinler insanları, orta beyinler olayları, büyük beyinler fikirleri tartışır diye. Bence bir konuşacaksak fikirleri konuşalım derim.

Açıkçası din, bilimi alt edemeyince uzlaşma yoluna gtimiş gibi görünüyor.Kuvantum mekaniğindeki ki ışık tanımını "nur" olarak niteleyenlerin yanında, evrimi savunan, islami tayfa türedi şimdi, bakalım neler görecez daha.

Bir laf vardır, küçük beyinler insanları, orta beyinler olayları, büyük beyinler fikirleri tartışır diye.

ne oluyor size bugün. biri damarları tıkanmış der, biri küçük beyinli der.

kişilerden değil bir prensipten bahsediyorum zaten. adamı tanımam etmem. belki de hiç tahmin ettiğim gibi değildir.

mesele kulaktan dolma bilimsel bilgiyi kullanarak "Tabiat Üstü / Psişik Olaylar / Fenomenler"i destekleyecek retorik üretme meselesi.

Ya benimkini ciddiye aldıysan kusura bakma zepra, tamamen takılmacaydı yani.

"Kelimelerinden seçmene izin ver seni idama göndereyim" diye de bir laf var.

O paragrafı komple alırsan öznenin "biz" olduğunu görebilirsin.

"Bir laf vardır, küçük beyinler insanları, orta beyinler olayları, büyük beyinler fikirleri tartışır diye. Bence bir konuşacaksak fikirleri konuşalım derim."

Bu kadar kasmana gerek yok yani, hakaret falan etmiyoruz... Atasözlerini kişisel almaya gerek yok, ben hepimize bir öneri olarak getirdim onu.

Ay doğal mı yapay mı?

Şu sıralar bazı bilim çevreleri(tabiki uç çevreler) ay'ın yapay olduğunu tartışıyor.Onlara göre yaşam olduğu bilinen tek gezegen olan sevimli dünyamızın uydusu zeki varlıklar tarafından dünyanın çekim alanına oturtuldu.Saçma gibi geliyor birçok defa gidip geldiğimiz ay başka varlıkların ürünü olabilir mi ki?
Gelin biz en iyisi neden böyle diyorlar biraz kulak verelim.

Sizinde bildiğiniz gibi ay'ın nasıl uydumuz olduğu hakkında birkaç kuram var.Bunlardan ilki ay dünyamızın bir parçasıydı ve dünyaya çarpan bir meteordan dolayı gezegenden kopan parça dünyanın çekim alanında kalıp gezegenimizin uydusu oldu.İkincisi güneş sisteminde bulunan ay dünya tarafından çekildi ve uydumuz oldu.Fakat dünya ile ayın toprak elementlerinin uyuşmaması ve aydaki taşların yaşlarının dünyanın ve güneşin yaşlarından daha fazla olması bu iki kuram hakkında şüpheler yaratmaktadır.Biraz daha konunun üzerine düştüğümüzde ise ay'ın aslında göründüğü kadar masum olmadığını düşünmeye başlıyoruz.

Hepimiz ay'ın sadece ön yüzünü görebiliyoruz çünkü ay kendi etrafında dönüşünü 24 saatte tamamlıyor yani dünyamızla aynı olduğu için biz uydumuzun sadece ön yüzünü görebiliyoruz.Aynı zamanda ay'ın yörüngesi kusursuz bir daireyi andırmakta yani ayın yörüngesi olması gerektiğinden çok daha düzgün.Ayrıca ay, güneş tutulmalarında güneşi ilginç bir şekilde tam olarak örtmektedir insanı büyüklüğü tam güneşi örtcek şekilde ayarlandığı hakkında düşündürmekte.

Ay'da bazen garip tanımlanamayan ışıkların görülmesi herkesi şaşırtmaktadır(ay'da volkanizma yahut herhangi bir doğal faaliyet olmadığından dolayı olay çok garip karşılanmaktadır).

Ay'ın çizdiği yörünge dünyanın ekvatoral çemberi ile zıt olması gerekmektedir fakat ay'da gezegenimiz gibi güneşe bağımlı şekilde bir yörünge izler.

Doğada ağır metaller yeryüzünde bulunmamaktadır ancak ayda bu söz konusu değildir.
Ay'a yapılan apollo uçuşlarında arka planda kalan gezegenimiz hakkında bazı noktalar bulunmaktadır.Mürettebat ile dünya ile yapılan konuşmalarda apollo ayın arka yüzeyindeyken tanımlayamadıkları gölge ve ışıkları dünya'ya iletmiştir. Konuşmalarındada ne kadar heyecanlı ve şaşkın oldukları duyulmaktadır.Ve dünyadan bunun gibi daha bir çok gözlem yapılmıştır.

Yani ay'da bazı anlam verilmez olaylara rastlanmakta.Kimi çevreler ay'da galaktik bir federasyon tarafından gizli üs olduğunu ve bizlerin incelendiğini ve negatif güçlerden korunduğunu iddaa etmektedir,kimileri ise bunlara deli saçması demekte.

Elbette aslını kimse bilmemekte ama değişmez yasaların bize,evrene yön verdiğini ve evrende bir dengenin olduğunu ve bu dengenin korunması gerektiğini hepimiz biliyoruz.

- alıntıdır -

Açıkçası din, bilimi alt edemeyince uzlaşma yoluna gtimiş gibi görünüyor.Kuvantum mekaniğindeki ki ışık tanımını "nur" olarak niteleyenlerin yanında, evrimi savunan, islami tayfa türedi şimdi, bakalım neler görecez daha.
Din ve bilim kavgalı mı? Bu görüş kaç yüzyıl önceden kalma. Din ve bilim neden kavgalı olabilir? Biz de öğrenelim. Gerçekten merak ettiğim için soruyorum.

bu ay meselesi çok ilginçmiş. hiç mantıksız değil aslında, fanteziye açık. her gece görüyoruz ama arkasında ne olduğu konusunda nasaya güvenmek zorundayız.

güneş tutulmasında neden güneşi tam olarak kapattığıyla ilgili bilgi verebilecek var mı?

Perspektif olarak boyutların öyle bir tutması lazım ki tam denk gelsin. Hatta bu sayede taç tabakası incelenebiliyor en iyi şekilde tutulma esnasında. Acayip bişey...