Olay burda zaten. Herkes kendi anladığını uygulasın. Başkalarına dayatmasın yeter. Peygambere bile Allah uyarıyor Kuran'da, sen sadece bir uyarıcısın zorba değil diyor. Farklı anlaşılması değil sorun, istiyorlar ki herkes kendi anladıkları gibi anlasın. Sorun orda başlıyor.

Ya Dude yani benim aklım almıyor nasıl böyle bahane üretiyorsun, kendince her şeyi çeviriyorsun. Yapma böyle güzel kardeşim. Bahsettiğin şey senin üzerinde baskı yaratıyor demek ki. Dini sembol taşımak özgürlük değildir, neye göre kime göre, hangi insani hak kriterlerine göre. Bu söylediklerinin tersine çevrilip diğer taraf tarafından da söylenebileceğini göremiyormusun gerçekten. Biri aynı bu bahanelerle içkiyi yasaklarsa ne diyeceksin. İçki içenler içmeyenler üzerinde baskı oluşturuyor, hem içki içmek özgürlük değildir, üzerine üstlük senin de beğendiğin sigara yasağı bahanesi gibi sağlığa da zararlıdır derse ne diyeceksin, nasıl savunacaksın benim aklım almıyor bu söylediklerini. Senin başladığın gibi bitireyim, her bireyin özgürlüğü diğer bireylerin özgürlüğünün sınırına kadardır, ama sen kendi özgürlüğünün sınırlarını başkalarınınkini kısıtlamak, bir şeyleri kendi ahlak değerlerince yasaklamak sanıyorsun. Aynısını 10 sene önce "şşşştt" diye arkamdan bağırıp omuzumdan aşağı düşen saçlarıma takılan biri yapıyordu, kafası gözü patlayınca anladı özgürlüğü. Acı ama gerçek.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin aldığı kararlara göre diyorum dini sembolleri. Kendi görüşüm de ayrıca.

Sigara sağlığa zararlı olduğu için yasaklanmıyor. Öncelikle bunu algılamak lazım. Sigaranın yasaklanmasının sebebi içen kişi dışında etrafındaki herkese zarar vermesidir. Alkol ise sadece bireye zarar. Ha yasa getirirsin, sokakta sarhoş gezen tutuklansın diye, gıkımı dahi çıkarmam, en rahatsız olduğum şeydir sarhoşluk. Çünkü sarhoş olduğun zaman çevrene de zarar verme portansiyelin vardır. Ha o sınırı nasıl ayırırız, orası tartışılır. Ben ömrümde elimde bira, şarap vs. şişesiyle sokakta gezmedim (şişeyi açıp içerek gezmekten bahsediyorum). Gezenleri gördükçe de rahatsız olurum. Kızarkadaşım bile olsa rahatsız olurum. Ya arkadaşlarımla evde, ya da barda içerim. Alkol görmek istemeyen de böyle yerlere gitmez zaten, ortamlara girmez. Bu kendisinden alınan bir özgürlük değildir. Onlar da Kur'an kursları açıyorlar, 5 yaşında çocukların beyinlerini yıkayıp Kur'an ezberletiyorlar, ben rahatsız oluyorum ve gitmiyorum. Çünkü gelip kafama silah dayamıyorlar sen de yap diye, ha gün gelecek o da olacak belki.. Gidişat o..

Senin aklının almıyor olması (kendi deyimin, ben öyle bir şey iddia etmiyorum) bu olayı haksız çıkarmaz. Benim aklım da bir sürü şeyi almıyor ama sen bir çoğunu 2 cümleyle çözmüş oluyorsun kendi çapında. Biraz anlayışlı yaklaşmak lazım.

Ekleme: Bu arada ister istemez pozitif ayrımcı ve elitist bir tarafım vardır, yanlış olduğunu bilmeme rağmen, aptallığa tahamül edemediğimden böyleyim biraz. Kendimin de aptal olduğunu düşünürsek çok ikiyüzlü bir davranış bu ama öyleyim, en azından kabul ediyorum bunu.
a.

Benim aklım almıyor çünkü ya ne dediğini bilmiyorsun, ya da dalga geçiyorsun. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bireylerin sokakta haç işareti bulunan kolye takmasını mı yasaklamış, başörtü ile gezen kadınlar için mi yasak koymuş, favorilerini uzatan ve şapka takan Museviler için mi önlem almış. Bir şey söylüyorsun ama hakikatten anlamıyorum. Yok böyle bir karar, nerede kim yazmış, kim koymuş, kim duymuş. Kendi bireysel elitist tavrın ile yasaklansın diyorsan, tamam onu anlarım saygı da duyarım, şaka değil gerçekten. Ama bir daha forumun ortasında hak hukuk özgürlük yasaklanmasın dedin mi saçlarım uzun varsayarım, kim ulan bu şşşt diyen takoz diye dönerim arkama. Sonra söylemedi deme. Hele ki duyayım bir daha youtube yasaklanmış hükümet bik bik falan. 😀 Bakıcaz el mi elitist bey mi stilist o zaman.

Bakıcaz el mi elitist bey mi stilist o zaman.