Bu konuda bir kanun çıkacakken dinen ne olduğu bu süreci nasıl etkiler anlayamıyorum.

Madem haram ya da haram değil seviyesinde madem din seviyesinde irdelenecek bir konu bırakın inanan yaptırmasın inanmayan yaptırsın...

Yani tabi dinen ne olduğunu da isteyen tartışsın ama asıl olay bunun kanun haline gelmesiyken dinin söz konusu edilmesi bile bence akılalmaz bir şey.

Bu konuda bir kanun çıkacakken dinen ne olduğu bu süreci nasıl etkiler anlayamıyorum.

Madem haram ya da haram değil seviyesinde madem din seviyesinde irdelenecek bir konu bırakın inanan yaptırmasın inanmayan yaptırsın...

Yani tabi dinen ne olduğunu da isteyen tartışsın ama asıl olay bunun kanun haline gelmesiyken dinin söz konusu edilmesi bile bence akılalmaz bir şey.

dinen değerlendireceğim tabi ki, diğer her şeyi dinen değerlendirdiğim gibi.
sen nasıl değerlendirirsen değerlendir toska 🙂

ek: ya da devlet nasıl değerlendirirse değerlendirsin, zaten laik bir devlet olduğumuz için çıkarılacak kanunun dine dayandırılması anayasaya aykırıdır, iptal edilir anayasaya aykırı kanunlar da.
cumhurbaşkanı ya da muhalefet gider iptal davası açar anayasa mahkemesine.
başa dönersem, ben istediğim açıdan değerlendiririm çünkü anayasa bana din ve vicdan hürriyeti vermiştir, hatta açıklamak zorunda da olmadığım halde bilgi paylaşımı olması açısından paylaşıyorum, vesselam

Kimsenin nasıl değerlendirdiğine karışacak halim yok.İsteyen istediği gibi değerlendirir fakat herkesi etkileyecek bir konuda tartışmanın sadece belli bir kesimin inancı doğrultusunda ilerlemesi beni rahatsız ediyor.

Kaldı ki lanet olsun her yer türbanlı doldu, amaan laiklik elden gidiyor yetişin tadında bir insan hiç değilimdir.

Ancak burada kanunlar müslümanlar için çıkar edasıyla hepimizi etkileyecek bir olayın haram mı değil mi noktası üzerinden gitmesi insanı eee biz nolacaza getiriyor.