Kısa film kısa olmalı bu matemetik değildir zaten formülü de yoktur.Uzun metraj'a göre daha yaratıcı olmalısınız.Çünkü uzun metrajda hikayenizi anlatabileceğiniz uzun bir zaman diliminiz var fakat kısa metrajda süreniz sınırlı.Kısa metraj zekice olmalı,seyirciyi çok az bir zamanda etkilemeniz ve düşündürmeniz gerek.Öyle çok büyük şeyler anlatmaya çalışmamalı ve haddinizi bilmelisiniz.Sade ve zekice bir hikaye olmalı,insanlar böyle işlerden çok etkilenirler.Bu yüzden çok önemlidir kısa metraj.Süre olayına yeniden gelirsek ben öyle çok uzun kısa filmleri sevmiyorum.Hatta böylelikle uzun metraj çekebilmek için kısa metraj'a ihanet edildiğini düşünüyorum.

yaa kısa film kısa filmdir,yok 90 dakikalık kısa filim olur, bu tamamen görecelidir denirse aldatmacaya girer. ben şahsen uzuun uzun kısa film izlemem

beyler siz dakkaya takıldınız olayı saptırdınız.

ben çok iyi bir senarist olursam size 3 saatlik bi kısa film yaparım
bu nasıl olucak diyenler olursa çok güzel olur hatta içine bir gdam konuşma bile koymam!

unutmayın ilk film 7.5 saatti ve bu sizce hangi metraja giriyor?

kısa ve uzun metraj dakkaya bağlı değildir!

Bence bağlıdır,kısa film kısa olmalıdır.Kısa film az zamanda çok bişiler anlatmaktır bunda hepimiz hemfikiriz.Sen bişiyi 7.5 saatte anlatırsan bu kısa metraj olamaz.Önemli olan tabi ki ne anlattığındır ama her işin bir kuralı var.

Kisa film bir tavir ve kavram isidir kronometre degil.Ayrica kisa veya uzun herhangi bir film tam kalip icine sokulamaz. yani su anda populer olan kurmaca sinema diye film=kurmaca sonucu cikmaz,cikmamalidir.
Daha once defalarca anlattigimiz gibi sadece yalin birkac durumu anlatan minimalizmden herkesin kendi sonucunu cikarabilecegi surrealizme ve hatta sadece cekenin anlayacagi deneysele kadar bir suru dal ve bunlarin cesitli tavirlari vardir.
bizde nedense kisa film denince bir olayi(kurmaca veya gercek) kisa yoldan anlatip sonuca ulasan filmler anlasiliyor ki bu tamamen yanlistir.

Kısa filmi "kısa süreli film" olarak algılaması bazı arkadaşların açıkça şaşırttı beni.Buna benzer bir tartışma yıllardır "öykü" ve "roman" arasında da geçer.Öykü kısa roman değildir ya da roman uzun öykü değildir.İçeriği,kurgusu farklıdır onun için farklı türlerdir yoksa bilirsiniz ki Çehov'un çok uzun öyküleri vardır ama onlar uzun olduğu için "roman" sayılmazlar 😆 Kısa filmde de aynı şey geçerlidir bence önemli olan "içerik" tir süre değil.3 dakikalık kısa film de olur 90 dakikalık da...

Haklısın katılıyorum tabi ki önemli olan içerik.Ama ben açıkça söyleyim 30-40 dakikalık kısa filmlerden hoşlanmıyorum.Benim kısa filimim en fazla 10 dakika olur.Başkaları ne düşünür saygı duyuyorum.

ben hala 80-90 dk lık filmlere kısa diyebilmenzi anlamadım. ilk defa burda okudum bööle bi şeyi garip geldi. bana bi ara ööle uzun bi kısa film linki minki bişeyi verirseniz sewinirim. bakalım doorumuymuş. ben hala kabuletmiyorum da ama yanlış anlamayın siz yanlış biliyosunuz demiyorum.

biz burda kuramin ne oldugundan,kisa film tanimlamasindan bahsediyoruz.
Ama illa ki 5-10 dakikadan fazla kisa film istiyorsan quay brothers in veya svankmajer in filmlerine bak (30-40 dakikalik kisalari var)

80-90 dakikalik kisalarda olabilir ama onlari broadcast etme sansi yoktur.

Bu linkte iki ay önce yayınlanmış, kısa film ile ilgili bir yazım var.
Rica ettiler, klavyem döndüğünce, bilgim kadarıyla yazdım:

http://www.odtumd.org.tr/bulten/198/temmuz2010.pdf " onclick="window.open(this.href);return false;

Sayfa 32-33

Tek bir olay üzerinden gitmesi gerekir (yüzlerce oyuncu da olsa olur önemli olan oyuncu sayısı yada sahne sayısı değildir).İş bütçeye de bakmaz burda.Belgeselin 90 dk olanı da belgesel adı altında geçer 10 dk olanı da.Kısa filme girebilceğini sanmıyorum belgesel filmin.Tür olarak baktığımızda günümüzde kısa filmlerin %90ı dram türünde.Komedi nadir olarak yapılmakta fakat gerilim, fantastik türlerde Türk yapımı kısa filmlere pek rastlayamadım..

TBelgeselin 90 dk olanı da belgesel adı altında geçer 10 dk olanı da.Kısa filme girebilceğini sanmıyorum belgesel filmin.

Belgesel film 10 dk olabiliyor da neden kısa film olmuyor? Bu cümlenizi daha açıklayıcı yazabilir misiniz?

Şunu demek istedim belgesel zaten belgeseldir bunu kısa yada uzun diye ayıramayız.Kısa yada uzun diye ayırabilmek için konu sayısına bakmamız gerekir belgesel filmde de buna bakmamız pek olanaklı değildir.Konu zaten tektir ve o konu üzerinden film anlatılır belgeselde.

Gene pek bir şey anlamadım. Bazı çıkarımlar yapalım o zaman.
.Kısa yada uzun diye ayırabilmek için konu sayısına bakmamız gerekir belgesel filmde de buna bakmamız pek olanaklı değildir.Konu zaten tektir ve o konu üzerinden film anlatılır belgeselde.

Konu sayısına bakmamız gerektiğini ve belgeselde de konu sayısına bakmamızın olanaksız olduğunu yazmışsın. Ama hemen akabinde belgeselde konu sayısının tek olduğunu yazmışsın. Şimdi konu sayısı tek olan belgeselde, konu sayısına bakmamız nasıl mümkün olamıyor?

Konu sayısı çok olunca hangi tür oluyor, konu sayısı az olunca hangi tür oluyor? Konu sayısının azlığını-çokluğunu belirten bir sayısal değer var mıdır?

Ulusal ve uluslararası bir çok kısa film festivalinde yer alan, belgesel kısa film kısmının büyük bir hata olduğunu da yazdıklarından rahatlıkla çıkarılabiliyor.

Aslında kısa filmi o kadar da karmaşık hale getirmeye pek gerek yok gibi...

Kısa film karmaşık değildir, bu yüzden KISA ve özdür;
Konu tektir belgesel filmde bir konu üzerinde belgelemek amacıyla başlanır ve aynı konuda son bulur.Bu yüzden konu tek.
Konu sayısı belgesellerde çok olamaz.Belgesel kısa film yarışmalarında da süre olarak kastedilmektedir aslında saatlerce sürcek bir belgeseli incelemek zor olcağı için.Uzun süre de olsa kısa sürede olsa belgesel tek türdür açıklamak istediğim bu.Konulu kısa film gibi inceleyemeyiz belgeseli.