Başlığa bak. 🙂
Şimdi bir süredir üzerinde çalıştığım bir proje de sevdiğim yönetmenlerin sinematografik yaklaşımlarını anlayabilmek için sahne sahne yeniden izlemek filmlerini. Derken dedim bunları keseyim kısa videolar hazırlayayım, hem tarihe not düşmüş oluruz, hem de işte isteyen faydalansın yalnızca kendi hayrıma çalışmayayım.
Bunun yasal sıkıntısı nedir?
Şimdi filmler sağda solda sitelerden tamamıyla izleniyor, orası ayrı mevzu.
"Fair use" denilen bir şey var Amerikanın eğitim amaçlı vs. kullan hacı diyor.
Neyse işte ben filmlerden kesitlerle videolar yapmak istiyorum.
Bak teyzemin evladı yapmış görüntü yönetmeni için, ne bir izin var ne bir şey.
https://vimeo.com/99452979
Ama burası Türkiye.
Neyse belki çok saçma bir soru ama, bir yandan da merak ettim.
5846 no'lu saygıdeğer abimiz şöyle buyuruyor:
..........................................................
3. Temsil serbestisi:
Madde 33 – (Değişik: 21/2/2001 - 4630/17 md.)
Yayımlanmış bir eserin; tüm eğitim ve öğretim kurumlarında, yüzyüze eğitim ve öğretim maksadıyla doğrudan veya
dolaylı kâr amacı gütmeksizin temsili, eser sahibinin ve eserin adının mutat şekilde açıklanması şartıyla serbesttir.
4. Eğitim ve öğretim için seçme ve toplama eserler:
Madde 34 – (Değişik birinci fıkra: 7/6/1995 - 4110/13 md.) Yayımlanmış musiki, ilim ve edebiyat eserlerinden ve
alenileşmiş güzel sanat eserlerinden, maksadın haklı göstereceği bir nispet dahilinde iktisablar yapılmak suretiyle, hal ve
vaziyetinden eğitim ve öğretim gayesine tahsis edildiği anlaşılan seçme ve toplama eserler vücuda getirilmesi serbesttir. 2 nci
maddenin üçüncü bendinde ve 4 üncü maddenin birinci fıkrasının birinci ve beşinci bentlerinde gösterilen neviden eserler,
ancak seçme ve toplama eserin münderecatını aydınlatmak üzere iktibas edilebilir. Ancak bu serbestlik,hak sahibinin meşru
menfaatlerine haklı bir sebep olmadan zarar verir veya eserden normal yararlanma ile çelişir şekilde kullanılamaz.
Münhasıran okullara mahsus olarak hazırlanan ve Milli Eğitim Bakanlığı tarafından onanan (okul-radyo) yayımları
için de birinci fıkra hükümleri uygulanır.
(Ek: 21/2/2001 - 4630/18 md.) Yayımlanmış musiki, ilim ve edebiyat eserlerinden ve alenileşmiş güzel sanat
eserlerinden, iktibaslar yapılmak suretiyle eğitim ve öğretim gayesi dışında seçme ve toplama eserler vücuda getirilmesi
ancak eser sahibinin izniyle mümkündür.
Bütün bu hallerde eser ve eser sahibinin adı mutat şekilde zikredilmek icap eder.
........................................
Yasal bir problem görülmez. Teyzenin evladının paylaştığı videonun altına yazdığı gibi içerik kısmı yazıldıktan sonra sorun olmaz sanırım.
Ama sen yinede duy da inanma. Burası Türkiye, olmaz olmaz deme olmaz olmaz.
Bir bilene, hukukçu,avukat,mübaşir,adliyede çaycı vs. sor en iyisi.
“The first draft of anything is shit.” Ernest Hemingway
O değil de bu başlık niye "aktif konular"da çıkmıyor ya.
O değil de bu başlık niye "aktif konular"da çıkmıyor ya.
Aktif konular için bir zaman ayarı vardı diye hatırlıyorum. Genelde 24 saat olur. Başlığın ilk mesaj tarihi baz alınarak tabii. Değilse belki kısa metraj bölümü aktif konulara dahil edilmiyordur, onla ilgili bi ayar gerekiyordur.
Konuyla da ilgili yazayım. Hukukta her zaman 2x2 = 4 olmuyor bildiğiniz gibi, fakat bence sorun yaşamazsınız. Vimeo ve diğer benzer siteleri bilmem ama misal youtube'a böyle bir video yükleseniz, kullandığınız içeriklerin yayınlandığı resmi bir kanal yoksa en fazla üçüncü parti içerik kullandığınız yönünde bir mesaj alırsınız. Videoyu yasaklama, kısıtlama olmaz. Eğer içeriklerden birinin resmi kanalı varsa da, en fazla olacak olan videonuzun global çapta engellenmesi. Hakaret, saldırı vb olmadıkça videoların dava konusu olduğunu okumadım ben hiç.
Vay be hakkatten aktif konulara kapalıymış, hallettim.
Kullanacağın filmler yerli mi yabancı mı karışık mı? Düşük çözünürlük kullanırsan ve kullanma amacın eğitsel ise, film ve hak sahiplerine hakaret etmiyorsan bir engel yok bence. Ha bir de filmin en önemli sırrını ifşa falan etmediğinden emin ol (spoiler vb). Yani teknik inceleme yapmak ve eğitim amacıyla yapmakta bir engel olmamalı.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Üniversitelerin sinema toplulukları 'eğitim amaçlı' ve 'kar amacı gütmeksizin' yazılarına dayanarak film gösterimi yapıyor. Bilgi olarak dursun.
Yabancı kullanacağım filmler.
Zaten 3-5 saniyelik kesitler.
Ben bir ara komedi dukkanındaki doğru oynanan
yerlerle hilayeyi doğru montajlamak, yani komedi dukkanı
izleyecek diye açacak ama arada
kaç dakikalık hikaye çıkarsa
artık
bir de bunlar var.
Ne dediğin anlaşılmadı? 🙂
Google translate gibi olmuş. Zizek filmlerin inciğini cıncığını anlatıyor, kendisini de sahneye sokuyor bir de. Tabi o Zizek parasını da veriyordur. Mark Cousins de bir belgeselinde Nbc'nin odak kullanımını incelemiş. Böyle bir şeyler mi yapacaksınız Kezzap?
Yeri gemişken de sorayım, Nbc bu filmde neden dijital kamera tercih etmiş? Yani 35mm ile çekmemiş mi? Niye yapmış, parası mı yokmuş onun da? Yoksa dijital kamerayla yaptığı başka bir şey mi varmış bu filmde de, o yüzden mi tercih etmiş?
Nuri Bilge artık hep dijital kullanıyor. Sanıyorum İklimler'den itibaren. Sebebi de en temelde depolama kolaylığı. Dijital ile bir sürü tekrar alabiliyorum, bir sürü farklı çekim deneyebiliyorum diyor, ve haliyle daha ucuz.
Buna benzer bir şeyler yapacağım evet. Konuşma değil kısa yazılar olacak sadece.
Anladım. Haluk Bilginer Kış Uykusu için Nuri'nin elinde 200 saatlik çekim var diyordu. Bu işe yarıyormuş demek.
Tam uyurken telefonda mesaj yazmak pek sağlıklı değilmiş, bunu da uyanır uyanmaz yazdım, yüzümde hala yastığın izi vardır yani. 🙂
Demek istediğim, Komedi Dükkanın'daki şakalar komiklikler haricinde, sözde yönetmenin arkadaşımı oynatmaya çalıştığı senaryoyu oluşturup, programda o senaryoyu destekleyen kısımları kesip montajlayarak ana hikayeyi film haline getirmek.