Bulunduğum şehirde kiralama şansım yok, daha önceki işlerimizde hep istanbuldan kiraladık. Maliyet ve masraf yüksek oluyor. Post konusunda prof. kişilerle çalışıyoruz. Önceki işlerimizde mark3 panasonic p2 ve daha farklı kameraları aynı anda kullandığımız oldu ve sorun yaşamadık. İki ayrı makine alma sebebim, sony'nin bazı konularda canondan daha iyi olması canon alma sebebim ise kullanılabilirliği ve yardımcı ekipman bolluğu. Başlayacağımız belgesel projesi 1 ay sürecek. 10-15 gün kadar ön hazırlık 15 gün kadar da çekimler sürecek. 8 ayrı il de çekimler yapacağız. kiralama yöntemi bu tip bir iş için maliyeti yükseltir.
a7s metabones ile sıkıntı vermiyor. ben aktif olarak canon lenslerle kullanıyorum. sony lens olarak sadece zeiss 35 1.4 var. insanlar sürekli yahu bu sony nasıl iyi mi o adaptörle kayıplar oluyormuş heralde diyorlar nette okudukları kadarıyla. bence sony canon ikilisiyle birlikte çalışmanız lüzumsuz bu arada.
a7s metabones ile sıkıntı vermiyor. ben aktif olarak canon lenslerle kullanıyorum. sony lens olarak sadece zeiss 35 1.4 var. insanlar sürekli yahu bu sony nasıl iyi mi o adaptörle kayıplar oluyormuş heralde diyorlar nette okudukları kadarıyla. bence sony canon ikilisiyle birlikte çalışmanız lüzumsuz bu arada.
Siz ne önerirsiniz üstad?
Verdiğiniz tavsiyelerden dolayı hepinize teşekkür ederim. Sizlerin verdiği önemli bilgiler ve 2 gün süren araştırmalarım sonucunda 1 adet Sony A7SII (16-35mF/4 Zeiss Lens) ve 1 adet Canon 5D Mark 4 (24-105mm Canon F/4 L USM) makine almaya karar verdim.
Kameralar iyi de o lensler kötü bence. Her iki lensin en iyi (kontrast/keskinlik) performansı f7-9 aralığında. Bu da kapalı alanlarda sağlam ışık gerektirir.
Raw ya da prores düşünmüyorsan gövdeye bu kadar yatırım yapmak doğru olmaz bence.
Verdiğiniz tavsiyelerden dolayı hepinize teşekkür ederim. Sizlerin verdiği önemli bilgiler ve 2 gün süren araştırmalarım sonucunda 1 adet Sony A7SII (16-35mF/4 Zeiss Lens) ve 1 adet Canon 5D Mark 4 (24-105mm Canon F/4 L USM) makine almaya karar verdim.
Kameralar iyi de o lensler kötü bence. Her iki lensin en iyi (kontrast/keskinlik) performansı f7-9 aralığında. Bu da kapalı alanlarda sağlam ışık gerektirir.
Raw ya da prores düşünmüyorsan gövdeye bu kadar yatırım yapmak doğru olmaz bence.
raw şu an değil belki ama canon da ilerde deneyebilirim. Ancak ticari amaçla almak istediğim için bu cihazları seçtim. Hem pratik hem de kaliteli olması gerekiyor alacağım makinelerin. Sony seçme nedenim düşük ışıkta sergiledeği üstün başarı.
Ben olsam:
Kamerayı teke düşürüp lense yatırım yapardım.
İlle de çift kamera düşünüyorsam da A7'nin yanına B kamera olarak A6300 alıp gene lense yatırım yapardım.
Ben olsam:
Kamerayı teke düşürüp lense yatırım yapardım.
İlle de çift kamera düşünüyorsam da A7'nin yanına B kamera olarak A6300 alıp gene lense yatırım yapardım.
Peki her ikisi de dediğiniz gibi olsa lens olarak ne önerirsiniz üstad?
Ben cine lens derim.
Samyang ya da rokinon'dan 14mm f2.8, 35mm f1.4, 85mm f1.4 gibi
Bunlarla birlikte bir tane de zoom lens alınır.
Edit: Cine lens demişim ama alışkanlık f lensleri yazmışım pardon.
f1.4 / t1.5
f2.8 / t3.1
Ben cine lens derim.
Samyang ya da rokinon'dan 14mm f2.8, 35mm f1.4, 85mm f1.4 gibi
Bunlarla birlikte bir tane de zoom lens alınır.
Eywallah üstad tavsiyeleriniz doğrultusunda tekrar bir hesap kitaba gireceğim
a7sii alacaksanız mark 4 neden alıyorsunuz? 2. kamera gerekiyorsa yine sony neden tercih etmiyorsunuz? a7 de a7siiye yakın sonuç veriyor ve 10 bin iso civarı sıkıntı yok. 6500'de de iso başarımı buna yakın. 6300 bile isoda fena değil. raw düşünmüyorsanız ben aynasızdan ilerleyin derim. panasonic ya da sony. metabones ile sadece sonylerde olan odak yardımcısı çalışmıyor. onu da kullanmanıza pek gerek olacağını sanmıyorum. fotoğraf çekmeyecekseniz canona ne gibi bir lüzum olacak ki?
a7sii alacaksanız mark 4 neden alıyorsunuz? 2. kamera gerekiyorsa yine sony neden tercih etmiyorsunuz? a7 de a7siiye yakın sonuç veriyor ve 10 bin iso civarı sıkıntı yok. 6500'de de iso başarımı buna yakın. 6300 bile isoda fena değil. raw düşünmüyorsanız ben aynasızdan ilerleyin derim. panasonic ya da sony. metabones ile sadece sonylerde olan odak yardımcısı çalışmıyor. onu da kullanmanıza pek gerek olacağını sanmıyorum. fotoğraf çekmeyecekseniz canona ne gibi bir lüzum olacak ki?
Haklısınız benim amacım şu, almışken gerçekten kulvarındaki iyi makineleri alayım ve uzun süre kullanabileyim. Yani daha düşük bir makine de alabilirim dediğiniz gibi. İkinci kamera olarak düşünmüyorum sadece bazı işlerde Sony bazılarında ise Canonu kullanırız, yeri geldiğinde de ikinci kamera olarak değiştirerek kullanabiliriz?
ama a7sii yerine mark dördü tercih edeceğiniz iş ne mesela? atıyorum raw ya da prores çalışıyor olsanız o kameranın yanına bir a7 ya da tercihen bir canon alırım video bazlı işlerde pratik bir şekilde kullanırım deseniz tamam. fotoğraf dışında canonun yaptığı işi fazlasıyla yapıyor zaten a7sii ve daha fazlasını da veriyor. canon video olayına yatırım yapmıyor.
bence sony'nin yanına bir tane blackmagic alın bütçeye göre. raw çalışma imkanı da doğar ve o zaman yeri gelince birini diğerine tercih edersiniz.
ama a7sii yerine mark dördü tercih edeceğiniz iş ne mesela? atıyorum raw ya da prores çalışıyor olsanız o kameranın yanına bir a7 ya da tercihen bir canon alırım video bazlı işlerde pratik bir şekilde kullanırım deseniz tamam. fotoğraf dışında canonun yaptığı işi fazlasıyla yapıyor zaten a7sii ve daha fazlasını da veriyor. canon video olayına yatırım yapmıyor.
bence sony'nin yanına bir tane blackmagic alın bütçeye göre. raw çalışma imkanı da doğar ve o zaman yeri gelince birini diğerine tercih edersiniz.
Aslında amacım buydu. Yani A7SII video için fazlasıyla yeterli ancak ben Canon alayım boşta kaldıkça onunla ml yükleyip raw denemeleri yaparım düşüncesi ile Canona yöneldim. Blackmagic pocket alırım sorun değil, aslında gözüm Mini Ursa 4.6K da ancak onunda yanına çok ekipman gerekiyor. Bir hesap yaptım Blackmagic alınabilecek para ile Sony FS7 alınabiliyor. Blackmagic gerçekten raw konusunda insana cazip geliyor ancak iyi bir verim almak için çok para, iş gücü ve zaman istiyor. Benim yaptığım ve yapacağım işlerde şu an için raw çalışmamaı gerektirecek bir durum yok. Ama kısa film gibi tamamen kendim için yapacağım daha sanatsal yada sinematoğrafik işlerde rawı kullanabilirim. Canon almak istememin sebebi bu açıkcası.
Canon Mark 4'te Raw video olmayabilir, bir arkadaş öyle demiş.
Onu araştırın.
Ben cine lens derim.
Samyang ya da rokinon'dan 14mm f2.8, 35mm f1.4, 85mm f1.4 gibi
Bunlarla birlikte bir tane de zoom lens alınır.
Üstad Samyang lesnlerin iki çeşidi oluyor bildiğiniz gibi. standart f değerli lensler ve video için üretimiş t serisi lensler. arada küçükte olsa bir f kaybı var; 14mm f2.8 - 14mm t3.1 gibi. Sizce video lenslerimi seçmeliyim yoksa f değerine bakıp normal lenslerden mi almalıyım. f değeri dışında her hangi büyük farkalrı var mı?