Forum

Amatör-Yarı Profesyonel Için Bir Kameranın En Elzem Özelliği

4 Gönderi
3 Üyeler
0 Reactions
2,137 Görüntüleme
(@kezzap)
Gönderi: 0
Admin
Başlığı açan
 

Başlık tuhaf biliyorum. Ama böyle bir tartışma şart gibi.

Abim iyi bir yazılımcıdır. Onunla arada sohbet ederiz bu konularda kendisi bu alemlere yabancı olsa da. Onunla sohbet ederken canlandı bu soru kafamda.

720p 1080p yi web alemi için yeterli varsayarsak, ben en büyük pratik problemizin ışık meselesinden ötürü iso olduğunu düşünüyorum dolayısıyla sorumun kendimce cevabı iso performansı...
Crop da mühim sorun tabi ama hadi onu da 1.6 civarı düşünürsek, ben bu meselelerin başlıktaki çerçeve dahilinde raw ve bit meselesinden daha önemli olduğunu iddia edersem ne ölçüde cahillik etmiş olurum merak diyorum. 🙂

 
Gönderildi : 01/08/2014 3:47 am
(@homeros)
Gönderi: 0
 

Evet belli başlı şu şu diyebileceğimiz şeyleri var ama onlar arasındaki öncelik biraz kişiye kalmıştır diyebiliriz. En önemli şeyler kesinlikle;

a) Kaydettiği formatın kalitesi.
b) Sensörün dinamik aralığı
c) Renk Gamutu
d) Düşük ışık performansı
e) Çözünürlük

Bana göre sıra da aynen yukarıdakine göre gider. Amatör olarak dersek, belki b ve c aşağıya inip d en yukarı çıkabilir. Crop faktörü çok enterasan ürünler hariç beni çok da enterese etmeyen şeyler. Blackmagic Pocket camera bunlardan biri, geniş açı sensör bulmak çok ama çok zor. Onun dışında 1.6 veya Blackmagic 4k'nın 1.7 fokal çarpanı çok da önemli şeyler değil. Hep söylerim yani zaten fotoğraf ve sinemayı karşılaştırmak çok saçma. Full Frame denen şey fotoğrafa özgüdür, sinemada filmli zamanlarda da full frame denen bir şey olmamıştır. Sinema 35mm iken fotoğraf 135 denen film standardını kullanır, yani bire bir aynı filmi yatay olarak kullanır bu sayede çerçeve biraz daha büyür. Bu teee bilmem kaç yılından beri böyledir. Bir full frame furyası almış başını gidiyor, lakin Alexa'dan F65'e kadar hepsi S35 sensördür, bu da üç aşağı beş yukarı APS-C civarı bir şey oluyor hatta yanlış hatırlamıyorsam ondan daha da küçük olması lazım.

Bir de bunların dışında bir şey daha var ki o da iyi lens seçimidir. Görüntünün kalitesinin dışında görüntüye ruh ve karakter veren şeydir lensler. Bir Zeiss ve Canon lens asla aynı görüntüyü vermezler hepsinin ayrı bir etkisi vardır görüntü üstünde. Ben şahsen Zeiss'ların görüntüsünü daha çok seviyorum, midtone contrast'ı çok yüksek oluyor, köşe kararması çok yapıyorlar ama bence tatlı bir görüntü veriyor bu kötü değil. Açık mavi turkuaz renklere hafif gümüşi bir etki bırakıyor ki en hayran olduğum noktası da bu. Bu arada da BH'de bir set gördüm ki 5 lensli çantalı distagon lensler 6000 dolar, bir tane daha boş yer var 6. lens için oraya da 15mm yapıştırılıp Blackmagic 4K ile akula vuruşu yapılır ya fakirliğin gözü kör olsun 😀

 
Gönderildi : 01/08/2014 4:19 am
(@kezzap)
Gönderi: 0
Admin
Başlığı açan
 

Ben şu anda elimdeki 550d'de en çok yaşadığım sorun üzerinden düşününce iso çok canımı sıkıyor. 400 bile sorunlu. Dış gece çekimini seviyorum. Işık yapmak zor oluyor böylece mecburen iso diyorum. Ama bu sorunu yaşamayıp isoyu 400 altında tutabiliyorsak benim için de format-dinamik aralık öncelik olur. Crop 2 altındaysa benim için de eyvallah. Ama hala 2 üstündeki cropları nasıl kabul ediyor insanlar anlamıyorum... Benim gibi manuel lensci iseniz ciddi sıkıntı. Pocket camera'ya atlamamamın tek sebebi bu mesela.

Işte herkese göre değişiyor...

 
Gönderildi : 01/08/2014 5:32 pm
(@sentetix)
Gönderi: 0
 

bence harici monitörü olmayan insanı postta deliye çeviren liveview ekranı. yukarıda saydıklarınıza katılıyorum ama bu konu beni hakikaten çileden çıkarıyor. Vaaaow diye çektiğim görüntü postta hoooowww oluyor.

Kafalar paylaştıkça güzelleşir. @beta

 
Gönderildi : 02/08/2014 2:47 am
Paylaş: