Sizce hangisi daha uygun olur?
Ayşe fotoğraf çekmeyi seven bir kızdır ama ölümcül hastalığı sebebi ikide bir bayılmaktadır.Bir çocukla(Faruk) tanışır çocuk da kız sayesinde fotoğraf çekmeye başlar.Ayşe fotoğraf çekerken çocuk da onun fotoğrafını çekmektedir.Ben Ayşedeki değişimi,hastalığının kötüleşmesini ve hatta ölümü fotoğraf kareleriyle anlatmak istiyorum ama bu resimler birbirinini devamı olmayacağı ve biraz fazla olacağı için sıkıcı olabilir
Aklımda 3 değişik yöntem var:
1)Sadece fotoğraflar birde deklanşör sesi olsun
2)Yine fotoğraflar ama birde ortamın sesi olsun konuşmalar falan
3)Normal video çekimi arada bir kaç kare
umarım anlatabilmişimdir önerilerinizi bekliyorum
2. en güzeli ama gerçekleşecek olaylara olaylara göre değişir. ilk ikisiyle hikayeyi anlatabilmen zor ama başarırsan ilginç bir şey olacağı kesin.
- zaman ne çabuk geçiyor.
- zaman duruyor da içinden biz geçiyoruz galiba.
Sadece fotoğraflar ve denklanşör sesi ile olayı anlatabilmek epey bir zor olur tahminim.Slayt şova dönüşme riski var.Bir yerden sonra sürekli fotoğraf izlemek seyredeni sıkar.Bir şekilde dış ses ya da yazı ile bir şeylerin minimal de olsa ifade edilmesi lazım.İkinci yol bu açıdan daha uygun gibi.Tema fotoğraflar üzerinden yürüyecekse yine ağırlık fotoğraf üzerinde olsun ama hikayenin başında videoyla desteklenmeli bence.Önce video.Hikaye ilerledikçe fotoğraf periodları sıklaşır.Sona doğru sadece fotoğraflardan oluşan bir hikaye olabilir mesela.Her halukarda ilginç bir çalışma olacak gibi.Kolay gelsin.
önerileriniz için teşekkürler inşallah kafamdaki görüntüleri yapablirm