Forum

BLACK MAGİC URSA MİNİ 4K mı SONY A7Sİİ mi ?

20 Gönderi
4 Üyeler
0 Reactions
4,266 Görüntüleme
(@cambaz7)
Gönderi: 16
Başlığı açan
 

Merhaba bu iki kamera arasında kaldım sizce hangisi daha iyi bir yatırım olur sony A7sii noise'de inanılmaz başarılı ancak bu HDMİ olayları işi amatörleştiriyor ve DSLR olmasından ötürü ömrü kısaolur mu? Black Magic ise doğrudan video kamera olduğu için ilgimi çekiyor ancak wiewfinder bile ayrı satılıyor aküsü, vizörü, cf kartı zaten 10 bin yapıyor. İkisininde artısı eksisi çok sizce ne yapmalayım?

 
Gönderildi : 29/10/2016 6:20 pm
(@bagimsiz)
Gönderi: 0
 

Prodüksiyon şirketi değilseniz kamera almayın. Bütçeyi daha faydalı kaynaklara harcayın. Süt almak için inek beslemeyin.

 
Gönderildi : 29/10/2016 8:12 pm
(@kezzap)
Gönderi: 0
Admin
 

İkisi birbirinden çok farklı kameralar.
Sony'i tercih etmemin tek sebebi daha hızlı hareket etmek ve gece performansı olurdu.
Onun dışında Ursa Mini iyidir.
Her ikisinden de iyi sonuç alınır.

 
Gönderildi : 29/10/2016 8:16 pm
(@anonymous)
Gönderi: 0
 

ne iş yapacaksınız nerede kullanacaksınız bunlar önemli.

 
Gönderildi : 29/10/2016 9:24 pm
(@cambaz7)
Gönderi: 16
Başlığı açan
 

Prodüksiyon şirketi değilseniz kamera almayın. Bütçeyi daha faydalı kaynaklara harcayın. Süt almak için inek beslemeyin.
Mesela daha faydalı kaynaklar ne gibi ? Yani ne öneriyorsun ? Anladığım kadarı ile sen bana diyorsun ki mesela o bütçeye film çek ekipmanı kirala diyorsun. Mesela sony a7s2 günlük 300 TL olan kamera toplu indirimde 250 oluyor 25 gün kiralasam 6250 yapar hadi adam 5500 den versin bana oda iyi hal. Ben bu kamerayı 9 a alıyorum zaten niye başkasına kazandırıyım ki? Yani bi alexa alsam haklısın masrafı bitmez. Ama bu tarz kamera lenslerde toplu paran yok diye kiralamak bana saçma geliyor. bir film çekip ekipmana 10 bin TL kira ödeyeceğime kredi çekip 20 ye alırım hepsini daha iyi. Kiralama toplu para veremeyen kişiler için zorunluluk halinden doğuyor malesef bu böyle. bunu üzülerek söylüyorum çünkü son 2-3 yıldır bu durumu yaşıyorum

 
Gönderildi : 30/10/2016 12:56 am
(@cambaz7)
Gönderi: 16
Başlığı açan
 

Ben kısa film, uzun metraj klip gibi işlerde kullanmak üzere yatırım yapmak istiyorum. Sony A7s2 dediğin gibi kezzap Gece performansı inanılmaz başarılı. Ancak HDMİ saçmalığı insanı yıldırıyor. Monitöre bağladığın an görüntü vizörden gidiyor. HDMİ amatörlüğe iten birşeye dönüşüyor Yani mesela hem 7 inç hem yönetmen monitörün olması gerekiyor. Sağlam 4K 7 inçler 3 BİN TL. Çevirici olan HDMİ TO BNC ile görüntü vizörden gider mi bilmiyorum. Gitmiyorsa çok iyi. SONY A7S2 SAMSUNG 11300 MAH powerbankla 2 saat-3 saat kayıt çıkartıyor. SONY aslında ucuz yatırım. Yani batarya yerine powerbank 90TL, SD kart 250 TL. Video kamerada ise tam tersi örnek URSA MİBİ vizörü Türkiyede 7000TL-- Akü 1600 (2-3 TANE GEREKİR)--- CF KART 2500 toplasan anca 20 ye toplarsın o paraya 2 tane SONY A7S2 alıyorsun. Birde LCD problemi çok kötü hem parlaklığı hem kullanımı inanılmaz kötü üretilmiş en kötüsü ise LCD doğru rengi vermiyor aldatıyor. Aşırı ısınma problemi var sıcak havalarda birde 100 FPS de crop atıyor. Sizlere sorma sebebim başka kullananlar benden daha iyi keşfetmişse yanlış adım atmiyim diye. Yani bir URSA mini alıp 20 bin harcamak mı 2 tane Sony a7s2 almak mı sizce hangisi daha akıllıca karar.

 
Gönderildi : 30/10/2016 1:02 am
(@bagimsiz)
Gönderi: 0
 

Ülke standardına uzun metraj çekebilecek bir kamera seti üç aşağı beş yukarı 20.000. Bunun içinde dolly, jimmy jib ve drone yok. Işık ve ses ekipmanı yok. Ki ışık ve ses ekipmanı her koşulda teknisyenle beraber gelmez. Bu kısım yatırım yapılacak yer değil diyorum sadece.

Yaptığınız hesap bence yanlış. 25 gün kiralasam şu kadar olur diyorsunuz da 25 günde çekecekseniz ilk filminizi, çekmeseniz daha iyi gibi, başınız çok ağırır. Kendi imkanıyla film çeken yönetmenler ilk filmlerini kısa sürede çeker. Çünkü yönetmen olacak kişi işin süresiyle prodüksiyon yeterliliğinin doğru orantısını bilir.

Daha faydalı kaynak derken; oyunculuk kalitesi, mekan, kostüm vs. gibi sanat yönetimi konusu kastım. Filmin farkını bu daha çok belli eder.

Yine de sizin bileceğiniz iş tabi. Sadece fikir beyan ediyorum. Ters geliyorsa yok sayın.

 
Gönderildi : 30/10/2016 1:38 am
(@kezzap)
Gönderi: 0
Admin
 

Amacınız ne, uzun metraj film mi çekeceksiniz?
Çekerseniz nerede yayınlatmak istiyorsunuz?
Yoksa video işine mi gireceksiniz, tanıtım filmi falan çekmek için yatırım mı yapacaksınız?

Bunları söylemeden hiçbir şey söyleyemeyiz.

 
Gönderildi : 30/10/2016 1:53 am
(@cambaz7)
Gönderi: 16
Başlığı açan
 

Şöyle ki tanıtım filmi, Klip, Reklam bu tarz işlerle para kazanarak Sinemaya bütçe yaratabilmek.

 
Gönderildi : 30/10/2016 2:47 am
(@anonymous)
Gönderi: 0
 

Şöyle ki tanıtım filmi, Klip, Reklam bu tarz işlerle para kazanarak Sinemaya bütçe yaratabilmek.

o zaman ikisni de alın. video mecralarında yaynlayacağınız işleriniz için 8 bit veren a7s ve film çekecekseniz bunun için de ursa alın.
fakat burada başka bir boyut var. filme harcayacağınız para kamerayla sınırlı değil. 20 bin liraya kamera aldığınızda daha para harcanması gereken çok fazla yer olacak. siz bunu karşılayıp filmin yapımcılığını üstlenecek misiniz? eğer öyleyse alın, değilse bağımsızın dediği noktaya geliyoruz. filminizi bir yapımcı üstlenecektir ve ekipmanı da o sağlar. sizin yatırım yapmanıza gerek yok.

eğer kendi imkanlarınızla bir uzun metraja girecekseniz, kezzap bunu yapıyordu mesela, o zaman sadece ursa alın. klip tanıtım filmi vs işlerini de ursa ile yaparsınız. burada herkes fikir verebilir ama sizin hangi işleriniz daha yoğun olacak ne ön planda olacak siz biliyorsunuz. en nihayetinde 8 bit ile uzun metraj çekmek zulüm olur. 🙂

 
Gönderildi : 30/10/2016 3:22 pm
(@cambaz7)
Gönderi: 16
Başlığı açan
 

Şöyle ki tanıtım filmi, Klip, Reklam bu tarz işlerle para kazanarak Sinemaya bütçe yaratabilmek.

o zaman ikisni de alın. video mecralarında yaynlayacağınız işleriniz için 8 bit veren a7s ve film çekecekseniz bunun için de ursa alın.
fakat burada başka bir boyut var. filme harcayacağınız para kamerayla sınırlı değil. 20 bin liraya kamera aldığınızda daha para harcanması gereken çok fazla yer olacak. siz bunu karşılayıp filmin yapımcılığını üstlenecek misiniz? eğer öyleyse alın, değilse bağımsızın dediği noktaya geliyoruz. filminizi bir yapımcı üstlenecektir ve ekipmanı da o sağlar. sizin yatırım yapmanıza gerek yok.

eğer kendi imkanlarınızla bir uzun metraja girecekseniz, kezzap bunu yapıyordu mesela, o zaman sadece ursa alın. klip tanıtım filmi vs işlerini de ursa ile yaparsınız. burada herkes fikir verebilir ama sizin hangi işleriniz daha yoğun olacak ne ön planda olacak siz biliyorsunuz. en nihayetinde 8 bit ile uzun metraj çekmek zulüm olur. 🙂
Bağımsızın demek istediğini anladım aslında ama tabi ki realist bakınca Yapımcı bulmak o kadar da kolay bir iş değil. Kendi imkanlarımla birşeyler yapma peşindeyim olayın sadece kamera ile bitmediğini biliyorum diğer konu başlıklarında da sorularım var zaten ses, slider gibi ne gerekliyse almak istiyorum zaten. Sadece kamerada parayı nereye yatırmak doğru onu görmek istedim. Yani genel olarak sizler hangi yolu izliyorsunuz bunu görmek istedim. Bağımsızada hak veriyorum tabi keşke öyle bir şansımız olsa bulsak.

 
Gönderildi : 30/10/2016 8:09 pm
(@kezzap)
Gönderi: 0
Admin
 

Sizin yerinizde olsam bir adet a7s2 alırım.
Bütün ihtiyaçlarınız konusunda en az 10 üzerinden 7 verir. (Elbette her ikisi için de kullanmadığım sadece haklarında okuduğum çok sayıda şey ve izlediğim videolar üzerinden başkalarının deneyimini paylaşarak veriyorum cevabı. Kişisel kullanım başka bir şey. )
Eğer ısınma ve diğer belirttiğiniz sorunlar çok canınızı sıkmıyorsa içinde bulunduğunuz fiyat/performans durumu a7s2'yi ön plana çıkarıyor.
Bunu "video" kısmı da işin içinde olduğu için söylüyorum.
Diğer malzemelerinize de paraya ihtiyaç olacak video çekecekseniz.

Eğer film çekecekseniz ve diğer malzemeleri zamana yayabilme ihtiyaca göre kiralayabilme şansınız olduğu varsayımından hareket etseydik Ursa derdim.

Özetle sorunuzu şöyle anlıyorum ve a7s2 diyorum. 20.000 param var video da film de çekeceğim hangi kamerayı alayım?
Aynı soru 30.000 liram var olsaydı cevabı URSA Mini olurdu. 20.000 TL ile de alınır URSA MİNİ ama yanına anca lens ve kameranın kendine has ekstra çözüm ihtiyaçları ile tükenir, bu da anca "filmci" için kabul edilebilir. Zira filmci film çekim döneminde geri kalan şeyleri ihtiyacına göre kiralayabilir, sürekli ihtiyacı yoktur söz konusu yan ürünlere. Ve tabi URSA teknik artılarıyla filmcinin ihtiyacını daha çok karşılar.
Ama videocu için sürekli bir üretim söz konusu olduğundan hıza ihtiyaç vardır.
Kendine sony a7s2 alarak yanını lens+slider+ışık gibi çözümleri en ideal şekilde süsleyerek bir yandan üretir bir yandan ürünlerin parasını çıkarır, kenara koyarsa da ileride film için para biriktirir ve bir üst aşamaya geçer, geçemezse de a7s2 film için de işini görür. İnsanlar nelerle film çekiyorlar.

 
Gönderildi : 30/10/2016 8:37 pm
(@bagimsiz)
Gönderi: 0
 

Ben yapımcı bulun öyle başlayın filme demedim. Kendi imkanınızla uzun metraj çekecekseniz, sınırlayın bazı şeyleri dedim. Bu işin yapım tarafı biter ama kabullendirme tarafı bitmez. O kabulendirme sırasında kameranın alabildiği görüntü bir standardı gösterir, fazlası başka şeyler.

Bu kadar yazmışken kamera önerisi de vereyim. Ursa'dansa BMCC 4K daha kullanışlı ve ulaşılabilir bir kamera. Ucuz da sayılır, ef bayonetli ikinci eli 5000 - 6000 liraya kadar bulunabiliyor. Ben yerli sinema örneklerinde, bir kaçı hariç kameranın yeterliliğinin üst sınırını görebilmiş uzun metraja rastlamadım. Büyük bütçe iş yapan adamlar alexa'yı mark 2 gibi kullanıyorlar. Işıl ışıl görüntü lazım çünkü onlara. Sinematik kaygısı olan ama düşük bütçeden dolayı kalifiye görüntü yönetmenleriyle çalışamayanlar da görüntü eşlemesi sırasında büyük kayıplar yaşıyorlar. Yani demem o ki, şu an milyon dolarlık sete BMCC 4K'yı alır girerim, arkama bakmam, çünkü kameradan ne alabileceğimi biliyorum. Nereye kadar yardımı olabileceğini, nerden sonra başka unsurların gerektiğini biliyorum. Mesele bu zaten, ne alacağını, ne istediğini bilmek. Ha zifiri karanlıkta çekim vardır, özel izin zor alınan, ışık kurulması yasak bir yerde A7S2 devreye girebilir.

 
Gönderildi : 30/10/2016 8:56 pm
(@cambaz7)
Gönderi: 16
Başlığı açan
 

Ben yapımcı bulun öyle başlayın filme demedim. Kendi imkanınızla uzun metraj çekecekseniz, sınırlayın bazı şeyleri dedim. Bu işin yapım tarafı biter ama kabullendirme tarafı bitmez. O kabulendirme sırasında kameranın alabildiği görüntü bir standardı gösterir, fazlası başka şeyler.

Bu kadar yazmışken kamera önerisi de vereyim. Ursa'dansa BMCC 4K daha kullanışlı ve ulaşılabilir bir kamera. Ucuz da sayılır, ef bayonetli ikinci eli 5000 - 6000 liraya kadar bulunabiliyor. Ben yerli sinema örneklerinde, bir kaçı hariç kameranın yeterliliğinin üst sınırını görebilmiş uzun metraja rastlamadım. Büyük bütçe iş yapan adamlar alexa'yı mark 2 gibi kullanıyorlar. Işıl ışıl görüntü lazım çünkü onlara. Sinematik kaygısı olan ama düşük bütçeden dolayı kalifiye görüntü yönetmenleriyle çalışamayanlar da görüntü eşlemesi sırasında büyük kayıplar yaşıyorlar. Yani demem o ki, şu an milyon dolarlık sete BMCC 4K'yı alır girerim, arkama bakmam, çünkü kameradan ne alabileceğimi biliyorum. Nereye kadar yardımı olabileceğini, nerden sonra başka unsurların gerektiğini biliyorum. Mesele bu zaten, ne alacağını, ne istediğini bilmek. Ha zifiri karanlıkta çekim vardır, özel izin zor alınan, ışık kurulması yasak bir yerde A7S2 devreye girebilir.

Peki HDMİ konusunda fikrin nedir hocam. A7S2 yi aslında aktif 3-4 ay kullandım. Bir başkasının projesinde kullanma şansım oldu cidden en faydalı kısmı İSO' da inanılmaz başarılı o tarafını tabi ki çok beğendim aama HDMİ işin içine girince görüntünün vizörden gitmesi çok büyük sıkıntı çünkü aynasız olduğundan sensöre çok fazla toz giriyor ve büyük ekranın yoksa o tozlar çok pis iz yapıyor. Black Magic 4K da da bu HDMİ sorunu var mıdır ? A7S2 DE birde cidden LCD panel çöp direk.

 
Gönderildi : 30/10/2016 9:23 pm
(@cambaz7)
Gönderi: 16
Başlığı açan
 

Sizin yerinizde olsam bir adet a7s2 alırım.
Bütün ihtiyaçlarınız konusunda en az 10 üzerinden 7 verir. (Elbette her ikisi için de kullanmadığım sadece haklarında okuduğum çok sayıda şey ve izlediğim videolar üzerinden başkalarının deneyimini paylaşarak veriyorum cevabı. Kişisel kullanım başka bir şey. )
Eğer ısınma ve diğer belirttiğiniz sorunlar çok canınızı sıkmıyorsa içinde bulunduğunuz fiyat/performans durumu a7s2'yi ön plana çıkarıyor.
Bunu "video" kısmı da işin içinde olduğu için söylüyorum.
Diğer malzemelerinize de paraya ihtiyaç olacak video çekecekseniz.

Eğer film çekecekseniz ve diğer malzemeleri zamana yayabilme ihtiyaca göre kiralayabilme şansınız olduğu varsayımından hareket etseydik Ursa derdim.

Özetle sorunuzu şöyle anlıyorum ve a7s2 diyorum. 20.000 param var video da film de çekeceğim hangi kamerayı alayım?
Aynı soru 30.000 liram var olsaydı cevabı URSA Mini olurdu. 20.000 TL ile de alınır URSA MİNİ ama yanına anca lens ve kameranın kendine has ekstra çözüm ihtiyaçları ile tükenir, bu da anca "filmci" için kabul edilebilir. Zira filmci film çekim döneminde geri kalan şeyleri ihtiyacına göre kiralayabilir, sürekli ihtiyacı yoktur söz konusu yan ürünlere. Ve tabi URSA teknik artılarıyla filmcinin ihtiyacını daha çok karşılar.
Ama videocu için sürekli bir üretim söz konusu olduğundan hıza ihtiyaç vardır.
Kendine sony a7s2 alarak yanını lens+slider+ışık gibi çözümleri en ideal şekilde süsleyerek bir yandan üretir bir yandan ürünlerin parasını çıkarır, kenara koyarsa da ileride film için para biriktirir ve bir üst aşamaya geçer, geçemezse de a7s2 film için de işini görür. İnsanlar nelerle film çekiyorlar.

Ben Samyang 24-35-50-85 T/1.5 VE 135MM T 2.2 lens set ile iki adet sony a7s2 düşünüyordum normalde toplam bütçem 30 öncelik olarak. Bir konuda şu film çekerken iki kamera çekmenin artıları çok büyük. o yüzden iki sony a7s2 mantıklı aslında.

 
Gönderildi : 30/10/2016 9:26 pm
Sayfa 1 / 2
Paylaş: