Bence tamamen yanlış bir inceleme olmuş:D
1. Görgüsüzlük yapıp o kadar bastırıcağına güzel bir ipek kağıda bastırıp kaliteyi anlayabilirsin.
2. Fotoğraflar aynı anda aynı pozlarda ve ışık değerlerinde çekilmiyor gördüğüm kadarı ile, ayakkabı üzerindeki konuşmada ayakkabının yansımaları bile farklı ki bu fark oldukça şeyi değiştirecektir.
3. Türkiye'yi baz alırsak güzel bir film yıkama ve sonrasında bunu dijital ortama aktarma çektiğin makara sayısını da düşünürsek toplam maliyet neredeyse D700 fiyatına gelmekte.
4. Stüdyo fotoğrafları bence ana belirleyici olamaz, alanderinliği, pastel dokular, dış ve iç mekanlar vs.. bakarsak filmin avantajı çok daha fazla dokusundan dolayı.Ama yeni yeni artık bu da aşıldı gibi.Çok güzel fotoğraf makineleri var piyasada.

Bunları düşünürsek artık analog makine almak hamallıktan başka birşey değildir.Hobi olarak çekilebilir ama daimi kullanımı tamamen mantık dışı.36 pozluk bir makarayı dijitalde 10 dakikada bitirebiliyorken analog makinede bunu 1-2 güne yayabiliyorsunuz, bu da seçicilik kabiliyetini arttırmakta sadece benim düşüncem.

O yüzden dijital.

Bundan 5-6 yıl öncesine kadar dijital fotoğraf analog fotoğrafın biraz gerisinde kalıyordu.Artık dijital fotoğraf film teknolojisini yakaladı ve hatta sollayıp geçti.Bu saatten sonra hala analog fotoğrafı savunmayı benim mantığım almıyor.Dijital teknoloji analog üzerine sayısız avantaja sahip ve çok daha pratik.Artık günümüz koşullarında dijital fotoğrafın potansiyellerini yadsımak ve analoğu savunmak mümün değil bence.Sadece nostaljik bir merak olabilir.

Ben kesinlikle dijital diyorum.

şimdi ben aslında dijitali önemsiyorum ve film dijitalden daha iyidir demiyorum...ama şöyle bir durum da var....

1. si filmli makinenin fonksiyonlarına tam olarak sahip ve kalitesini yakalayabilmiş bir fotograf makinesinin tam profesyonel ve full frame olması gerekiyor...1.5 çarpan olsa bile bana kalırsa film dokusu açısından yetersiz...full frame makinelerin fiyatları bu gün oldukça yüksek.

2. olarak: ben aynı zamanda gijital makine de kullanıyorum. şakkudu şukkudu fotograf çeken biri değilim. dijitalin vizöründen bakınca deklanjöre basasım gelmiyor. aşırı bir parlaklık netlik görüyorum..bu hoşuma gitmiyor..

ayrıca dijital beni heyecanlandırmıyor...filmle çekim yaparken ya ne bileyim...psikolojik birşey işte daha bir ciddiye alıyorum yaptığım eylemi...dijital büyük kolaylık ama film sanki başka bir şey...

Vizörlerde gördüğün şey 2sinde de aynı, aynadan yansıyan görüntü. Daha parlak olma sebebi daha yeni olmasıdır muhtemelen, aradaki camın dokusuyla alakalı bir şey.

benim vizör elektronik

E senin makinen dandik diye niye bütün D-SLRlara laf atıyorsun.. töbe töbe ya..

Film vs. Digital

http://www.kenrockwell.com/tech/film-digital.htm

🙂

Why We Love Film diye bir yazısı var onun, o çok daha güzel. Bu da güzelmiş ama.