Forum

Canon Vintage Lensl...
 

Canon Vintage Lensleri "FD"

43 Gönderi
6 Üyeler
0 Reactions
7,115 Görüntüleme
(@serkanyavuz)
Gönderi: 0
Başlığı açan
 

Canon Vintage Lensleri "FD"

İnternette genelde çok ucuz fiyatlara bulunabilecek bu lensleri kullanan varmı ? Çünkü gerçekten ucuzlar 20$-200$ arasına bulunuyorlar. Bazı yerlerde yeterli keskinlikte olmadıkları söyleniyor bazı yerlerde ise yeterli deniliyor. Daha önce bu tarz lensler kullanan varmı ? Kullandıysanız artıları eksileri nedir ? Birde en çok merak ettiğim FullFrame makinelerle kullanılabilirlermi ?

Vimeo : http://vimeo.com/user4550668" onclick="window.open(this.href);return false;
Flickr : http://www.flickr.com/photos/serkanyavuz/" onclick="window.open(this.href);return false;

 
Gönderildi : 29/03/2011 11:19 pm
(@mcfly)
Gönderi: 0
 

Ben kullandım 550D'de. FD to EF adaptöründe optik element olduğundan ışık kaybı ve keskinlik kaybı oluyor, f1.4 lensi bile hemen hemen 2 stop kayıpla f2 gibi kullanabiliyorsun. Asahi pentax-m 50mm 1.4 ile canon fd 50mm 1.4'ü karşılaştırmıştım baya farkediyor. Ayrıca adaptörü diğer adaptörlere göre çok pahalı. Bulabileceğin lens türü ve sayısı çok fazla oluyor böylede bir avantajı var, 17mm bile vardı dükkanlarda internette falan. Birde o kadar ucuzuna ben hiç rastlamadım en ucuz bulabildiğim kaliteli 50mm 1.4 idi 100 liraya almıştım. Hele o resmini koyduğun lens 700-800 dolardan aşağı pek zannetmiyorum olsun 😀

"Pain is temporary, film is forever."
"You can't stop what's coming."

 
Gönderildi : 30/03/2011 2:57 am
(@homeros)
Gönderi: 0
 

Ben de çok iyi bilmemekle birlikte konuyu, duyduğum, araştırdığım ve gördüğüm en önemli konu aslında adaptör seçimi. Sanırsam FD lensleri EOS'lar ile kullanacaksanız 2 tip adaptör kullanmanız lazımmış;

1) Macro Lensler:

Eğer Macro Lens kullanacaksanız bu tür lenslerin özel yapılarından ötürü camsız (lenssiz) adaptör kullanmak gerekiyormuş.

2): Normal Lensler (Zoom, prime vs. farketmez yani Macro dışında kalanlar):

Bu tür lenslerde ise Infinity Focus özellikli, yani içinde bir adet cam (Lens) bulunan adaptör kullanmak gerekiyormuş, yoksa sonsuz focus yapılamadığı gibi üstüne üstlük her focus uzaklığında da belli bir netlik kaybı oluyormuş.

Dediğim gibi bu bilgiler hep kısa kısa ve kesin yollarla elde edemediğim bilgiler, o yüzden %100 böyledir diyemiyorum ama işte araştırdığım sırada karşılaştığım örneklerde bu sonuçları destekler cinstelerdi.

 
Gönderildi : 30/03/2011 3:57 am
(@homeros)
Gönderi: 0
 

Ayrıca ben de şöyle 3-4 tane prime FD lensten oluşan bir objektif ekipmanı oluşturmak istiyorum kendime. Şöyle elime geçse 1000-1500 TL para direk oraya yatırırım hepsini. Ama tabi iyicene araştırmak lazım. Şimdi youtube'dan aradım ama bulamadım. Bir video görmüştüm, Amerika'da böyle müzik klibi çeken bir ekibin hazırladığı kamera arkası videosu vardı, orada gösteriyorlardı FD lensleri, adaptörleri vs. Bulabilirsem onu da atarım.

 
Gönderildi : 30/03/2011 4:00 am
(@serkanyavuz)
Gönderi: 0
Başlığı açan
 

Çok sağolun bilgiler için. Çünkü bu konu hakkında internette çok az bilgi var ve gerçekten işe yarıyorlarsa bence inanılmaz bir seçenek. Bir ara gidip hayyama bakıcam orada çok var böyle eski püskü lensler vs. 🙂

Vimeo : http://vimeo.com/user4550668" onclick="window.open(this.href);return false;
Flickr : http://www.flickr.com/photos/serkanyavuz/" onclick="window.open(this.href);return false;

 
Gönderildi : 30/03/2011 4:12 am
(@mcfly)
Gönderi: 0
 

Bana yeterli gelmedi ama tabi en iyisi kendi gözlerinizle görmeniz. Hayyamda ucuzda değil bu lensler çok sayıda var ama pahalı. Üstte bahsettiğim 17mm'ye 400 lira fiyat çekmişlerdi. Adaptörünü 100-150 lira civarına satıyorlar, ebay'den bile alsanız en az 40-50 dolar civarı tutuyor. Tabi optik eleman bulunduran adaptörden bahsediyorum diğeriyle macrodan başka çekim yapılmıyor.

@SerkanYavuz sana tavsiyem eski lens istiyorsan m42 ve pentax bayonetli lenslere bak. Bendeki lenslerin büyük çoğunluğu m42, birde pentax bayonetli asahi pentax-m 50mm 1.4 var. M42 için birçok marka model tavsiye edebilirim. Ayrıca bu lensleri canon makinalara bağladığın adaptör optik eleman içermiyor o yüzden kayıpsız görüntü alabiliyorsun, pentax bayonetlilerde aynı şekilde. İnternette 2. el piyasasıda gayet iyidir.

"Pain is temporary, film is forever."
"You can't stop what's coming."

 
Gönderildi : 30/03/2011 12:45 pm
(@serkanyavuz)
Gönderi: 0
Başlığı açan
 

@SerkanYavuz sana tavsiyem eski lens istiyorsan m42 ve pentax bayonetli lenslere bak. Bendeki lenslerin büyük çoğunluğu m42, birde pentax bayonetli asahi pentax-m 50mm 1.4 var. M42 için birçok marka model tavsiye edebilirim. Ayrıca bu lensleri canon makinalara bağladığın adaptör optik eleman içermiyor o yüzden kayıpsız görüntü alabiliyorsun, pentax bayonetlilerde aynı şekilde. İnternette 2. el piyasasıda gayet iyidir.
Şimdi araştırdımda bu m42 lensleri ve gerçekten fena değiller.Şöyle iki adaptör buldum ;

- http://www.sahibinden.com/ilan/alisveris-kamera-fotograf-lensler-filtreler-aksesuarlar-canon-eos-lar-icin-m42-lens-halkasi/detay " onclick="window.open(this.href);return false;?
- http://www.sahibinden.com/ilan/alisveris-kamera-fotograf-lens-filtre-af-confirm-m42-lens-to-canon-eos-adaptor-43215458/detay ?

Birinde AF confirm lü olduğu söyleniyor ama zaten MF olan bu lensler AF confirm lü olsa ne fark edicek anlamadım..

Birde bu lensleri FullFrame makinelerde kullanabilirmiyim en önemliside bu ?

Vimeo : http://vimeo.com/user4550668" onclick="window.open(this.href);return false;
Flickr : http://www.flickr.com/photos/serkanyavuz/" onclick="window.open(this.href);return false;

 
Gönderildi : 30/03/2011 6:42 pm
(@mcfly)
Gönderi: 0
 

M42'leri kullanabiliyorsun, pentax bayonetlilerde aynaya çarpma sorunu oluyor diyafram metalinin.

MF lensler doğru ama mesela fotoğraf çekerken deklanşöre yarım basıp odak çemberini çevirince, makinadaki AF noktalarından biri netleşince yanıp sönüyor ve bip sesi çıkarıyor. Böyle güzel bir avantajıda var AF confirmlilerin. AF confirm işime yaramaz dersen ebay'de 3.5 dolara var adaptör, AF confirmli olsun dersen yine ebay'da 10 dolara var. Tavsiye ederim ben kullanıyorum.

"Pain is temporary, film is forever."
"You can't stop what's coming."

 
Gönderildi : 30/03/2011 7:13 pm
(@serkanyavuz)
Gönderi: 0
Başlığı açan
 

Evet gerçekten güzel olur AF. Peki önerebileceğim lensler var diyordun. m42 FullFrame kullanabileceğim lensler nelerdir ?

Vimeo : http://vimeo.com/user4550668" onclick="window.open(this.href);return false;
Flickr : http://www.flickr.com/photos/serkanyavuz/" onclick="window.open(this.href);return false;

 
Gönderildi : 30/03/2011 7:46 pm
(@mcfly)
Gönderi: 0
 

50mm f1.4 takumar smc, 28mm f2.8 auto chinon, 85mm f2.0 jupiter9, 135mm f2.8 tair, 20mm f3.5 mir, 50mm f2.0 mamiya/sekor.
Bunlar tavsiye edebileceğim lensler, gördüm ve kullandım hepsini. Ayrıca soligor, yashinon, mamiya gibi markalarında çok iyi lensleri var. Araştırmak gerekiyor tabi çok kaliteli lensler var ama bu saydıklarım elde bulunursa heralde yeterli olur 🙂

"Pain is temporary, film is forever."
"You can't stop what's coming."

 
Gönderildi : 30/03/2011 8:05 pm
(@serkanyavuz)
Gönderi: 0
Başlığı açan
 

Evet çok güzel lenslere benziyorlar. Bunları tercih etmek fiyat bakımından her ne kadar mantıklı gelsede bazı lensler son serilerden alınmalı bence mesela bir 24-70 2.8 alınmalı ama işte onun fiyatına bütün bu lensleri alırsın üstüne paranda kalır 🙂

Vimeo : http://vimeo.com/user4550668" onclick="window.open(this.href);return false;
Flickr : http://www.flickr.com/photos/serkanyavuz/" onclick="window.open(this.href);return false;

 
Gönderildi : 30/03/2011 8:12 pm
(@mcfly)
Gönderi: 0
 

Banada biri bunları söylese bende aynı şekilde düşünürüm ama işte görüp kullanınca işler değişiyor 😀 Bence bir hayyam gezisi yap çevresindeki dükkanları falan gez, internetten araştır vs. fikrin değişebilir 😀 Ayrıca 24-70 f2.8 yerine bence yine canonun 50mm 1.4, 24mm 2.8 ve 85mm 1.8'i tek tek almak çok daha mantıklı zaten aynı fiyata denk geliyor.

"Pain is temporary, film is forever."
"You can't stop what's coming."

 
Gönderildi : 30/03/2011 8:31 pm
(@serkanyavuz)
Gönderi: 0
Başlığı açan
 

Eğer işe sadece video yönünden bakarsak evet daha mantıklı ama mesela fotoğrafçılık olarak bakarsan çokta mantıklı değil. 24-70 fotoğrafçılık yönünden klasmanının en iyi lenslerindendir. Çünkü anlık açı değişimleri gerekebiliyor çoğu zaman (olay fotoğrafçılığı diyelim) . Evet sadece amaç video olunca 50,24,85 almak daha mantıklı sonuçta primelar ama tek eksileri IS oluyor oda aslında omuzluk,steady ile falan halledilir. Ama en azından bir tane m42 alıcam zaten ucuz lensler yatırım olarak değil de cebine ufak bir para girince alınabilecek lensler.

Vimeo : http://vimeo.com/user4550668" onclick="window.open(this.href);return false;
Flickr : http://www.flickr.com/photos/serkanyavuz/" onclick="window.open(this.href);return false;

 
Gönderildi : 30/03/2011 8:40 pm
(@mcfly)
Gönderi: 0
 

Ben tamamen video açısından söyledim evet fotoğrafçılar için tabiki 24-70 hatta 24-105 bile mantıklı f4 olsa bile.

"Pain is temporary, film is forever."
"You can't stop what's coming."

 
Gönderildi : 30/03/2011 8:44 pm
(@serkanyavuz)
Gönderi: 0
Başlığı açan
 

Peki önerebileceğin superwide varmı yani 16mm-20mm arası (daha aşağısı çok vinyet verir diye düşünüyorum fullframe de) , prime , geniş diyaframlı f2.8 den fazla olmayacak ? m42 olması şart değil genel anlamda.

Vimeo : http://vimeo.com/user4550668" onclick="window.open(this.href);return false;
Flickr : http://www.flickr.com/photos/serkanyavuz/" onclick="window.open(this.href);return false;

 
Gönderildi : 30/03/2011 8:47 pm
Sayfa 1 / 3
Paylaş: