Apple Türkiye'de de, Amerika ile aynı fiyata satılıyor olsaydı bu tartışmaların hiçbiri yaşanmazdı... 😉
Hah işte orada haklısın bak. Bu tartışmayı bırak hepa'nın imzasında "ay lov may mek" yazardı kesin 😀

bu soruya windows'cuların da cevap vermesi çok ilginç 🙂

Ya arkadaşlar, birkaç gün gelemedim kaç sayfa yazı olmuş. Yazıları okurken de çok güldüm ilahi ya...

Mesela barisferah isimli kullanıcıya soralım bakalım; "FinalCut için hangi Apple yeterlidir?" başlığıyla windows'un ne alakası var?
(Kıskançlık ve hırs diyelim ikinci konuya geçelim : )
Windows, Macintosh'un 10 yıl kadar önünden gittiğinden belki de Mac tamamen mefta olacaktır.
Vah vaaah.. Yazık demek Amerikadaki bütün film yapım şirketleri, dünyadaki bütün büyük firmalar hep yanlış yoldalar desene...

Af edersin ama gece gece güldürdün beni he 😀 hayatımda bu kadar şuursuz yazılmış bir cevap görmedim :D:D Neyin kıskançlığı ve hırsı bir de ben en çok bunu merak ettim doğrusu 😀 Ayrıca okumayı bile bilmediğin belli Windows muhabbetini açan ben değil Hepa ve ben sana PC al da demedim sadece arkadaşların Mac mi? PC mi? daha iyi sorularına cevap verdim ve bu cevaplarımda da gayet objektif olduğumu düşünüyorum. Bir de tekrar kıskançlık konusuna dönersek, hangi yönden kıskanacağım Bill Gates amcamın oğlu diye mi? Yoksa lenet olsun öğrencilik maalesef bir Mac alacak bile param yok diye mi 😀 Neyse daha fazla üstelemeyeceğim çünkü bu kadar şuursuz bir insanla daha fazla muhabbet ederek zamanımı harcamak istemem.

Yahu bir de bu şuursuza değil diğer arkadaşlara cevap vermem gerekirse ben hiç bir iletimde Windows daha iyidir, Mac daha kötüdür benzeri bir şey demedim. İkisinin de artı ve eksi noktalarını söyledim ve herkesin yanlış bildiği ama doğru sandığı noktaları açıklamak istedim. Ayrıca Apple aynı fiyata satılsa diğerleride aynı fiyata satılırdı bir şey değişmezdi ona bakarsan da ben yine de Windows kullanırdım. Bunun nedeni de işte benim açıkladığım şeyler değil veya daha ucuz olması falan. Çok ama çok basit bir açıklaması var Apple'ın kendi programları hariç (Ki onlar da yavaş yavaş tekellikten çıkıyor) Mac'e çıkan programların %99'u Windows'a da çıkıyor ama Windows'a çıkan programların belki 10'da biri bile Apple'a çıkmıyor. Ben video işi dışında, web sitesi programlama-kodlama, grafik, tasarım vb. bir çok iş yapıyorum ve kullandığım tüm programları Mac'te olması imkansız ki bu bir varsayım değil olmadığını da biliyorum. Ee içine Windows yükleyeceksem de niye gidip 2 katı fiyat vereyim Mac'e diyerekten gayet basit bir açıklama sunuyorum kendimce. Ayrıca bana kalsa ve program desteği olsa ben ne Windows kullanırım ne de Mac, Linux kullanırım. 3-5 yıl önce Linux işletim sistemleri korku evi gibiydi, bir gün önce yüklenen programlar en ufak güncellemede çalışmaz olur, zaten program yükleyip silmek tam bir kabustu, üstüne üstlük milyon tane Linux dağıtımı vardı ve hepsinin programları farklıydı (Yani Linux programı olsada bir program, Ubuntu'da çalışıp Suse'de çalışmayabiliyordu veya RedHat'ta), şimdi öyle değil Ubuntu aldı başını gidiyor ve tüm dağıtımların aynı Linux kernel'ını kullanması teşvikinde bulunuyor Google'la birlikte. Ayrıca ortak bir kurulum paketi standardı benimsediler ve Suse'de aynı, Ubuntu'da aynı dosya ile kurulum yapabiliyorsunuz, tıpkı Windows ve Mac'te olduğu gibi. Ayrıca bir tek böyle düşünün ben de değilim bu gelişimi farkeden bir çok ülke altyapılarını Windows'tan çıkartıp Linux'a geçiriyor ki zaten DreamWorks SKG'da bundan böyle bir çok kısa animasyonları Linux'ta Blender ile yapacağını açıkladı. Bu programlara verilen destek ile yaklaşık 5-10 sene içerisinde Linux'ta en sonunda hakettiği yerlere gelecek diye düşünüyorum. He illa bilmemneci diye etiketleyecekseniz beni bari Linuxçu falan deyin.

windows yada mac taraftarlarına şirketler para falan veriyoda benim mi haberim yok?
bırakın ya isteyen istediğini sistemi kullansın size ne? siz mi parasını veriyorsunuz?
çok seviyosunuz sidik yarıştırmayı. bi ara forumda gereksiz adminler moderatörler vardı nerde onlar? hepsi uykusundan uyanmak için prenslerini mi bekliyorlar yoksa?

Hala mı aynı muhabbetler...

O iyi bu iyiyi bırakın geniş düşünün biraz. fcp, avid, premiere, edius, movie maker hatta analog a-b roll hepsini kullandım halende kullanıyorum.

daha öncede yazmıştım... bu işlerde ne yaptığın önemlidir... nasıl yaptığın değil.

ben hiç bir iletimde Windows daha iyidir, Mac daha kötüdür benzeri bir şey demedim.
A a a a aaaaa...
Windows, Macintosh'un 10 yıl kadar önünden gittiğinden belki de Mac tamamen mefta olacaktır.
Doğru, sen hiç Windows Mac'in 10 yıl önünde diye birşey demedin : )))

Birde barisferah, "FinalCut için hangi Apple yeterlidir?" konusunda birşey biliyorsan yaz ama, mac - win tartışması çok GEREKSİZ!

bi ara forumda gereksiz adminler moderatörler vardı nerde onlar? hepsi uykusundan uyanmak için prenslerini mi bekliyorlar yoksa?

Gereksiz? Prens?

ben hiç bir iletimde Windows daha iyidir, Mac daha kötüdür benzeri bir şey demedim.
A a a a aaaaa...
Windows, Macintosh'un 10 yıl kadar önünden gittiğinden belki de Mac tamamen mefta olacaktır.
Doğru, sen hiç Windows Mac'in 10 yıl önünde diye birşey demedin : )))

Ya gerçekten okumayı bilmiyorsun ya da korkulacak derece de art niyetlisin. Benim cümlemin aslını tekrar gönderiyorum o yüzden, okumayı bilmiyorsan okumayı bilen birine okut yada okumayı biliyorsan oku ve sus.
Ayrıca Windows'ta ta 10 yıl önce XP'de çıkarılan sorguların muadilleri hala daha Mac'te durmaktadır ve Mac bu yüzden güvenlik olarak Windows'a göre 10 yıl geriden gelmektedir (En az). Tabi bu da şöyle bir soruna yol açar, şu anda Antivirüslü bir Windows'a girip bilgisayarı baştan aşağı çökertecek bir virüs denk gelme olasılığı bir milyar da bir bile değilken Mac'te bu bin de birdir bile diyebiliriz. Yani bir hacker çıkıp basit ve eski bir windows virüsünü Mac'e uyarlayıp salsa büyük ihtimal bu birçok Mac'i Mac cennetine gönderir. Eee zaten Mac'te de bu güvenlik önlemleri alınmaya başladıktan antivirüsler çıkmaya başladıktan sonra Windows'la arasında çok fark kalmayacak hatta bu yönde Windows, Macintosh'un 10 yıl kadar önünden gittiğinden belki de Mac tamamen mefta olacaktır.

Orjinal iletiyi görmek istiyorsan 3. sayfanın başında duruyor, yani ben senin gibi kesip biçip, kafamca derleyip öyle koymadım, nasıl yazdıysam öyle ekliyorum buraya.

Bunların dışında da Omega_Works'un dediklerine %100 katılıyorum.

bi ara forumda gereksiz adminler moderatörler vardı nerde onlar? hepsi uykusundan uyanmak için prenslerini mi bekliyorlar yoksa?

Gereksiz? Prens?

sana demedim kardeşim, eskiye ait birşeydi bu 🙂

@tacfilm

Core i7 2.66 GHz işlemcili, 6GB ram bulunan macbook pro sahibiyim. HDD hızı 5400 rpm. Final Cut’ta çalışabilmek için mutlaka SSD’ye yükseltmem gerekir mi? Yoksa sadece 7200 rpm HDD yeterli olur mu? "Ne yapacağınıza bağlı" diyeceksiniz ama ben de şöyle sorayım: Elimdeki cihazı, 7200 rpm HDD’ye yükselttiğimde maksimum (efekt, color vb.)ne yapabilirim, yani sınır ne olur?

Makinanin render hizinda iyi bir bir artis gorursun 7200 rpm donus hizli bir hd ye upgrade edersen, ssd ye upgrade edersen ciddi bir artis gorursun render hizinda. ama sunuda yapabilirsin ben de macbook pro kullaniyorum MBP uzerindeki expresscard girisinden bir Esata expres card yardimiyla Esata baglantili external Lacie 7200 rpm gibi biseyde kullanabilirsin.
yani 7200 ' e de yukseltmeden herturlu islemi yapabilirsin, ama yukseltme yaparsan soyledigim gibi render hizinda artis gozle gorulur duzeye gelir. 7200 iyi ssd cok daha iyi .
5200 lede final cut calisir H264 bile montajliya bilirsin sorun yok !

Eğer sd çalışacaksan elindeki makina yeterli olur, efect color falan cok fazla zorlamaz.... ama eğer hd çalışacaksan en azından 7200rpm hd ile değiştirsen iyi olur... tabi ssd takarsan prores formatlı 2k görüntü bile montajlarsın...

Birde disk kullanımı ile ilgili ufak bir ayrıntı belirtmek istiyorum. Tek bir diskte hem sistemin hem footage lerin hemde render dosyalarının olması en verimsiz disk kullanım şeklidir. Hele ki diskin tamamen doldurulması hiç tavsiye edilmiyor. Tavsiye edilen şekil şu Sistemin kurulması için lazım olanın 2 katı kapasitede ssd sistem diski.. bu ne demek 40gb lık bir sistem ve programların kurulacağı bir alan gerekiyorsa bunun iki katı 80gb lık bir ssd disk kullanmak.
Bunun haricinde kendinize çalışma diski oluşturmanız lazım. Bunun için ilk olarak önceliğinizi belirlemeniz gerelidir. Performans mı yoksa güvenli çalışmamı. ikisininde maliyeti aynıdır ama performansta hem diğerine göre teoride 2 kat hızlı çalışırsınız hemde 2 kat fazla alan kullanırsınız. Örnekleyelim; ssd sistem diskinin dışında elinizde 4 adet 2TB lık Hd olduğunu varsayalım. Bu diskleri raid0 ile tek parça 2tb lıkmış gibi kullanarak okuma yazma hızınızı teoride 4 katına çıkarabilirsiniz. Bu disklerdede tamamen kullanım tavsiye edilmiyor. %75 yani 1,5 tb ın üzerine çıkılmaması ve her bir yeni işe başlarken formatlanması tavsiye ediliyor. Bu performans canavarının bir sıkıntısı var tabi güvenlik. Ne demek bu? Bu şu demek; disklerinizden birisi herhangi bir sebepten bozulduğunda yada okunmaz hale geldiğinde projenize veda ediyorsunuz. İşte burada raid6 devreye giriyor. Biraz performanstan ödün vererek karşılığında güvenlik sağlıyorsunuz... Yine elinizde 4 adet 2TB lık Hd olduğunu varsayalım. Bu kez disklerden ikisini tek parça gibi gösteriyoruz performansımız 4 katına değil haliyle bunda 2 katına çıkıyor. Diğer 2 disk ise bu disklerin aynaları gibi çalışıyor. Dolayısıyla disklerden biri yada ikisi birden bozulsa bile yedekleri kalmış oluyor. Bundada max %75 + format kuralı var.
Bu arada ufak bir ayrıntıya değinmek istiyorum. Performansı etkileyen faktörlerden biriside kullanılan görüntünün formatı. Eğer kullandığın capture kartı varsa montajlanan görüntün formatı kartın desteklediği/capture ettiği formatta olması da önemli. Tabi bu ikinci bölümde bahsettiklerim tamamen masaüstüne yönelik bir uygulama platforma farketmiyor mac/pc iki taraftada aynı.

Detaylı cevaplarınız için çok çok teşekkür ederim... 🙂 Bir kaç defa okuyacağım.