madem cilgin yonetmenlerin enteresanliklarindan konu acildi, bende konu hem biraz keyiflensin hemde bulmasi kolay olsun diye boyle bir soru sorayim. bulmasi gercekten cok kolay bir soru;

yonetmen bir filminde istedigi gercekcilikte olemeyen figuranlara sinirlenince cekim icin kullanilan yakin mesafede ciddi hasar verebilecek patlayicilari kimseye bildirmeden gizlice alana yerlestirdi ve cekimler start alinca 'size en yakin patlamada olmeye calisin' dedi. kimdir bu cilgin yonetmen?

not: tarkovsky icin baslik acin orada konusalim burada kaybolup gider.

Francis Ford Copolla'nın benzer bir olayını hatırlıyorum ama! O mudur?

degil kezzap.

O martin sheen'e yapmıştı sanırım Apocalypse Now'ın çekimlerinde. Kalp krizi geçirirken Martin Sheen ben söylemeden ölemez falan deyip çekime devam etmiş sanırım!

evet hatta isin komik yani sheen in kalp krizi gecirmesinin en onemli sebebi oyuncuya uyusturucu ve alkol kullanmasi konusunda baski yapmasiydi. yardim etmeye calisanlara da 'ben oldu diyene kadar olemez' demis. ama buradaki bir nokta su ki apocalypse now in produksiyon ve cekim asamasi oyle olaylarla doludur ki yonetmenin delirmis olmamasina sasmamak gerekir.

arkadaslar bu kisi sinema tarihinde sayili kisilerden,biraz arastirsaniz bulacaksiniz.

Şimdi söyleyeceğim ama korkuyorum yanlış çıkacak diye. Muhtemelen yanlış ama yine de Stanley Kubrick mi?

bravo code bildin.bu basliklarin guzel tarafi bu iste,simdiye kadar bu olayi bilmesen bile artik bileceksin ve genel kulturune katkisi olacak.
tabi tahmin icin bile katilim gosteren yok o ayri konu.

kubrick takintili bir adamdi,paths of glory filminin savas sahneleri cekimi icin figuran olarak kadroya dahil edilen 600 alman polisi kubrick in istedigi gercekciligi vermekten cok uzak olunca boyle bir yonteme basvurmustu.

sira sende.

Eveeet ilk defa soru soruyorum(biraz şans eseri oldu ama olsun). Biraz kolay olacak sanki. Sorumuz şu:
Hayatı boyunca sadece 3 film çeken ama filmleri bir kült haline gelen, 30 yıldır tüm dünyada izlenilmeye devam eden ve 2005 yılında vefat eden yönetmen?

belki bu tanima uyan birden fazla kisi vardir tam olarak arastirmadim ama senin sorunu gorunce direk aklima mustafa akkad geldi, uc filmi de cok guzel konulara deyinen (bizim deyinmemiz gerekirken anca kalca gogus gosteren memedali filmleri cekeriz biz turkiyede,yada sacma sapan irite edici komediler) yapimlar.sanirim islamiyet uzerine 'cagri' dan daha iyi, ezilen haklari elinden alinan ve buna ragmen terorist ilan edilen musluman toplumlari da 'col aslani omer muhtar' dan daha iyi gozler onune serebilecek filmler cekilmedi ve cekilmeyecek.

cagri filmi aslinda etiketlenip hemen 'din filmi' demeden izlenmesi gereken anlatimi cok basarili,ve bir o kadar derin film.

---

Dv-art ve trapezunda her şeyi söylemişsiniz. Bu sözlerin üstüne benim katabileceğim bir şeyde yok zaten. Ve cevapda tabii ki doğru. 🙂
Bir de burada( http://kkymn.com/forum/viewtopic.php?t=174 )Mustafa Akkad gayet iyi bir şekilde incelenmiş. Belki bakmak isteyen olur diye vermek istedim. İnşallah nice yeni Çağrı ve İstanbul Fetihlerine...

Dv-art, ağzına sağlık, çok güzel şeyler yazmışsın. Kimilerince yönetmenin filmlerine komik ve tuhaf bir şekilde, "dini film" damgası yapıştırılıp, sinema adına önemsizmiş gibi bir izlenim doğmasına vesile olundu. Oysa, bizlere ne dini filmler, macera, bilim-kurgu kisvesi altında yutturuldu. Neyse, rahmetlinin ömrü olsaydı, Selahaddin Eyyubi'yi ve İstanbul'un fethini anlatan iki film projesini gerçekleştirmek istiyordu. Yaşadığı finans problemleri nedeniyle, bu filmleri çekemeden vefat etti. Allah rahmet eylesin.

Ayrıca eminim yine birçok kişinin karşı fikir beyan edeceği bir düşüncemi paylaşmak istiyorum. Çeşitli sohbetlerde çok söylemişimdir bunu. İstanbul'un fethinin, sağlam bir sinematografi ve gerçekçi bir tarihi analizle, tüm komplekslerden arınmış bir halde çekildiği gün, haysiyetli bir Türk sinemasından bahsedebileceğimiz gündür. Yoksa, nadir kaliteli yapımlar dahi, zoraki batılılaştırılmış karakterlerin boy gösterdiği, fındık fıstık meselelerinin işlendiği, başrolünde paranın yer aldığı... içi boş Türk sinemasının haysiyetini kurtarmaya yetmeyecektir. Lafta bir sinemamız var ama ne hikmetse memleketin evlatları 70 milletin uyduruk kahramanlık hikayelerini kare kare ezberledi, kendi ceddinden haberi yok.

Neyse, başlığın dışına çıkmamışımdır umarım...

ben tesekkur ederim okudugun icin.Bu bolumun ikinci ucuncu sayfalarinda bir yerde MUSTAFA AKKAD diye bir baslik vardi,zamaninda orda bu konu(fetih vesaire) hakkindaki gorusumu belirtmistim,istersen orayi da okuyabilirsin.hatta yine forumda bir yerlerde belirttigim gibi boyle bir istegim vardi,yurtici yurtdisi bazi onemli yapimcilarla gorusme ayarlayip saglam bir produksiyon fikrini ortaya koymak icin.ama sonra anladim ki kendi icimizdekiler bizi anlamazken dunyaya boyle bir fikri sunmak gercekten akkad gibi kendini adamis adamlarin isi.
yine bu forumdaki en sert tartismayi bir kisa film yorumunda(thunpax in filmiydi sanirim,kasvet di yanlis hatirlamiyorsam) buna benzer bir konuda yapmistim. ama iste ne kadar konusursan konus anlattigin karsindakinin seni anladigi kadardir diye bosuna dememisler,o yuzden artik boyle tartismalara pek katilmiyorum.yinede bu iki ornek verdigim basligi okuyarak fikirlerimin ana hatlarini ogrenmis olursun.

bu bolumdeki superkahraman sinemasi basligini da sadece o bunu dover tartismalari icin acmadim,aslina bakarsan superkahraman sinemasi batinin kultur emperyalizmi propagandasi icin en onemli silahidir(genel olarak hollywood sinemasi da oyle).
yine akkad basliginda soyledigim 'kurulmaya calisilan bir tezgah ve buna uymaya dunden razi nice beyinsiz' bu konuyla yakindan ilintili.

artik yeni nesiller kultur ve ahlaki 'firatin kiyisinda bir koyunu kurt asirsa,hesabi omerden sorulur'(yani genel olarak yonetici,sadece omer degil) gibi bir kultur mirasindan degil, 'gel ne olursan ol gel,tovbe edip bin kere bozmus olsan yine gel' diye bir hosgoru mimarindan degil, uc kurusluk kultur ve zekalariyla cektikleri yuksek produksiyon filmlerle 'eee iste boyle yapma kotudur, gel kiliseye,gel sinagog a biz seni affederiz,birak o eski pis adetleri biz batiliyiz biz superiz' cakma mesaji vermeye calisanlardan ogreniyor.adalet sembolu olarak hz omer i degil spiderman i biliyor.gercekte varolmayan tarihi karakterlerin yalan dolan kahramanliklarina hayran olurken 'ya ben bu istanbulu alirim,ya bu istanbul beni' diyebilecek kadar bir ideale baglanmis ve istedigini basarmis,buna ragmen hocasini gormek icin gittigi kapidan kabul edilmeyip(cok manali bir sebeple elbette,bos yere kabul edilmemis degil) geri donecek kadar alcak gonullu bir fatih in adi bile anilmiyor.son kusaklara sorsaniz belki tanimazlar bile,yada kopru derler (malum fatih sultan mehmet koprusu)
iste durumun vahameti.

abarttigimi dusunenler hic hollywood filmi seyretmemis demektir,tek bir ornek bile yeterli aslinda, independence day diye bir film vardi zamaninda cok buyuk gise yapmisti turkiyede bile, bu filmdeki tek sahne bile yeter, dunyayi kurtaran super bilim adaminin babasi basinda kipasiyla dua ederken ona bakan birini cagirir sende katil diye, adam 'ben yahudi degilim ama?' der, cevap ise 'kimse mukemmel degildir'.
seyrettiginiz filmleri tekrar biz gozden gecirin,aslinda her filmin boyle seylerle dolu oldugunu goreceksiniz.

konu yine birileri tarafindan baska yone cekilecegi 'aa pis pis,din diyor kesin yobazdir bu' (boyle insanlardan her daim nefret etmisimdir, karsisindakini anlayacak zekasi bile olmadigi halde hemen etiketlemekten cekinmez)denilecegi icin benim acimdan kapanmistir. biz yine yarismamiza donelim. birazdan soru geliyor.

Yazıyı okudum ve yine döktürmüşsün. İnşaAllah bu sözlerin hepimiz için örnek teşkil etmesi dileğiyle...

madem deli yonetmenlerden sordum yine ayni sekilde devam edeyim;

cilgin yonetmen basladigi projesinin ilk 6 gunluk suresinde programin 5 gun gerisinde kalmis,1 milyon dolara yakin para harcamis ve sadece 1.5 dakikalik kullanilabilir goruntu cekebilmistir,proje sonunda ise toplam 220saatlik bir film ortaya cikartmis,butun israrlar ve baskilar sonucunda bunu 5 saat 20 dakikaya indirerek gosterime sokmayi teklif etmistir. kimdir bu cilgin?

biraz zor bir soru kabul.ama maksat yeni birseyler ogrenmek zaten.