Bu başlıkta nelerin olması gerektiğini, en yapıcı bir şekilde forumu nasıl daha iyi hale getirebilmeyi, seviyeyi koruyarak konuşabilmeyi diliyorum. Kendi önerilerimi ekliyorum.

Kuralların daha belirgin olmasının çözüme katkı sağlayacağı kanısındayım. Örneğin bir tartışmada veya bir saygızlıkta etkin forum yönetimi hoşgörülmeyen yazıyı düzenleyerek veya silerek ortalığı sakinleştirip hoş olmayan sonuçları önleyebilir.

Öte yandan yöneticilerin, kişisel yazılarında dahi forumda ki konumları dolayısıyla yazdıklarına dikkat etmeleri gerektiğini düşünüyorum. Ayrıca ışıktan anlamayan bir yöneticinin ışık bölümünü yönetmesine anlam veremiyorum. Bir üyenin adı altında Kurgu / Efekt uzmanı yazarken bu konuda ki deneyiminin yok sayılmasının yanlış olduğunu düşünüyorum.

Kurallarda, bir üyenin yazışmalardan hoşnutsuzluğundan dolayı diğer üyeye "ağzının payını vermeye çalışmasını, tartışmaya devam etmesini" kesin bir dille yasaklanması gerektiğini savunuyorum.

Bulunduğum toplulukta olası olaylara müdahale etme yetkisine sahip yöneticileri demokratik şekilde seçme hakkım olmamasına anlam veremiyorum. Gidenlerin ardından sessiz kalınmasını, herkesin hata yapabileceğinin bu kadar zor kabul edilmesini bir mantıkla bağdaştıramıyorum.

Öte yandan olumsuzluklara boğulup, güzel şeyleri göz ardı etmek istemiyorum. Portalın, forumun, kategorilerin, yönetimin paylaşılmasının ciddi adımlar olduğunu bu yenilikçi yaklaşımın devam ederek en ideal şekli bulmasını diliyorum.

Ahmet ciddi yanlış anlamalar var yazdıklarında. Birincisi kurallar net ve forum yönetimindeki arkadaşlar Yönetim Forumunda her mesajı uzun uzun tartışıyorlar ne yapalım diye fikir yürütüyorlar. Gerekirse siliniyor, editleniyor, özel mesaj atılıyor ama seni bilgilendirmiyoruz. Hemen her gün mesaj silinip editleniyor bu forumda.

Yöneticiler kişisel olarak dikkat etmeliler evet. Yönetim Forumunda "Moderatör Kuralları" diye bir başlık var orada neyi nasıl yazmaları gerektiği yazıyor. Gerekirse buraya da asarım görürsünüz. Moderatörlerin hem üye olarak kuralları var hem de moderatör sıfatlarından dolayı ayrıca kuralları var. İki kere rafine yani. Ama ışıktan anlamayan adamın moderatör olması olayı yanlış. Özgür bana ilk söylediğinde ben Müzik kısmı varsa oraya moderatör olurum demiştim. Sonra fikir yürütünce üstünde ikna oldum ki, hakimlerin ne tecavüze yeltenmiş olması gerekiyor, ne hırsızlık yapmış olması, ne cinayet işlemiş olması, ne de mafya babası olması. Hakim hakimdir ki bizim olayımız bir hakim kadar bile değil. Sadece yazım kurallarına bakıp arıza çıkmasını engellemeye çalışıyoruz, o kadar. Bu görüşe artık katılmıyorum baştan böyle düşünsem bile.

Kurallarda alınan gazla mesaj yazmanın yasak olduğunu anlatan bir madde var zaten. Ciddiye alınmıyorsa bu o üyenin problemidir. Kurallar matrak olarak yazılmış olabilir ama uyulmazsa bir anda "aaa foruma giremiyorum lan" diye kalır kişi. Çok net.

Forum demokratik bir ortamdır ama bu demokratiklik üyeler arası ilişkilerde işler. Burası doğal olarak katıldığınız bir yer değil. Hayat gibi değil. Bir üyelik alıyorsunuz, girerken kuralları okyorsunuz, şartnamesi var, şurtnamesi var. Dolayısıyla yönetimsel kuralları da var. Daha dün Dude yazdı, Birisi buraya 200 adam soksa site yönetimini eline mi geçirecek, böyle şey olmaz. Buranın da yazılı olmasa bile bir tüzüğü var. Tüzüğün adı Özgür. Elinden geldiği kadar bu işleri iyi yürütmeye çalışıyor sağolsun, hepimizin ona teşekkür etmesi lazımken burası demokratik değil demek doğru değil.

Herkesin hata yapabileceğini ise dün bugün 50 kere yazdım ben yönetim adına hem de. Ama hata yaptığını kabul edecek olgunluğu sen atlıyorsun. Biz kabul ediyoruz ama yapan etmezse ne yapacağız. Üç gündür bunu anlatıyorum burada.

Siteye giriş yaparken ki kuralları kimse okumuyor ki, burasının kamu malı gibi benimsenmesi bir yandan çok güzel ama burası kamu malı değil. Özel bir site, sahibi var, yöneticileri var, kuralları var...

İyide böyle dersen olay daha vahim. Kamuda en iyi üyeni gözünü kırpmadan banlarsın, özelde aynı şeyi denemeye cesaret bile edemezsin. Edersin tabi yani teorik olarak, ama profesyönellikten çok uzak bir noktada olduğumuzu gösterir.

Yani site sahibi tabiki, kural koyar, istemediğini atar siteden vs.vs. Ama burdaki çoğu kişi şunu diyor "Bu böyle olursa çok az kişi kalır, site kendini geliştiremez." Kim zararlı çıkar, mantıken site sahibi gibi gözükür, ama aslında site sahibi böyle davranıyorsa, bunun umrunda olmadığını gösterir. Bu böyle gider, gider bir yerde site sahibi son üyeyide banlar, tek kişi kalır, sonrada kapatır siteyi gider. Banlanan üye gider başka siteye olur biter. Önemli olan üyeyi tutmaktır. Üye için çabalamaktır, mümkün olduğu sürece üye kazanılmaya çalışılmalıdır, bir hata yaptı "hoooop al sana ban" denirse, site sahibinin bir gün sitede tek kalacağına 1e 1.1 veririm...

Hocam halk devlet için değil, devlet halk için vardır...

"İstemediğini siteden atar" demekle çok ilgisiz bir despotizmden bahsediyorsun. "Kurallara uymayanı" atar...

Sen şimdi sana sürekli küfreden biriyle arkadaşlık eder misin? Yani yahu bu adamı da kazanmalıyım yoksa sonunda tek başıma kalırım deyip israrla onun küfürlerine dayanır mısın? Senin hayatında kendi kuralların yok mu? Bunlara uymayanla bile arkadaşlığı israrla sürdürür müsün yoksa senin prensiplerine uygun adamları mı ararsın? Aynı şey...

İyide burda kuraları bu şekilde koyarsan, evet kurala uymuyan atılmış olur.

Bizde kuralların bu kadar sert olmaması gerektiğini savunuyoruz zaten. Kural koyanlar daha esnek davransın diyoruz. Senin dediğin gibi devamlı küfür edeni atalım diyoruz, ama bir kez kızgınlıkla yazdığı küfür için, kural kuraldır diğip atılmasın diyoruz. Tabi burda 1 kez ettiği küfürün içeriğide önemli, ama hala üstüne basa basa diyorum, ortada böyle bir küfür veya hakaret olduğuna inanmıyorum. Olsa zaten polemik olmazdı.

Küfür vardı hem de gayet sağlam, ama acilen silindi. Şimdi liste mi dökeceğiz...

Merak etmiyor değilim. Dürüst olmak gerekirse, küfürün değerlendiriliş şekli, değerlendirenin küfürü yorumlayış şekiline göre değişir. Yani ana, bacı, direk şahsa hakareti yorumlamaya gerek yok zaten. Ki böyle olsa, o üyenin geri dönmesini kimse onaylamaz. Ama bu adamlara geri dönüş yolu açıksa, yoruma açık diye düşünüyorum.

Ortada olsa şu örnek, bizede sınırları gösterir gibi. En azından ne kadarda uçtuğumuzu öğreniriz.

Ben bir uyarı almıştım. Değim olarak "eşşeğin önde gideni"ni kullandığım için. Bu malum şahsa hakaret olarak algılandı. Şayet hakaret olarak kullanmamıştım, edecek olsam daha güzel kelimeler seçerdim.

Yok bunlar baya herkesin anlayacağı türdendi. Yine de sadece uyarı verilmesi yönündeydi oyum. Neyse boşver ya, kimse kalıcı olarak çıkartılmıyor sonuçta...

Birine eşşeğin önde gideni demek hakarettir Franc. Tanımadığın kişilerden istediğin herhangi biri üzerinde deneyebilirsin. Sonuçlarına göre tekrar tartışırız. Bir kere küfür eden ile on kere eden arasında fark vardır tabi ama bir kere ettiğin zaman uyarılırsın. Uyarıldığında ya evet öyle dememek lazım demek ki diye geçiriyorsan aklından ve bunu foruma hissettiriyorsan sorun yoktur. Bahsi geçen diğer dokuz küfür ise değerlendirme dışı oluyor zaten direk olarak. İkincisinden sonra pimini çekiyorlar. İşleyiş bu şekilde.