Şu anki Kameralar ana başlığı altında bulunan 3 adet alt forumumuz var. Bunlar Kamerayı Bulmak, Dijital Kameralar (MiniDV - Tek CCD) ve Üstün Dijital Kameralar. Açıkçası kameralardan çok fazla anlamadığım için ve kameralar ya da film çekme aletleri DSLR denilen aletler ile yeni dünyalara uçtuğu için bir kaç değişiklik yapsak mı acaba diye düşüncelere gark oldum.
Bir Fotograf Makinaları başlığımız var ama bu DSLR dediğiniz aletler fotograf makinası olsa bile bu forum genelinde film çekme amacı ile kullanılmaları ve o yönde değerlendirilmeleri daha bir söz konusu sanki. Arada sırada okuyorum o forumlara yazılanları (aslında hepsini okuyorum ama bazen çok sıkıcı oluyor benim için) ve ısınma sorunları, video çekim süreleri gibi amatör film yapımına yönelik değerlendirmeler ve gözlemler daha çok değer görüyor.
Şimdi bu makinaları da kameralar olarak mı değerlendirmek lazım gelir? Şu anki yapısı itibariyle Dijital Kameralar ve Üstün Dijital Kameralar başlıkları ne kadar işlevsel? Bu ikisini ayıran ne mesela? Hangisi Üstün Dijital, hangisi dandik dijital? Bir kamera ilk çıktığında üstün dijital de 1 sene sonra yeni modeli çıkınca dandik dijital mi oluyor? Bunlar hakkında görüşleri olan, bu kameralardan anlayan bir sürü arkadaş var burada sonuçta ve sizlerin fikirleri dahilinde yeni bir yapılandırmaya gidilmeli mi yoksa nasıl yapılmalı?
Fikirleri olan?
-DV Kameralar
-HDV, HD Kameralar ve DSLR'lar
-RED ve Diğerleri gibi bir başlık
Yani bence de değişmeli.
Ustun Dijital Kameralar basligi guncellense en guzeli olur. Sabitlenmis basliklarda gereksiz olanlar var, olmasi gerekenler yok. Panasonic HVX200 hakkinda, HPX171, HMC151 hakkinda baslik yokken MD10000 hala sabit baslik.
DSLR`lar icin ayri bir ana basliga gerek yok bence, onlar icin de Ustun Dijital Kameralar basligi altinda sabitlenmis basliklar olusturulabilir, neticede bu kameralari incelerken de digerleriyle karsilastirma yapmak gerekir, ayni baslik altinda olurlarsa arastirmak daha rahat olur.
Guncelleme sabitlenmis basliklarin temizlenip yeniden sekillendirilmesiyle daha saglikli olur, benim dusuncem.
Benim "Ben" dediğim bedenim mi, yoksa ben mi?
Fotoğraf anabaşlığının açılmasını ben önermiştim. O zaman video çekmiyorlardı. Önermekteki maksadım, fotoğrafın sinemanın temellerinden birini oluşturmasının yanında aynı zamanda bağımsız bir sanat olmasıydı. Fotoğrafla ilgili konuşulan şeylerin konu dışı olarak değerlendirilmesine gönlüm razı olmaz. Fotoğrafın ayrı bir anabaşlığı olmalı. Ama burada video konusundan ziyade fotoğrafla ilgili konuların konuşulması gerekli. Fotoğraf anabaşlığında sadece fotoğraf üzerine, makineler konusunda da sadece fotoğraf çekme özellikleri konuşulmalı. Kamera anabaşlığına gelince benimde dikkatimi çeken bir konuydu bu kamera başlıkları. Şöyle olabilir: Sadece Video çeken dslr kameralarla video kameralar başlığı birbirinden ayrılabilir. Çünkü video dslr lerin geleceği açık. Geriye kalan herşey video kamera zaten.. Benim önerim budur.
Not: Dslr ler video kamera değil mi peki? Evet ama onların yeri ayrı. Olayı farklı.
şimdi daha çok seviyorum seni hayat, hadi...
Bunların hiçbiri kamera değil, hepsi fotoğraf makinesi. O şekilde tasarlanmış, tüm temel işlevleri ona göre programlanmış ve üretilmiş aletler. Kamera değiller hiçbir şekilde.
Yapılacak en doğru şey Fotoğraf Makineleri ana başlığı altında video çeken makineler diye ayrı bir bölüm açmak gibi geliyor bana.
Bildiğim kadarının, anlatabildiğim kadarı.. Eylem Planı.
Ömrünüzde duymadığınız bir sporla ilgili Türkiye'de ve dünyada neler yaşanıyor diye meraktan çatlıyorsanız Laff Ultimate'a beklerim.
Bunların hiçbiri kamera değil, hepsi fotoğraf makinesi. O şekilde tasarlanmış, tüm temel işlevleri ona göre programlanmış ve üretilmiş aletler. Kamera değiller hiçbir şekilde.
Abi bu konuda 29 dakika diye bir sınır mı vardı yoksa ben mi uyduruyorum? Aklıma bir yerlerden kalmış ama bulamadım.. Yani 30 dakika video sınırı getirildiği için onlara video kamera denmez gibi bir şey..
Maksadım sana gördüğünü anlatmak değil anlamadığını göstermektir.
Bunların hiçbiri kamera değil, hepsi fotoğraf makinesi. O şekilde tasarlanmış, tüm temel işlevleri ona göre programlanmış ve üretilmiş aletler. Kamera değiller hiçbir şekilde.
Yapılacak en doğru şey Fotoğraf Makineleri ana başlığı altında video çeken makineler diye ayrı bir bölüm açmak gibi geliyor bana.
Hangi amaçla kullanıldığına bağlı.. Handycamlere bile kamera deniliyorken, onlardan 10 kat daha iyi görüntü veren DSLR makinelere ben kamera derim. Ayrıca kendisinin 20 misli fiyatında, 20 misli büyüklüğünde olan kameraların yapabildiğini yaptığı için, ben 'kameradır' diyorum. Hem de büyük bir cesaretle..
......
Bunların hiçbiri kamera değil, hepsi fotoğraf makinesi. O şekilde tasarlanmış, tüm temel işlevleri ona göre programlanmış ve üretilmiş aletler. Kamera değiller hiçbir şekilde.
Yapılacak en doğru şey Fotoğraf Makineleri ana başlığı altında video çeken makineler diye ayrı bir bölüm açmak gibi geliyor bana.
Hangi amaçla kullanıldığına bağlı.. Handycamlere bile kamera deniliyorken, onlardan 10 kat daha iyi görüntü veren DSLR makinelere ben kamera derim. Ayrıca kendisinin 20 misli fiyatında, 20 misli büyüklüğünde olan kameraların yapabildiğini yaptığı için, ben 'kameradır' diyorum. Hem de büyük bir cesaretle..
Herkes dilediğini diyebilir tabii ki ama kim ne derse desin bunlar SLR makinelerdir. Yani kendi aramızda bunlara kamera diyebiliriz (ki İngilizceleri zaten kameradir) ama literatüre girdiğimizde video çeken fotoğraf makineleridirler. O nedenle bu tarz yerlerde biraz resmiyetle yaklaşmakta fayda var.
Yoksa ben de şu an 5D, 7D veya 550D dışında bir şeyle film çekmeyi mantıklı bulmuyorum (bizim gibiler için konuşuyorum).
Bildiğim kadarının, anlatabildiğim kadarı.. Eylem Planı.
Ömrünüzde duymadığınız bir sporla ilgili Türkiye'de ve dünyada neler yaşanıyor diye meraktan çatlıyorsanız Laff Ultimate'a beklerim.
O zaman nasıl sınıflandırmak gerek? Bunu da önerelim.
Ben de şu tek CCD, 3 CCD isimlendirmesine takığım. Çok anlamlı değil. HV30 CMOS, ama 3CCD başlığının altında.
Bence DV'lerin yeri ayrı HDV/HD'lerin yeri ayrı olmalı. En doğru ayrım bu gibi geliyor.
Zaten yukarıda da belirttim.
O zaman nasıl sınıflandırmak gerek? Bunu da önerelim.
Ben de şu tek CCD, 3 CCD isimlendirmesine takığım.
Bence DV'lerin yeri ayrı HDV/HD'lerin yeri ayrı olmalı.
Zaten yukarıda da belirttim.
CCD dersen CMOS'a da girmen lazım ki şimdi bir de 3CMOS gibi şeyler ara ara kulaklara çalınıyor.
En uygunu El kameraları, yarı pro. ve pro. şeklinde olur gibime gelmekte. Tabii o çizgiler de hayli bulanık.
Bildiğim kadarının, anlatabildiğim kadarı.. Eylem Planı.
Ömrünüzde duymadığınız bir sporla ilgili Türkiye'de ve dünyada neler yaşanıyor diye meraktan çatlıyorsanız Laff Ultimate'a beklerim.
Bulanık işte...
DV - HDV/HD
Ayrımı daha az bulanık değil mi diyorum ben de?
Bulanık şekilde düzeltmenin yardımı olmaz ki bize. Ben mesela bakıyorum bir başlık sony bilmemne zart zurt kamera. E doğru yere açılmayınca başlık taşıyayım diyorum ama hangi başlığa taşıyacağım belli değil. DV ve HD ayrımı şu anda en mantıklısı gibi. Belki bunların üstünde de kameralar varsa başka (bilmiyorum ben RED MED ya da 35mm falan) başlık gerektiren ona da açalım. DSLR kameraların da fotograf başlığının altına açılmasını ben doğru bulmuyordum aslında, nedeni de fotograf başlığının fotografçılıkla ilgili olması gerektiğiydi Enjeksiyon'un söylediği gibi. Eğer bu aletle film çekiliyorsa Kameralar başlığı altında olsun diye düşünmüştüm. Bakacağız tabi. Evet başka önerisi olan yok mu?
Bulanık işte...
DV - HDV/HD
Ayrımı daha az bulanık değil mi diyorum ben de?
Daha az bulanık ama ama aşırı genel. Bir de örneğin RED, Viper vs. gibi kameralar kategori dışı kalıyor zira 2K, 4K vs. çekiyorlar. Gerçi Viper HD idi sanırım, evet öyleymiş, sesli düşündüm böylece. Ehe, neyse demek istediğim anlaşılmıştır ama sanırım.
Bildiğim kadarının, anlatabildiğim kadarı.. Eylem Planı.
Ömrünüzde duymadığınız bir sporla ilgili Türkiye'de ve dünyada neler yaşanıyor diye meraktan çatlıyorsanız Laff Ultimate'a beklerim.
Diğerleri için de, RED vs. ayrı bir ana başlık olmaz mı?