Bence de büyük bir yanılgı bu. Sanatın her dalı kendinden öncekileri analiz edip, hatta bir dönem taklit edip üzerine eklemekle ilerler. Geçmişle arasında bağ kuramayan sanatçı adayları üretme konusunda düşündüğü kadar yaratıcı olamayacaktır...

Benim şahsi fikrim Sinema Tarihi en boş en gereksiz konu.

ohoo siz daha yüz yıllık tarihten üşeniyorsanız işiniz zor. bunun 3 bin yıllık sanat tarihi var. siyasi tarihi var, psikolojisi var, sosyolojisi var.
kimse aya bakıp tavuk götünden yolduğu tüyü şaraba bandırıp senaryo yazıp film çekmiyor.

Benim şahsi fikrim Sinema Tarihi en boş en gereksiz konu.

ohoo siz daha yüz yıllık tarihten üşeniyorsanız işiniz zor. bunun 3 bin yıllık sanat tarihi var. siyasi tarihi var, psikolojisi var, sosyolojisi var.
kimse aya bakıp tavuk götünden yolduğu tüyü şaraba bandırıp senaryo yazıp film çekmiyor.
göt dedi ben demedim JeanG dedi 😀

Tamam vurmayın çocuklara. Öğrenecek onlar da.

Benim şahsi fikrim Sinema Tarihi en boş en gereksiz konu.

ohoo siz daha yüz yıllık tarihten üşeniyorsanız işiniz zor. bunun 3 bin yıllık sanat tarihi var. siyasi tarihi var, psikolojisi var, sosyolojisi var.
kimse aya bakıp tavuk götünden yolduğu tüyü şaraba bandırıp senaryo yazıp film çekmiyor.
http://safsatakilavuzu.com/index.htm

sinema tarihi ile senaryo yazılıp film çekildiğini düşünmüyorum. gerekli mi sorusunu soracaka olursak eğer, kime göre neye göre diye sorulmalı bence.

sinema tarihi denilince şu tarihte şu bu tarihte bu vb şeyler geliyor akla, ben sanat tarihi öğrencisiyim. isminde geçtiği gibi sanatın tarihini öğrenmiyoruz biz. uzun yıllar boyunca devam eden dostuklarımızla eskişehir antalya ve izmit'te (kocaeli) rts okuyan arkadaşlarımdan duyduklarımda böyle. eğitim sistemimizle, hocaların tutumuyla alakalı bir durum bu. insanlar tatlı istediklerinde önce kırk katlı baklava yapımına girişmiyor, önce kerhane tatlısı yiyor :D. ff de öyle, önce işin kabasını alıp sonra ayrıntıya giriyoruz.

insanlar ne kadar ilerlediğini görmek ister, geriye bakınca ne kadar yol kat ettiğini. işin başında olan biri için bencede gereksiz sinema tarihi. tabi sinema tarihinden kastımın ne olduğunu anladıysanız. yoksa senaryo yazım kitaplarında bile tonlarca filmlerle gösterilen örnekler, teknikler sinema tarihinin bir parçasıdır. celallenmeden önce bir durup ne anlatmak ve anlatılmak istendiğini düşünelim bence.

ya arkadaş ağız tadıyla şaka yapamıyorum ya, herkeste deli gibi ego var nedir bu Allah aşkına yaa...
film yapmak için için hiçbir şey bilmene gerek yok koy kamerayı çeksin...iyi bir film yapmak içinse her şey lazım...

Sayın arkadaşlar biraz gerçekçi olalım, Film çekecem diye işin dibine kadar inmeye, magma sına ulaşmaya gerek yok fazla kasmayın entelektüel olacam diye. Kezzap ın katagorize ettiği % 10 luk kısıma giremediğin için uykularım kaçıyor tabi orası ayrı !

Rahat olun, öğrenmek istediğiniz şeyleri öğrenin, kendinize fazladan ağırlık yapmayın, bırakın bazı şeyleri de bu işin teorisi üzerinde kafa patlatanlar ilgilensinler. Sinema felsefesi, Sinema kuramı, Sinema tarihi....
Bol bol film izleyin ve film çekin. bu kadar.

Şahsi düşüncelerim böyle, kimsenin bize vurduğu yok rahat olun, tek başıma da düşündüklerimi ifade edebilirim. Kalabalığa göre, sayı çokluğuna göre değil, inandıklarıma göre savunurum fikirlerimi.

sizi goethe'ye havale ediyorum. " üç bin yıllık tarihinin hesabını yapamayan insan günü birlik yaşayan insandır."

Elbette bir film çeken kişinin sinema tarihçisi, eleştirmeni kadar bilmesine gerek yok tarih ve kuramı; ama film çeken kişi kendisinden önceki şeylerin devamıdır mutlaka ve neyin devamı olduğunu bilirse kendi yaptığı şeyin üzerinde o kadar kontrolü olur.

Rektörün biri de "okumak iyi değildir" demişti. Kezzap'ın söylediği gibi yaptığınız işin hangi aşamalardan geçtiğini bilmeniz ve sizin nerede olduğunuzu anlamanız açısından işin teorisini de okumak lazım dostlar.

Talep azmış ama ben yine de senaryo derslerinin de olmasını rica ediyorum.Eminim faydalanan başka arkadaşlar da olur.Şimdiden teşekkürler.

bu tıpkı bizim oyunculuk öğrencilerinin kuramsal derslere "ben oyuncuyum, napıcam bu dersleri" demesine benziyor. o yüzden bir karakteri oynayacakları zaman en milimetrik hareketlerinde bile yönetmenin ağzına bakıyorlardı çünkü ne metni ne de karakteri anlamıyorlar, neyi neden yaptıklarını bilmiyorlardı. Oysa çok sevdikleri Al Pacino'dan tutun, Tuncel Kurtiz'den üç Oscar'lı Daniel Day Lewis'e kadar bütün iyi oyuncular yukarıda saydığımız ögeleri çok iyi biliyorlardı. Bir şeyi bozmak için önce bozacağınız şeyi iyi bilmeniz gerekir. Aleste'nin dediği sanat tarihi bölümünde gösterilenlerden bahsetmedim ben. Orada camileri zart zurtları gösterdiklerini biliyorum. Sanat tarihi ya da sinema tarihi kim hangi tarihte hangi filmi çekmiş demek değildir. Gerçekçiliği bilmeniz için romantizmi bilmenz gerekir, romantizmi anlamak için klasizmi bilmeniz gerekir.

Sanatın ne olduğuna dair bir düşünceniz ve kendi sanatsal duruşunuz olabilir ancak sanatın nasıl doğup nasıl evrildiğini bilmeniz yaratacağınız eserde olgunlaşmanızı sağlar. Onur Ünlü ve dünyadaki pek çok yönetmen filmlerinde 500 yıl önce yaşayıp ölmüş Shakespeare'e saygı duruşunda bulunur, atıflarda bulunur. Üç bin yıl önce yazılmış olan Aristotales'in poetikası'nı önerir onur ünlü, Sen Aydınlatırsın Geceyi filmimi izlemeden önce tekrar okuyun der.

Yılmaz Güney siyaseti, tarihi, felsefeyi çok iyi bildiği için o filmleri yazıp çekebilir. NBC gidip gelip Cehov'un öykülerine, oyunlarına yapışıp kalır. Cehov realisttir. Gidin oturun konuşun Haneke ile, Lynch ile, Bela Tarr ile, Tarantino ile... Artık kimi seviyorsanız bir konuşun da bakalım "hacı boş işler bunlar ben kamerayı koyuyom çekiyom işte" diyor mu...

Benim şahsi fikrim Sinema Tarihi en boş en gereksiz konu.

ohoo siz daha yüz yıllık tarihten üşeniyorsanız işiniz zor. bunun 3 bin yıllık sanat tarihi var. siyasi tarihi var, psikolojisi var, sosyolojisi var.
kimse aya bakıp tavuk götünden yolduğu tüyü şaraba bandırıp senaryo yazıp film çekmiyor.
JeanG Ne yapmaya çalıştığınızı çok iyi biliyorum.

http://safsatakilavuzu.com/index.htm
deki diğer numaraları da dene istersen, çok heyacanlandım şimdi.

Mesajımı sansürlediğniz için teşekkür ederim.
Dilerim bu uygulama standartlığını sürdürür ve de daha önceki mesajlarda geçen size belirttiklerimi de aynen sansürlersiniz, eğer adil olmak isterseniz

Aslında JeanG'yi tanırım. Kısmetse ilerde kendisiyle karşılaşınca bu sinema sohbetine devam ederim

Size edilmiş bir küfür ya da kötü bir söz yok JeanG'nin söylediğinde.
Ama sizin doğrudan JeanG'ye uygun bulmadığımız bir hitabınız var, moderatör arkadaş böyle yorumlamış.