Forum

Steadicam Kullanabi...
 

Steadicam Kullanabilen Görüntü Yönetmeni Arıyorum

58 Gönderi
9 Üyeler
0 Reactions
9,456 Görüntüleme
(@reznovrun)
Gönderi: 0
 

Ağaçların arasına girince bu fotodaki gibi olmuyor. Hele bir de güneş çıkarsa parçalı ışık iyice kötü oluyor.

Ben olsam fs7 kiralardım.

HTC One_M8 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

 
Gönderildi : 20/03/2018 11:45 pm
(@bagimsiz)
Gönderi: 752
 

Revenant'ı örnek almanız lazım. Kısa bir çekim aralığınız var ama bu kesin. Previze bakınca dronela çekilmesi daha iyi sonuç verir gibi geldi. Ağaçlar arası mesafe fena değil. Mekan güzelmiş, neresi?

 
Gönderildi : 20/03/2018 11:53 pm
(@seddata)
Gönderi: 446
Başlığı açan
 

Yarın hava kapalı, rüzgar yoksa gidip dumanı da test edeceğim.

Evet referansım Revenant.

Mekan işaretli yer.
@41.1730413,28.8797472,12z/data=!4m6!3m5!1s0x409fe26b89fef983:0x7d098fe7336bc143!7e2!8m2!3d41.2046186!4d28.9374304?hl=tr"> https://www.google.com.tr/maps/place/41%C2%B01 2'16.6%22N+28%C2%B056'14.8%22E/@41.1730413,28.8797472,12z/data=!4m6!3m5!1s0x409fe26b89fef983:0x7d098fe7336bc143!7e2!8m2!3d41.2046186!4d28.9374304?hl=tr

https://www.youtube.com/@seddata

 
Gönderildi : 21/03/2018 12:10 am
(@kezzap)
Gönderi: 0
Admin
 

Drone ışıktan dolayı iyice risk olur.
Bir de drone'u uçarmak böyle bir şekilde steadicam'den daha büyük maharet ister.

 
Gönderildi : 21/03/2018 1:40 am
(@bagimsiz)
Gönderi: 752
 

Işık bu mevsimde, uygun saatler içinde kalındığı sürece sanıldığı kadar riskli değil. Mekan uygun gibi, ağaçlar çok sık değil, biraz pilotaj istiyor sadece. Kesmesiz olmayacaktır sanıyorum. Karakterin ifadelerine ya da ejderhaya kesmeler olacaktır tahminimce, bu da güvenli (sensörlü) uçuşu bile kurtarır. Yerdeki yaprakları uçurmak gibi normalde olumsuz bir etkisi var dronun ki burada avantaj olur.

 
Gönderildi : 21/03/2018 1:53 am
(@cagri)
Gönderi: 1
 

Merak ettigim bazi seyler var belki yazdin ama goremedim. Ne icin yapiyorsun bu kisa filmi. Yani sunun icin diyorum steadicam den cok daha pratik ve ustunde kullandigin kameraya gore cok daha kaliteli osmolar var. Yani oyle red ursa kalitesinde cekimler degilse derdin ki bence gunumuzde dsrller bir cok isimizi goruyorken extra steadicame masraf yapmak kullanicisini bulmak falan gereksiz. Isik mekan 3d animasyon sis gibi durumlari goruntu yonetmeniyle hesaplamani oneririm birde. Senin hayalinin kamerada olurunu bir nevi daha iyi hesaplayacagindan ortak bir zeminde bulusursunuz

 
Gönderildi : 21/03/2018 10:22 am
(@kezzap)
Gönderi: 0
Admin
 

Osmo'yla da olmaz zannımca, düşük ışık performansının kötü olduğu kullanıcıları tarafından söyleniyor.

Düşük ışığı lütfen kameranın görebildiği seviye olarak algılamayın. Burada CGI yapılacak. Olabildiğince yüksek pozlamalı çekmek lazım ki esneme payı olsun. Raw çekmenin, log çekmenin nimetlerinden faydalanalım. Sola dayanmış bir histogramla bu şekilde çekimin pek bir anlamı yok. Sonradan pişman olunmaması için yapıyorum bu yorumları.

Ursa Mini'nin başa çıkabileceğini düşünüyorum, ama mekandaki ışıktan kaynaklı soru işaretlerim var ve bence görülebiliyorsa bir gün daha ekstradan kamera kiralanarak denenmeli diyorum. Bunu da projeye verilen genel emeği görerek söylüyorum. Yoksa benim gibi cesaret hapı yuttuysanız gidip 550D'yle sıfır ışıklı ortama girip çekebilir, sonrasında da en kötü olmaz napalım tecrübe olur da diyebilirsiniz.

Ursa Mini Pro'ya günlük verilecek kira nedir lenslerle birlikte, onu sorayım.

 
Gönderildi : 21/03/2018 2:23 pm
(@seddata)
Gönderi: 446
Başlığı açan
 

Merak ettigim bazi seyler var belki yazdin ama goremedim. Ne icin yapiyorsun bu kisa filmi. Yani sunun icin diyorum steadicam den cok daha pratik ve ustunde kullandigin kameraya gore cok daha kaliteli osmolar var. Yani oyle red ursa kalitesinde cekimler degilse derdin ki bence gunumuzde dsrller bir cok isimizi goruyorken extra steadicame masraf yapmak kullanicisini bulmak falan gereksiz. Isik mekan 3d animasyon sis gibi durumlari goruntu yonetmeniyle hesaplamani oneririm birde. Senin hayalinin kamerada olurunu bir nevi daha iyi hesaplayacagindan ortak bir zeminde bulusursunuz

Destek alsaydım Alexa ile çekerdim. Saç teli detayına dahi ihtiyacım olacak. Bunu stüdyoda çekerek daha da kolayına kaçabilirdim ama ben hata yapıp bu filmde paramı çöp etmek istiyorum. 8)

Osmo'yla da olmaz zannımca, düşük ışık performansının kötü olduğu kullanıcıları tarafından söyleniyor.

Düşük ışığı lütfen kameranın görebildiği seviye olarak algılamayın. Burada CGI yapılacak. Olabildiğince yüksek pozlamalı çekmek lazım ki esneme payı olsun. Raw çekmenin, log çekmenin nimetlerinden faydalanalım. Sola dayanmış bir histogramla bu şekilde çekimin pek bir anlamı yok. Sonradan pişman olunmaması için yapıyorum bu yorumları.

Ursa Mini'nin başa çıkabileceğini düşünüyorum, ama mekandaki ışıktan kaynaklı soru işaretlerim var ve bence görülebiliyorsa bir gün daha ekstradan kamera kiralanarak denenmeli diyorum. Bunu da projeye verilen genel emeği görerek söylüyorum. Yoksa benim gibi cesaret hapı yuttuysanız gidip 550D'yle sıfır ışıklı ortama girip çekebilir, sonrasında da en kötü olmaz napalım tecrübe olur da diyebilirsiniz.

Ursa Mini Pro'ya günlük verilecek kira nedir lenslerle birlikte, onu sorayım.

Ursa, üç günlük 540 lira, günlük 225 lira ama Mart'ın sonuna kadar. Sonrasında üç günlük en az 960 lira olur sanırım. Şu an %50 indirimde. Orada da artık öğrencilik gücümü kullanırım.

https://www.youtube.com/@seddata

 
Gönderildi : 21/03/2018 2:47 pm
(@anonymous)
Gönderi: 0
 

raw-log ve 4k olarak çekecek bir kamera ayarlayın derim ben. yapacağınız işlemlerden anladığım kadarıyla da kameradan çok ışıkla ilgilenmelisiniz. çünkü saç teli detayından bahsediyorsunuz. görüntü yönetmeninin ışık bilgisine önem verin öyle biriyle çalışın.

 
Gönderildi : 21/03/2018 2:59 pm
(@seddata)
Gönderi: 446
Başlığı açan
 

4k raw çekmeyi planlıyorum.

Görüntü yönetmeni, steadicam ve operatörünü ayrı ayrı mı bulacağım yoksa sadece görüntü yönetmeniyle anlaşıp steadicam ve operatörünü ona mı bulduracağım? Görüntü yönetmenlerinin çevresinde steadicam'ı olan birileri mutlaka vardır diye tahmin ediyorum.

https://www.youtube.com/@seddata

 
Gönderildi : 21/03/2018 7:45 pm
(@anonymous)
Gönderi: 0
 

daha önce konuşuldu mu bilmiyorum ama madem kendin de yapabiliyorsun vfx niye yeşilde çekmiyorsun bunu

 
Gönderildi : 21/03/2018 8:20 pm
(@seddata)
Gönderi: 446
Başlığı açan
 

daha önce konuşuldu mu bilmiyorum ama madem kendin de yapabiliyorsun vfx niye yeşilde çekmiyorsun bunu

Kameranın bu kadar konum değiştirdiği bir filmde, ya devasa bir green-box gerekir, ya oyuncular yürüyormuş gibi yerinde sayarlar, ya da plan-sekans yapmaktan vazgeçmem lazım. Velhasıl, hali hazırda bir aydır hazırladığım previsi de çöpe atıp, başka projeyle uğraşmam lazım. Maalesef bu proje bu şekilde mümkün.

Dikkat ederseniz, revenant'taki ayı sahnesi bile bir yerde gerçekleşiyor, ben bir ara ejderhayı takip ederek defalarca gitgel yapıyorum. Ayrıca bu en kolay cgi, yüzde renklerin değişimi ve yaraların açılıp kanaması veya yüzün kuruyup döküntü haline gelmesini yapmak çok çok daha zor olacak. Hatta hiç tecrübem yok, sadece nasıl yapılacağı hakkında bilgim var.

Local bir kavga olsaydı, yere ot döküp yeşilde çekmek çok daha kolay olurdu. Mekanı da 3d yapardım, aslında tamamını cgi yapsam işim çok çok daha kolay olurdu. Ama cgi bilmeyenler, kendi başıma yapabiliyorum diye, herkes yapabilir sanıyorlar, pek kıymet vermiyorlar. Biraz da prestij amaçlı bu projeyi, elimdeki zorluklara rağmen yapmaya çalışıyorum.

Sadece sağlam akıcı görüntülere ihtiyacım var.

Bir Hatay Belediye işi almıştım. Bir dakikalık animasyonu 3 dakikaya çıkarttım, intihar olduğunu bildiğim halde, gezen bir kamera ile yapmaya çalıştım. Hatta iki aylık bir iş, beş ay sürdüğü için, ödeme alamadım, evimden çıkarıldım. Tabi şimdi yazarken tebessümle yazıyorum. Muhtemelen bu iş de böyle olacak, ama böyle bir proje yapılmak zorunda. Ne olursa olsun, kolaya kaçmak istemiyorum. Ay içimi döktüm resmen.

Görüntü Yönetmeni arayışım konusu nerelere geldi!

https://www.youtube.com/@seddata

 
Gönderildi : 21/03/2018 8:54 pm
 Dnd
(@dnd)
Gönderi: 0
 

Full cgi denemek daha mantikli geldi previzi izleyince orman dokuları artık baya gerçekçi sonuçlar veriyor.

Karakterleri ister green ister cgi yap hızlı geçişte siritmaz bence

 
Gönderildi : 21/03/2018 10:21 pm
(@anonymous)
Gönderi: 0
 

Agzimin payini aldim. 🙂 O zaman tum imkanlari zorlamak lazim. Raw 4 k ulasilabilir durumdaysa guzel. Ama anladigim kadariyla sizin goruntu yonetimini ustlenecek durumunuz yok. Arkadaslar da yazmislar burada isiga butce ayirmanizi tavsiye ederim. Raw da olsa detay almaniz gereken yer o an isiksiz kalmissa oradan veri alamayacaksiniz. Kezzapin dedigi gibi fazladan pozlamada yarar var. Madem parasini da vereceksiniz buna uygun bir seyler cekmis bir dop ile calisin derim. Operatorlugu de yapsın operatore vereceginiz parayi o alsin. Dop iyiyken hic boyle bir sey yapmamis operator isi sikintiya sokabilir. Her seyin mukemmel olmasi icin bellki dop ile uyum icinde calisacak bir isikci olabilir. Ama oraya isik yapmak ucuz olmayacaktir. Keske ayni sehirde olsaydik.

 
Gönderildi : 21/03/2018 11:17 pm
(@seddata)
Gönderi: 446
Başlığı açan
 

Teşekkürler JeanG

Bu kadar kamera ışık vs. tartışıldığı forumda, birçok kişinin görüntü yönetmeni olduğunu yeni yeni fark ediyorum. KEzzAP'tan başka kimse yanaşmadı henüz. Nisan'a kaldı çekim. O vakitler güzel bulutlar olursa, yoğun, hızlı değişmeyen bulut ışığı altında çekeceğim kısmetse. Sis makinasını da elektrik olmadığı için götüremiyorum. Eğer bir jeneratör bulabilirsem, o zaman ışık da kullanabilirim. Bu gidişle projeye kimse sıcak bakmazsa, steadicam'ı olan bir operatör aramaktan başka çarem kalmayacak.

https://www.youtube.com/@seddata

 
Gönderildi : 22/03/2018 2:17 am
Sayfa 2 / 4
Paylaş: