Canondan şaşma derim ben. Hem bu makine apsc 5D fullframe yani bu makinenin muadili 7D yada D7000 fiyatı da öyle uygun falan değil bu durumda. Kitlensin FF desteği yoksa o da cazip değil. Ayrıca 600 dolara kit lens mi olurmuş.

Canon fanboy derneği Ankara şube başkanı olarak görevimi yerine getirmenin haklı gururuyla bitiriyorum mesajımı. Daha isteyen olursa 8-10 madde daha kötüleyebilirim makineyi :D.

Sony'den güzel ataklar var ama yeni makinelerin hiçbir özelliği film çalışması için çok da önemli değil. Yukarıda arkadaşın yazdığı özelliklerden hiçbirisi şu anda elimizin altında bulunan 550-600Dlerden iyi değil. Tüm verilenler fotoğraf için güzel şeyler, video için değil. Sony'nin gördüğüm tek iyi özelliği autofocus.

Ha ayrıca Canon'un yapmakta olduğu Nikon usulü hatayı da burada görmek lazım. Canon nasıl Nikon'un binmediği video kervanını tek başına götürüp keyfini sürdüyse, şimdi de kendisi 5D Mk II rehavetine kapılmış durumda ve sanki olmakta olan yeni bir devrimi kaçırıyor: Aynasızlar çağı... Elimizdeki makinelerin çoğu 3-4 sene sonra inanılmaz hantal kalmış olacaklar çünkü esasen aynalı fotoğraf makinesi üzerine kurulu video çekimi yapıyoruz. Vizörü kullanamıyoruz, kaliteli autofocus zaten hayal. Tek avantaj değişen objektif teknolojisi. Bu arada alttan gelen Samsung, Panasonic ve Sony gibi aynasızlar yakında 5D dengi birşey çıkarırlarsa çok hızlı biçimde fanclub değiştirmek durumunda kalabiliriz.

2011'in 8. ayı oldu hala Mk III yok ve olsa da ne olacak diye düşünmeye başlamadım değil. Benzer veri miktarına sahip (24-25 Mbps vb) bir makine gelirse ortalığı tozutur diye düşünüyorum ve işte o makineyi yapmadığı için de Canon'a kızıyorum.

Aslında marc 3 için bir sürü söylenti dolaşıyor piyasada, canonun stratejik üretim zamanına bakıncada çıktı çıkacak diye bekleniyor
en son duyduğum çıldın şehir efsaneside 32 mp olacakmış... tabi benim ne işime yarar 32mp... bina giydirecek değilim 🙂 birde bu fotoları nerede saklıcaz ? arık lensten önce parayı hd lere ayırmak lazım...

Aslında marc 3 için bir sürü söylenti dolaşıyor piyasada, canonun stratejik üretim zamanına bakıncada çıktı çıkacak diye bekleniyor
en son duyduğum çıldın şehir efsaneside 32 mp olacakmış... tabi benim ne işime yarar 32mp... bina giydirecek değilim 🙂 birde bu fotoları nerede saklıcaz ? arık lensten önce parayı hd lere ayırmak lazım...

Artıl PS kullanırken de proxy yapıcaz gibi asıl ben bundan korkuyorum 😀

Bugün bu makineyi inceledim aslında güzel özellikleri var. Mesela videoda auto focus özelliği olması çok iyi. Ayrıca 1920 x 1080 28 mbps 50p kayıt yapabiliyor. Lenslerinin pahalı olması auto focus özelliğinden olabilir.

Sensör ve işlemci olarak karşılaştırmak (aynı olsalar dahi) yeterli değil. Yaygınlık önemli. Popüler olsun diye değil, sorunlara daha kolay çözüm üretebilmek için. İki kişi yaşadığı sorunla ilgili araştırma yaparken Canon'cu muhtemelen Sony kullanıcısından daha önce çözüm bulacak, cevap alacaktır. Yada MagicLantern vardır canon'da. Adamlar oturup yazılım üretmişler en baştan. Exposure ayarlarının hassaslığı ve vidyoya uygulanabilirliği, kısayol tuşlarının işlevleri, ekrandaki göstergeler, çıktı alınan vidyo formatına kadar birçok detay var. Ve canon bu konuda gayet başarılı.

Sony'i eleştirmek değil amacım. Yazı yanlış anlaşılmasın. Hiç bilmediğim markayı eleştirmem belkide çok daha iyi bir iş çıkarır. Ama genel düşüncem budur.

canondaki lens yelpazesini hesaba katarak bir seçim yap bence sonra pişman olursun

Sony autofocus özelliğine karşın 28mbps de sabit bir makine, onu da düşünmek lazım. Profesyonel dünyada Sony dslr kullanan da hiç görmedim bugüne dek. Pahalı bir makine ve kit lens de ne olursa olsun kit lenstir.