Şimdi evet her seferinde hayran oluyoruz bu düşük ışık olayına ama bu sefer de farkındaysanız gerçeğe aykırı bir şey ile karşı karşıyayız. Yani o temiz gece görüntüleri bugüne dek gördüğümüz ve insan gözünün alıştığı gece görüntüleri değil, hatta gece bile değiller. Nasıl HDR fotoğrafçılığı ilk çıktığında herkesi büyülemişti ama zamanla göze çok aykırı gelmeye başladıysa, bir süre sonra da bu garip gece görüntüleri insanlara aykırı gelecektir. Belgelsel ile düğün vb etkinlik türünden çekimler için oldukça yararlı olabilir ama dramatik bir içerik ile çok da uygun değil izlenimi edinmeye başladım. Yani kendi gösümüz dahi öyle görmüyor ve hatta gecenin kısmen de karanlık olmasını, biraz kontrast bekliyoruz. Bana öyle geliyor ki, bu temiz görüntüler aslında olduğu gibi kullanılmaktan öte post aşamasında pozlamayı düşürerek temiz karanlıklar elde etmeye daha uygun. Yoksa o anda gece mi akşamüstü mü belli değil. Düşük ışık performansının bu derece başarılı olmasına kimsenin itirazı olmayacaktır elbette ama bu şekilde de kullanılabileceği yerler sınırlı olacaktır gibime geliyor.
Ya da daha doğrusu, bu türlü temiz görüntüyü karartmak yerine zaten istediğimiz görüntüye yakın ama yine temiz ve RAW veren görüntüler daha iyi olmaz mı diye sorgulanabilir.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
vimeo dan shotlara baktım güzel cezbediyor..özellikleride öle ama yukardaki linkden bi kaç denemek için raw indirim 8 bit oluşu.
biraz pürüz yaratacak gibi görünüyor.
Merhaba arkadaşlar, ben foruma yeni katıldım, A7S ile bir test çekimi yapmıştık, ISO kalitesi çok başarılı sizinle paylaşmak istedim.
Okuduğum yorumlarda Bit ryhte'den çok şikayet var, yeni çıkacak Shogun kayıtçı A7S'lerde 10 Bit'e kadar destekleyecek ama HDMI çıkışının 8 Bit olması problem yaratabilir.
Güzel görüntüler.
Çıkış 8 bit ise, 10bitlik kayıt yapmanın çok büyük bişr faydası olmayacaktır. Sonuçta biz de 8 bitlik görüntüyü çoğu kez sonrasında 10 bite çevirip çalışabiliyoruz ama en başta olmayanı var etmenin yolu yok.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Evet bu durum benim içinde bir sorun, ama bir güncelleme falan olursa sorun çözülür diye umut ediyorum, birde A7S yada Sony'nin tüm profesyonel kamera segmentleri için S LOG'da büyük bir artı.
Aynen:
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Dalga geçer gibi bir performans, resmen gündüz yapıyor.
Dış gün çekimi gece yaparsın. 🙂
Biraz daha ucuz olsa iyi kamera çünkü her şeyden öte ileride 4K 10-bit'e upgrade olabilme olasılığı da var.
http://www.cameraegg.org/sony-announced-a7sii/
a7s ii çıkıyor, belki bir fiyat düşüşü a7s'de?
A7s II 'nin duyurulması heycanlandırıcı bir gelişme, Canonun 5d serisinde oluşturup sonrasında terk etmeye başladığı video pazarını sony geliştirmeye devam edecek gibi, A7s'in ikinci versiyonunu duyurmaları buna işaret ediyor. Şahsen 5dmk3 ve a7s arasında sürekli gidip geliyorum, a7s'de olası bir fiyat düşüşü yaşanması durumunda kafamı o tarafa çevireceğim sanırım. Ayrıca kafamda bir soru var hazır A7s konusunun altındayken dile getireyim, kendi kafamda bilgi noksanlığından çeliştiğim bir durum bu, olası a7s gövde aldığım senaryoda samyang cine lenslerden almayı düşünüyorum fakat hangi mount lens tercih etmeliyim diye ikilemdeyim, çevremde canon gövdesi olan arkadaşlarım bolca var, çekimler sırasında lens paylaşımı olsun, ileride gövdeyi olası bir ef mount kameraya yükseltme girişimi olsun, ef mount samyang lens seçmek ve ef-to-e adaptorle işi çözmek mantıklı geliyor. Fakat ef-mount ile e-mount lenslerin sensorden uzaklığı aynı değil sanırım adaptor de bu işe yarıyor fakat, 14mm gibi çok yakın bir odakuzaklığına sahip lensi adaptörle kullanmaya kalktığımızda bu adaptör mevzusu nasıl işleyecek onu kafamda oturtabilmiş değilim. Bu soru lenslerin odak uzaklığı sistemlerini tam kavrayamadığım için oluşuyor. Beni bu konuda aydınlatabilirseniz teşekkürlerim içtenlikle sonsuz olur benim gibi a7s düşünüp lens mevzuatında ikilem yaşayanlar varsa onlarada yardımcı olacaktır.
Ef+adaptor ve E mount'a dair bulabildiğim tek karşılaştırma
Kullanacağınız adaptör bir speedbooster klonu değilse yani dummy adaptör ise odak uzaklığının bir etkisi yok. Yani her odak uzaklığındaki lensi takabilirsiniz. Ama flange uzaklığı değişince adaptöre ve lense göre farklılıklar ortaya çıkabilir. Örneğin bazı odak değerlerinde vignette ya da netleme sorunları olabilir. Bunun dışında odak uzaklığını kameralar arasında (crop faktör olayı dışında) çok değişmez. Yani full frame iki farklı kameraya takılan 14mm ikisinde de %98 oranında aynı görüntüyü verir. Sorun, adaptör türünden kaynaklanıyor. Speedbooster adaptör ise diyafram avantajı sağlıyor ama görüntü kalitesinde kısmen fark oluyor. Karmaşık olay bu. 3 ayrı değişken yani sensör, adaptör ve lensin binbir türlü durumu var. Lensten lense de değişiyor. Örneğin parfokal olması gereken lensim adaptör yüzünden parfokal değil.
EF mount daha yaygın ve onu öneririm. İleride 5D vb alırsanız lensler hazır olur.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Ben de eos daha yaygın diye eos almayı istiyorum, adaptör konusunu aşamadım. Siz eos mount samyang cine lensler için hangi adaptörü önerirsiniz, marka-model olarak verebilirseniz bilginize sığınarak durumları ona uygun değerlendirebileyim.
dynamic range'ini merak ettim ve şöyle bir tablo buldum. bu gerçekten doğru mudur? videoları izlediğimde ben bu kadar geniş bir aralık hissi edinemedim.
S logta 13 falan diye biliyorum bakacağım.