Forum

Olympus E-M5 MARK II

7 Gönderi
5 Üyeler
0 Reactions
2,428 Görüntüleme
(@kezzap)
Gönderi: 0
Admin
Başlığı açan
 

Olympus ben de varım diyor. Sony'nin sensör stabilization olayında rakibi:

 
Gönderildi : 06/02/2015 6:38 pm
(@lethaldoze)
Gönderi: 0
 

Stedicam'e para vermeye gerek kalmayacak. Bu kadar çekse benim makina stedicam kovalamam hiç. Çoğu sahneyide tripodsuz çekerim.

“Ben istiyorum ki; film, siz sinema salonunu terk ettikten sonra başlasın.”

Jacques Tati

 
Gönderildi : 06/02/2015 10:49 pm
(@fturac)
Gönderi: 0
 

internetten alışverişte yaklaşık 2.000 lira değerinde gözüküyor. Lensiydi, bataryasıydı 3.5 - 4'ü bulur gibi. Ben kesinlikle değeceğine inanıyorum. Kaç dakika çekim yapabiliyor, bataryada fazla ısınma gibi yan etkiler var mı gibi kafamdaki diğer soru işaretlerini de kaldırırsam, kesinlikle ilk alacağım kameradır.

Fikir, en büyük sermayedir.

 
Gönderildi : 07/02/2015 7:28 pm
(@fulgura)
Gönderi: 0
 

İyi güzel de bunun da bedeli var. IS (image stabiization) denen olayı sonra da yapabiliyoruz. Ne oluyor? Görüntü alanından ciddi kayıp. Sihir değil bu. Bitrate'İne de bakmak lazım. 4K çerçeve içinde HD crop yapıyorsa olur ama ona yetecek işlemcisi var mıdır acaba? Gerçekten, çok lazımsa 4K çeken herhangi kaliteli bir kamera alın ve ister warp ister mercalli kullanarak çok çok daha iyi stabilizasyon yapabilirsiniz. Herşeyin bedeli var, bunun nedir bilmiyorum ama kesin vardır.

Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.

Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.

 
Gönderildi : 07/02/2015 8:47 pm
 Hepa
(@hepa)
Gönderi: 0
 

Aslında burdaki sensör is, yani çok daha iyi. Hoş Sony'de a7'de bunu kullandı. H264 kayıt yapan bir makine almak 2015'de pek de mantıklı değil.

*our AC-130 in the air

 
Gönderildi : 07/02/2015 9:22 pm
(@fturac)
Gönderi: 0
 

ilginç bir şekilde bu kamerada beni çeken bir şeyler var. doğru, her şeyin bir bedeli vardır. bunu araştırıyorum ama kullanan birileriyle irtibata geçemediğimden henüz bulamadım. satıcı firma ve mağazalar da olumsuz yanlarını basa basa yazmıyorlar tabi. bitrate'ini bulamadım. dünyanın en hızlı otomatik odaklama sistemi, düşük ışık hassasiyeti ve is özelliklerinin bu kadar iyi olması ne gibi olumsuzluklara neden olabilir? bilmediğimden soruyorum, cahillikten. ne gibi bir bedeli olabilir?

kameranın diğer özellikleri: mark III'te olduğu gibi max 25,600 iso, kullandığım 600d'de olmaması sebebiyle beni çığırımdan çıkartan elektro manyetik zoom mekanizması, toz, su ve neme dayanıklı mekanizma, ayrıca "güçlü" true pic görüntü işlemcisi. 🙂 ne derece güçlü acaba.

Fikir, en büyük sermayedir.

 
Gönderildi : 07/02/2015 11:02 pm
(@fulgura)
Gönderi: 0
 

ilginç bir şekilde bu kamerada beni çeken bir şeyler var. doğru, her şeyin bir bedeli vardır. bunu araştırıyorum ama kullanan birileriyle irtibata geçemediğimden henüz bulamadım. satıcı firma ve mağazalar da olumsuz yanlarını basa basa yazmıyorlar tabi. bitrate'ini bulamadım. dünyanın en hızlı otomatik odaklama sistemi, düşük ışık hassasiyeti ve is özelliklerinin bu kadar iyi olması ne gibi olumsuzluklara neden olabilir? bilmediğimden soruyorum, cahillikten. ne gibi bir bedeli olabilir?

kameranın diğer özellikleri: mark III'te olduğu gibi max 25,600 iso, kullandığım 600d'de olmaması sebebiyle beni çığırımdan çıkartan elektro manyetik zoom mekanizması, toz, su ve neme dayanıklı mekanizma, ayrıca "güçlü" true pic görüntü işlemcisi. 🙂 ne derece güçlü acaba.

estağfurullah... cahillik falan değil de zaten bu kamera daha ortalarda yok. nasıl A7s ortalığı kasıp kavurdu ama zamanla rolling shutter vb sorunları çıkmaya başladı, bu da kendini gösterecektir. iyiyse alırız bir tane deriz hepimiz sonuçta.

IS denen şey ister lens ister sensör düzeyinde olsun, aynı mantıkla çalışır: olaya daha geniş bakarsınız, bu geniş tablo içinden istediğiniz yeri sabitlemek için seçersiniz ve orası ana çerçeve olarak aynı tutulur, geniş tablo sağa sola oynatılarak "border protection" yapılır yani kenarlarda siyah alanların oluşması önlenir. 4K çekerseniz ve hedefiniz için HD yeterli ise bu kolay. Genel planınızda biraz dikkatle çalışırsınız, montajda istediğiniz yeri belirler, gerisini IS yaparsınız. Bu kameranın yaptığı da sensör üzerindeki HD alanı gezdirmek. Lens de mercek oynatarak aynısını yapmaya çalışıyor ama merceğin oynayabileceği pay az olduğu için mercek bazlı IS sınırlı. Gövde bazlı IS yapan kameralar da sensör üzerinden gerçek zamanlı yazılımsal işle bunu yapıyorlar. sonuçta snesör alanı ne kadar geniş, sizin hedef ne kadar darsa iş o kadar rahat. olmypos zaten MFT formatta hep gövde IS kullandı. Burada da bu noktadan vurmak istemişler. Dediğim gibi, bu kompakt kameralar hızlı giriş yaptılar bu ara ama dinamik derinlik, ISO performansı vb vb bir yığın parametrenin birine yükleniyorlar, diğerlerinden taviz veriyorlar genelde. Bu arkadaş da gelsin, göstersin hünerini, bedelini de söylesin, ikna olursak alırız Glidecam yerine bir tane. Yoksa 4K ile bu işi biraz zaman ve emek kaybı ile yapabiliyorsunuz zaten. Birazcık teknik bilgi gerek sadece.

Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.

Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.

 
Gönderildi : 07/02/2015 11:22 pm
Paylaş: