Arkadaşlar neredeyse bütün DSLR'ler 4:2:0 ve düşük Mbps video kaydediyor.
Piyasada harici kaydediciler varmış, 4:2:2 ve 220 Mbps kayıt yapabiliyor.
Acaba bu harici kaydedicileri, HDMI çıkışı olan bütün fotoğraf makinelerinde kullanabilir miyiz?
Hayır. Verimli değil. Atomos Ninja ile GH2 üzerinde denedim ama kalite 4:2:2 bile olsa renk kanallarında sorun var. Bu olay harici kayıt için değil harici monitörleri için optimize edilmiş bir şey. 5D mark iii ile oluyor deniyor ama dediğim gibi olması başka bir ley, sonuçtaki dosyanın sorunsuz olması başka bir şey. 5D mark iii ile şahsen denemedim çünkü hem elimde yok hem de olsa bile Ninja çok uzaklarda. Zaten biraz zorlu bir süreç.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Peki bu Atomos Ninja gibi cihazlar belki yeni yeni geliştiği için biraz sorunludur da, sistem olarak elimizdeki DSLR kameralar HDMI çıkışından gerçekten 4:2:2 220 Mbps veri veriyormu ki?
Yoksa sadece televizyonda izlensin diye basit bir çıkış mı bu HDMI'lar?
Yani bu kameralar, HDMI'dan dışarıya sundukları görüntüye hiç dokunmadan direkt sensörden mi veriyorlar görüntüyü dışarıya?
5D Mk iii dışındaki dslrler genelde 4:2:0 veriyorlar. Bu çıkış dediğim gibi harici HDMI monitörler gözetilerek tasarlanmış ve hatta o nedenle de birçok kamerada interlaced çıktı veriyor. Ayrıca, harici çıkışa monitör takınca dahili LCD iptal oluyor, ya da en azından kayıt işlemi başlayınca. Harici temiz sinyal almak zor. Magic Lantern burada işe yarıyor ve bazı sorunları çözüyor ama 4:2:2 hayal. GH2 ile bile aldığımız 4:2:2 sorunluydu dediğim gibi. Görüntü sensör ile codec arasındaki bir aşamadan veriliyor ve o nedenle sıkıştırmasız aslında ama ya çözünürlüğü düşüyor, ya da renk kanallarında kasti konmuş glitchler var, ya da interlaced, vb vb. Mark iii'ü bir denemek lazım aslında.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Mark 3'ünde ham görüntüsüne baktım, 4:2:0 ve 72 Mbps idi.
Ama hacklenmiş olanları nasıl bilmiyorum. Türkiyede yapan yerler varmı onuda bulmak lazım..
Baktığınız o ham görüntü HDMI üzerinden değil, normal karta yazılan görüntü sanırım. HDMI üzerinden gelen görüntü farklı. Şöyle:
Fakat bu videonun gerçekliğinden emin değilim. Uydurmaca da olabilir. 4:2:2 burada pek de iyi görülmüyor. O nedenle gerçekten 4:2:2mi incelemek lazım.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Evet benim dediğim karta yazılan görüntüydü. Panasonic GH-4'ümü beklemem lazım acaba 🙁
Ne olur uğraştırmasalar insanlarıda üst makinelere ekleseler 4:2:2 'yi ne güzel olacak..
Olmaz. 4:2:2 istiyorsanız profesyonel düşünmeye başlamışsınızdır ve o zaman DSLR değil de FS-100 ya da C300 gibi makinelere yönelmeniz gerekiyor. Yani satıcı böyle planlıyor. Yoksa 4:2:2 aslında daha kolay çünkü sensör zaten öyle görüyor.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Açılan konu eski tarihli ama paylaşayım istedim.
Ben nikon d4 ile ninja 2 sayesinde 150-180 Mbps aralığında apple prores hq codec'li ham görüntü alabiliyorum. Kullandığım bir programda (apple için MediaInfo) bu görüntünün 4:2:2 olduğunu görebiliyorum.
Kalitenin fena olmadığını düşünüyorum. Fakat ninja 2'nin renk kalibrasyonunun doğru olmadığını açıkça görebiliyorum. FCPX'de işlerken bu konuda da çok zorlanmıyorum, biraz zor olsa da tüm görüntülerde doğru renkleri bulabilirsiniz, zaten genel bir uyumluluk için işleme yapmak durumundasiniz. Ham videoda çalışabilmek biraz da bunun içindir. Örnek video (belgesel) yu aşağıda izleyebilirsiniz.
Hasan Samur