Arkadaşlar mrb.

18-55 ve canon 50 mm 1.8 lenslerim var. 18-55 kullanma diyorsunuz, onun yerine geniş açı olarakta kullanacağım,aynı zamanda fazla lens tak -çıkart yapmayacağım ve tabiki en ekonomik lens hangisini tavsiye edersiniz ?
Tşk.

Kitap gibi bir başlık olmuş bu...

Kitap gibi bir başlık olmuş bu...

Tatile girdim, şöyle kafayı toplayayım oraya daha çok lens eklenecek bunlar daha çok çok az. Oradaki lens sayısı 80'e varmadan beni tatmin etmez.

pazartesi günü tokina 11-16 elimde olacak 1-2 deneme yapar ben de katkı sunarım sayfaya.

Ben de canon 24-70mm 2.8 L lensi hakkında yorumlarımı yazayım;
Lensi uzun süredir kullanıyorum. Tak gez kategorisinde, gerçekten çok iyi. Geniş açıyı iyi kullanmak için full frame makinalarda kullanılması gerektiğini düşünüyorum.
Ama öncelik geniş açı değilse, 1.6 çarpanlı makinalarda 70mm'de çok güzel portre çalışmaları yapılabiliyor. Fakat keskinlik açısından 200 liralık 50mm 1.8 bile 2500-3000 lira fiyat biçilen bu lensten, çok daha iyi olmasa da, iyi sonuçlar verebiliyor.24-105 ile kıyaslama fırsatım da oldu, eğer video için çekilecekse, 2.8 diyafram, 4.0 a göre çok çok avantaj. Özetle, tek lensim olsun, full frame olarak kullanacağım derseniz, kesinlikle tavsiye ederim.

Ben de canon 24-70mm 2.8 L lensi hakkında yorumlarımı yazayım;
Lensi uzun süredir kullanıyorum. Tak gez kategorisinde, gerçekten çok iyi. Geniş açıyı iyi kullanmak için full frame makinalarda kullanılması gerektiğini düşünüyorum.
Ama öncelik geniş açı değilse, 1.6 çarpanlı makinalarda 70mm'de çok güzel portre çalışmaları yapılabiliyor. Fakat keskinlik açısından 200 liralık 50mm 1.8 bile 2500-3000 lira fiyat biçilen bu lensten, çok daha iyi olmasa da, iyi sonuçlar verebiliyor.24-105 ile kıyaslama fırsatım da oldu, eğer video için çekilecekse, 2.8 diyafram, 4.0 a göre çok çok avantaj. Özetle, tek lensim olsun, full frame olarak kullanacağım derseniz, kesinlikle tavsiye ederim.

Video çekecekler için sigma 24-70 de önerilebilir sonuçta video çekerken canonun asıl avatajı olan L serisi netleme motoru kullanmıyoruz 2 lens arasındaki farklar dijital olarak çok rahat kapatılabilecek farklar.

tokina 11-16 noldu anıl ?

Arkadaşlar Tokina 11-16yı Türkiye'de ne kadara bulabiliyoruz?

tokina 11-16 noldu anıl ?

Aldım şahane lens üşenmezsem çekimlerimi koyucam. Arabanın ön camına vantuzla yapıştırdığımız makina ön koltuktaki 2 kişinin görüntüsünü alıyor şaka gibi 14mm den sonra neredeyse hiç bozulma yok. Zaten lensi amerikada bir firma red one için modifiye edip 3500 dolardan satıyor.

Olan var olmayan var ayıp böle ballandırarak anlatılmaz ...

nazar değer valla...

Tüm ekipmanlarımı filmfabrikası'nda gezinerek, önerileri dikkate alarak edindim. Artık neredeyse yeni bir şey daha sormaya utanıyorum. Ama yine de soracağım.
Soruyorum:
Tüm şartlarımı zorlayarak 3000 tl'ye Canon 16-35mm f2.8 lens alacak iken arkadaşın biri "Manyak mısın, al Tamron 17-50mm, aynı işi görüyor. Neredeyse 1/4 fiyatına" deyince şüpheye düştüm. 3000 tl kolay gözden çıkarılacak para değil. Ama mümkün olduğunca kalite istiyorum ben. Beni bir süre tatmin edecek ekipmanları topluyorum son bir yıldır. Tamron alıp bir süre sonra sıkılır mıyım acaba? Sonuçlar tatmin edici mi? Youtube'den izlemek de çok fazla fikir vermiyor bana. En iyisi kullananlara sormak bunu..
İki lens arasında 2000 tl'den daha fazla fiyat farkı var. Buna değer mi 16-35mm?

Makina fullframe ise 17-50 aynaya çarpar eğer değilse ve uzunca bir süre apsc sensörlü kamera kullanacaksan 16-35 almak pek akıl karı değil. 17-50 gayet makul bir seçim. Tokina 16-28 f2.8 var fulframe uyumlu. 16-35 in yarı fiyatına.

Ben bu güne kadar yaptığım bütün çekimlerde 17-50 yi en az bir kere kullanmışımdır bir kere çok soğuk bir havada sıcak bir stüdyoya girdiğimde buğulandı ve bana yarım saat çekim yaptırmadı onun dışında hiç sıkıntı yaşamadım.

Tüm ekipmanlarımı filmfabrikası'nda gezinerek, önerileri dikkate alarak edindim. Artık neredeyse yeni bir şey daha sormaya utanıyorum. Ama yine de soracağım.
Soruyorum:
Tüm şartlarımı zorlayarak 3000 tl'ye Canon 16-35mm f2.8 lens alacak iken arkadaşın biri "Manyak mısın, al Tamron 17-50mm, aynı işi görüyor. Neredeyse 1/4 fiyatına" deyince şüpheye düştüm. 3000 tl kolay gözden çıkarılacak para değil. Ama mümkün olduğunca kalite istiyorum ben. Beni bir süre tatmin edecek ekipmanları topluyorum son bir yıldır. Tamron alıp bir süre sonra sıkılır mıyım acaba? Sonuçlar tatmin edici mi? Youtube'den izlemek de çok fazla fikir vermiyor bana. En iyisi kullananlara sormak bunu..
İki lens arasında 2000 tl'den daha fazla fiyat farkı var. Buna değer mi 16-35mm?

Öncelikle Canon'un L serisi bir lens olduğunu unutmamak gerekir. Yani Tamron bildiğimiz -neredeyse- camdan yapılırken Canon'un L serisi lensleri ise netliği, ton ve renk kalitesini arttırıp, chromatic hatayı azaltan florit maddesini lens elemanı olarak kullanmaktadır. Öte yandan gövdeleri her zaman metaliktir bu yüzden de daha dayanıklıdır. Bu da işte o aradaki fiyat uçurumunu ortaya çıkarmaktadır. Öte yandan Anıl'a da ilk cümlesinde katılıyorum. Yani makinen alt-orta seviye DSLR ise 16-35 gereksizdir, eğer üst seviye FF bir makine kullanıyorsan da 17-50'yi kullanamazsın. Lenslerin analizlerini şu sayfalarda bulabilirsin;

http://www.photozone.de/canon-eos/482-tamron_1750_28vc_canon?start=1 " onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.photozone.de/canon-eos/175-canon-ef-16-35mm-f28-usm-l-lab-test-report--review?start=1 " onclick="window.open(this.href);return false;

Bu arada buranın da üstüne düşeceğim demiştim ama pek öyle olamadı maalesef. Önce yaz tatili girdi araya, ardından da tatilden dönüşten sonra da araya iş-güç girdi. Bırakın FilmFabrikası'nı, nete bile artık giremiyorum.

Sinematik görüntüye en çok yaklaşabilen (tabi color correction ve kurgudaki bazı düzenlemeler hariç) tavsiye edebileceğiniz lensler var mı arkadaşlar? Mesela carl zeiss SLR'ler için ürettiği Compact Primes (CP.2) lensler kadar pahalı olmayıp ancak onun kalitesine yaklaşabilen lensler. (sanırım carls zeiss'in ürettiği bu lensler full frame makineler için bildiğim kadarı ile canon 7d, 600d, 550d vs. makinelerde kullanılıyor mu bilmiyorum.) buna benzer önerebileceğiniz lensler var mı? Canon L serisi lensleri Carl Zeiss CP.2 türü lensler seçmeden önceki bir alt basamak olarak görebilir miyiz?

Burada sorun lensi bulmak değil, bütçeniz olmalıdır. L serisine erişebiliyor ve o rakamları vermeyi kabul ediyorsanız elbette CPlere de geçiş yapabilirsiniz. Yine de Leica'nin Elmar, Elmarit, Summilux ve Summicronlarına da bir uğramanızı tavsiye ederim. Bazen daha ötesine ihtiyacınız olup olmadığını sorgulatabilir.