https://www.dropbox.com/sh/get7d0mt1i0ktos/AAAjtZovO7mu1VYZB4HR17XEa?dl=0
güvenilmez tanıdık yada referansla olursa anca öyle alınır..benim sıkıntım mark3 piyasası 550d nin piyasası kadar düşmedi hatta mark2 fiyatlarında artış görünüyor..düşmemesine isyan ediyorum çıkalı kaç yıl oldu
o paralara çıkarsam a7s direk aklıma düşüyor..4k ve mutiş dinamik aralığı var.. a7s siyahları upres, transcoding yapsak kurtarı gibi geliyor.
Sağolasın. Evet ben de hepsiburada da 7500 gördüm en az.
bu işleri çok karıştırdılar 🙂
eskiden video için mark3 almak aptallık daha ucuza 6D alırım aynı video kalitesi diyordum, raw video çıkınca cidden olay çok değişmiş videoları izledim de... Gerçi raw çekip kurgulamak ekstra iş/vakit kaybı. Mlv dosyasını dng yapmak, hatta belki kurgu için dng'leri proxy prores falan yapmak... Mesela a7s (ilk versiyonun) 5dmark3 h264 ile karşılaştırması vardı, iki 8 bit görüntüyü karşılaştırınca a7s müthiş detaylı geliyordu. Şimdi 5d'deki raw acayip. %300 cropa ben de şaşırdım, demek ki olay çözünürlüğün yetersizliğinden çok veri yetersizliği...
bence çözünürlük hiçbir zaman ilk sıraya yerleşemeyecek. 32k çıkarsalar da. şu an 4k'yı pazarlamalarının da bilgi sahbi olmayan kullanıcıların gözünü boyamak olduğunu düşünüyorum. dediğiniz gibi her şey veri miktarına bakıyor. 8 bitte 8k çeksin ben onu napayım. telefonlar da 4k çekiyor sonuçta.
bu işleri çok karıştırdılar 🙂
eskiden video için mark3 almak aptallık daha ucuza 6D alırım aynı video kalitesi diyordum, raw video çıkınca cidden olay çok değişmiş videoları izledim de... Gerçi raw çekip kurgulamak ekstra iş/vakit kaybı. Mlv dosyasını dng yapmak, hatta belki kurgu için dng'leri proxy prores falan yapmak... Mesela a7s (ilk versiyonun) 5dmark3 h264 ile karşılaştırması vardı, iki 8 bit görüntüyü karşılaştırınca a7s müthiş detaylı geliyordu. Şimdi 5d'deki raw acayip. %300 cropa ben de şaşırdım, demek ki olay çözünürlüğün yetersizliğinden çok veri yetersizliği...
Bu arada aslında 6D'nin de raw performansı nasıldır bakmak lazım bence. Sonuçta tam kare kamera o da ve daha hesaplı. RAW bazında Mark ii'den çok da geri kalmasa gerek mantıken.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Bu arada aslında 6D'nin de raw performansı nasıldır bakmak lazım bence. Sonuçta tam kare kamera o da ve daha hesaplı. RAW bazında Mark ii'den çok da geri kalmasa gerek mantıken.
Ne yazık ki SD kart kullandığı için geri kalıyor. UHS-2 desteklese hiç sıkıntı olmaz aslında ama UHS-1 sanırım, magic lantern'in sayfasında max. 40mb/s demişler. CF kartlar çok daha hızlı oluyor bu durumda. 6D, 24 kare sürekli en çok 1600x640 çözünürlükte kaydedebiliyor.
Kameralar ve ulaşabildikleri değerler tablosu: https://dl.dropboxusercontent.com/u/412 ... -chart.png
Zaten alias ve moire konusunda da Mark iii'den geriydi. Neyse, arada kalan bir model ve onu da hatırlamak lazım arada bir ama raw konusunda bir artısı yok demek ki.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Şimdi bu CF Cardlar canımı sıkıyor.
64 GB'a ne kadar HD raw kayıt alabiliyorum? 60 dolar falana 64GB'lık kart var:
Elimde Mark 3 alacak para var aşağı yukarı, ama ben bütün depolama falan filan hepsini bir hesaplayayım istiyorum.
Bir de bunun bilgisayar tarafı olacak tabi.
Orada da USB 3.0'lar (mobil olmaları sebebiyle sette de kullanılabilecekler) ve SSD'lere gireceğim.
Ama bu CF kartların ekstra fiyatı can sıkıcı.
Ben bu raw olayına giremeyeceğim sanırım. 🙂 Canım 550D'm benim. 🙂
bence de girme abi. 10 bit mis 🙂 bm4k neden düşünmüyorsun?
Pahalı çok. 🙂
Yani Mark III Raw ile aynı fiyata gelecek. Ursa Mini 4K'nın bodysi 3000 dolar.
Depolaması falan filan bu fiyata gelir o da, bu durumda Mark III Blackmagic'e göre daha stabil olduğundan daha kullanılabilir oluyor.
Hala karar veremedim yani. 🙂
Bekliyorum.
aynı fiyata geldiği için dedim bende ama abi mark3'le sadece raw çekip onla uğraşmak gerekecek. bm ile prores imkanı var. keşke bm 500 dolara da sadece prores çeken bir kamera çıkarsaydı da onu alsaydım diye düşünüyorum 🙂 tabii sağlam pc ile raw'ı direk davinci'de işlemeyi düşünürsek mark3 daha mantıklı, yazarken farkettim. fakirlik işte. 🙂
128GB için 25 dak. diyorlardı. Bir de 1000x yazanlardan almalısın ki 83mb/s hızını kaldırsın. 600x yazanlar olmuyormuş. Daha hızlısını alırsan 2.5K raw çekebilirsin.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Bilemiyorum, Ursa'yı ilk başta böyle düşünmüştüm zaten.
Önce ProRes giderim, sonra depolama çözümü ucuzladıkça Raw'a geçerim diye düşünmüştüm.
Fakat Blackmagic'e insan o parayı verdikten sonra daha güvenilir bir şey istiyor.
Adamların Ağustos'ta shipping dedikleri şey Şubat geldi hala ortada yok.
Böyle bir firmaya güvenmek zor.
128GB için 25 dak. diyorlardı. Bir de 1000x yazanlardan almalısın ki 83mb/s hızını kaldırsın. 600x yazanlar olmuyormuş. Daha hızlısını alırsan 2.5K raw çekebilirsin.
Evet zaten 1066x Komputerbay'ın fiyatı o 60 dolar. Lexar falan olursa 90 dolara çıkıyor.
Zor iş.
Hesaplayalım:
2500 dolar Mark iii
75 dakika görüntü film çekimi için bence ideal, hatta fazla bile,
128 GB 3 tane lexar alsan 3000 TL falan ediyor zaten. 🙂
Bir de USB 3.0 ve SSD alsan toplamda 2 TB falan o da 2000 TL'ye ulaşır.
Zor iş.
Bu fiyatlara Raw çalışmak haram.
Ekleme: SSD kaydeden kamerada SSD'lerin ucuzlaması bir avantaj ve aynı zamanda hem pc için hem kamera için ortak kullanım olanağı da fiyatı düşürüyor.