biliyorum bu konular çok konuşuldu ama kafam karıştı. şimdi çoğu kimse gibi 550d alıcaktım ama çekilen videolara ve fotolara baktığımda genelde 550d ile yapılan işlerin pek iyi olmadığı dikkatimi çekti. tabi bu genelde 550d kullananlardan da kaynaklanıyor olabilir:) onun yerine farklı bir alternatif arıyorum o yüzden. 60d ya da 7d var kafamda şu an. şimdi kısa film çekme amacıyla alıcam ama fotoğraf için de kullanıcam fazlasıyla. lens olarak da kafamda canon 18-135 ya da tamron 17-50 var. ilerde lazım olunca başka da alıcam ama şimdilik bu lenslerden ve kameralardan hangisini önerirsiniz? 18-135 sanırım 7d nin kit lensi ama 17-50 daha iyi derseniz onu sadece body olarak alırım sonra tamronu eklerim. ya da 7d yerine 60d daha mı iyidir? ha ya da 550 alıp 24-105 mi alsam? çünkü 550d + 24-105 (matematik işlemi gibi oldu:) ) 7d+18-135 ya da 60d+17-50 aşağı yukarı aynı fiyata denk geliyor.
60d 7d 550d aynı sensöru kullandığı için foto video kalitesi aynı olacak kullanım açısından önemli farklar var bunlara göre değerlendirebilirsiniz. 60d veya 7d tercih et bence. Lens için 50mm 1.4 ve yanında 18-135 iyi bir takım olur..
istanbuldaysan oguzcicekten 550d yi 1 tlye kiralayabilirsin yanında da bir sürü ekipman veriyor.
sonra bigün de 7d kiralarsın.
çektiklerini karşılaştırırsın.
yani demek istediğim önce kiralama yoluna giderek makinaları tanı. neticede hangisini alırsan al az para vermeyeceksin.
550D'den 7D'ye üç aşağı beş yukarı hepsi aynı gibi. Hatta işini yapmayı bilene 7D bile zaman zaman 5DMII'den iyi. Teknik detaylarda birbirlerinden ayrılıyorlar aslında. Bence fotoğrafla hiç uğraşmayan -profesyonel anlamda- biriysen 550D, 600D, 650D (Daha çıktı mı bilmiyorum) gayet yeter de artar. Ama aynı zaman da fotoğrafla uğraşıyorsan tabi ki 7D'yi düşünebilirsin. Veya emin değilsen, ortalarda geziyorsan 60D sınıfıyla çalışabilirsin tabi ki.
Bu arada 7D ile 550D'nin aynı sensörü kullanıp kullanmadığından ben şahsen emin değilim, evet çözünürlük ve boyut aynı olabilir. Ama aralarında (RAW görüntü de dahil olmak üzere) renk/ton/görüntü farkı oluşuyor ki 0,2 stop dynamic range farkı da bulunmakta. Bu konuda da herhangi bir resmi veya elle tutulur bir kaynaktan açıklama göremedim.
550D = 600D = 60D = 7D
Sensörler aynıdır, aralarında sadece breed farkı yani fabrikada üretim bandında yapılan güncelleme farkları olabilir. Bu açıdan bakıldığına en iyi sensör 600D ve 60D'de. Tasarım ve özellik olarak aynılar. Burada sensörden kastım ışığı algılayarak siyah beyaz sinayli üreten paneldir. Bu noktadan sonra aralarında devre farkları var ama bunlar esasen fotoğraf ile ilgili durumlar. Kaldı ki hepsinin sinyali codec denen süreçten geçiyor ki olası minimal farklar da o aşamada törpülenir. Bu modeller arasında sensör farkında bahsetmek doğru olmaz. 550D ile çekim yapanlar genelde kit lensler ile çalıştıkları için görüntü vasat oluyor. 550d'ye sıkı bir prime takın, 7D'ye bir alt kalite prime takın, sonuçta 550D daha güzel görüntü verecektir.
650D'yi incelemek mümkün olamadı henüz. DIGIC değiştiğine göre işler daha hızlanmıştır ama sonuçta sensör yine aynı ise değişen bir şey yoktur.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
7dyle 550d açısından görüntü farkı yok mu hiç? aslında kullanım açıları çok da sorun değil. daha çok görüntü kalitesine dikkat ediyorum. eğer görüntüler aynıysa 7d ye falan o kadar ara vermeyim, 1000 liraya 2. el 550d alayım kalan parayla da sağlam lensler alayım diyorum ama ben bile çok anlamama rağmen 7d ve 550d ile çekilmiş görüntüleri ayırt edebiliyorum. ayrıca o kadar insan mesela neden görüntüleri aynıysa 550 yerine 2 katı arayı 7dye veriyor mesela. gövdesi falan daha iyi ama ne bileyim görüntü kalitesi bile farklı gibi. ama tam anlamadığım için emin değilim.
intercapiller malesef istanbulda değilim. zaten pek anlamıyorum baksam da anlamam 😀
http://www.flickr.com/photos/46210268@N06/6028117147/ " onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.flickr.com/photos/46210268@N06/5490988601/ " onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.flickr.com/photos/32821471@N04/5614121635/in/set-72157628851678093 " onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.flickr.com/photos/32821471@N04/5529918714/in/set-72157628851678093 " onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
mesela bu görüntüler 550 ile çekilmiş ve bir film için gayet tatmin edici ama 550d ile elde edilen sonuçlar genelde böyle olmadığı için güvenemiyorum. fulguranın dediği gibi de lensten kaynaklanıyor sanırım bu da.
mesela 550d+ 17-50 lens 2500 lira civarı, 60d+ 18-135 de 2500 lira civarı. ya da 60d+ 17-70 3000 lira civarı, 7d+ 18-135 de 3000 civarı. yani fiyatları yakın olan bu birleşimlerden hangileri daha iyidir?
ben bile çok anlamama rağmen 7d ve 550d ile çekilmiş görüntüleri ayırt edebiliyorum. ayrıca o kadar insan mesela neden görüntüleri aynıysa 550 yerine 2 katı arayı 7dye veriyor mesela.
çok zor anlamak ama
resim + harici ekran (+masraf tabi) kullanacaksan ve dediğin gibi farkı görebiliyorsan (ki çok zor) 7d veya mark 3 al derim yada bekle black magic al
yok harici ekran kullanmayacaksan ekran hareketli olsun arada resim çekerim ama hızlı olsun dersen 60d (harici ekrana kayıpsız veri çift işlemci ve kare sayısı dışında = 7d
Yaş, milliyet yada özgeçmiş önemli değil; önemli olan söyleyecek bir şeyin olması.
^^KYKGM^^
7dyle 550d açısından görüntü farkı yok mu hiç? aslında kullanım açıları çok da sorun değil. daha çok görüntü kalitesine dikkat ediyorum. eğer görüntüler aynıysa 7d ye falan o kadar ara vermeyim, 1000 liraya 2. el 550d alayım kalan parayla da sağlam lensler alayım diyorum ama ben bile çok anlamama rağmen 7d ve 550d ile çekilmiş görüntüleri ayırt edebiliyorum. ayrıca o kadar insan mesela neden görüntüleri aynıysa 550 yerine 2 katı arayı 7dye veriyor mesela. gövdesi falan daha iyi ama ne bileyim görüntü kalitesi bile farklı gibi. ama tam anlamadığım için emin değilim.
intercapiller malesef istanbulda değilim. zaten pek anlamıyorum baksam da anlamam 😀
http://www.flickr.com/photos/46210268@N06/6028117147/ " onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.flickr.com/photos/46210268@N06/5490988601/ " onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.flickr.com/photos/32821471@N04/5614121635/in/set-72157628851678093 " onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.flickr.com/photos/32821471@N04/5529918714/in/set-72157628851678093 " onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
mesela bu görüntüler 550 ile çekilmiş ve bir film için gayet tatmin edici ama 550d ile elde edilen sonuçlar genelde böyle olmadığı için güvenemiyorum. fulguranın dediği gibi de lensten kaynaklanıyor sanırım bu da.
mesela 550d+ 17-50 lens 2500 lira civarı, 60d+ 18-135 de 2500 lira civarı. ya da 60d+ 17-70 3000 lira civarı, 7d+ 18-135 de 3000 civarı. yani fiyatları yakın olan bu birleşimlerden hangileri daha iyidir?
Ben olsam o dediklerinizi bir kenara bırakır, sağlam bir prime lens setine girişir, ya da en azından kiralama yöntemine başvururdum. Bir 7D ve Zeiss CP seti ile o lensleri kullanan 5D'yi dahi döversiniz.
7D alın ama açık havada ve zorlu koşullarda avantaj olması için, daha kaliteli görüntü için değil. Gövde daha toktur, kullanımı rahattır. Daha ucuz seçenek olarak ise 600D olabilir ki hareketli ekran var.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
https://vimeo.com/14423124 " onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
kykgm aslında tam olarak anlayamıyorum tabi. mesela yukarıdaki videoda hiç fark yok gibi. ama flickerdaki örneklere bakınca 550d ile çekilen filmler ya da fotoğraflar vasatın üzerine pek çıkamıyor gibi. yani çok iyi bir iş görünce onun 550d ile yapılmadığını tahmin ediyorum ve öyle çıkıyor. böyle olunca da 550dye güvenemiyorum pek.
harici ya da döner ekran sorun değil şimdilik. onları ilerde alırım. şu an için önemli olan en iyi görüntü oluşturabileceğim şeyleri almak.
fulgura aslında dediğin aklıma geldi ama 7d alırsam lens olarak 18-135 falan alabilirim en fazla. o da kit lensi sanırım. eğer görüntüler arasında fark yoksa boşuna kameraya para vermeyim diyorum. dediğin gibi 1000 liraya 550d alayım bir tane kalan paramı da sğalam bir lense vereyim. ya da lense çok yüklenmeyip 7d falan almak. mesela 550d+sigma 30+ tamron 17-50 falan da aynı paraya geliyor 7d ile. sizce bu 7d gibi görüntü elde edebilir mi?
Dediğim gibi fark yoktur. Ya da fark 7D'nin iki ayrı fabrikadan çıkan türevleri arasındaki kadar olabilir. Ara ara sensör ve chip güncellemeleri yapılıyor ve 7Dler bile tam aynı değildir. O kadar fark farktan sayılmamalı. Aksine 60D ve 600D'ye daha çok güvenmeli. Daha kaliteli lens her zaman ön planda olmalı. İleride kamerayı satarsınız, lens durur.
Ben film için ısrarla prime diyorum. Sizin için orta yol 60D ve prime olabilir. Kolay gelsin.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
teşekkürler:)
Mrb.
Prıme lensler dediğiniz hangi lenslerdir.Tşk.
Prime lens, sabit odaklı lens demek. Yani açısı, mm değeri değişmeyen lens. 24 mm, 35 mm, 50 mm, 85 mm vs. gibi. 10 - 22 mm, 17 - 50 mm vs. zoom yani değişken odaklı lensler.
Tşk. Tolga 🙂
Selam, eski bir konu yeniden yukarı çıkartacağım izninizle. İstanbul'da makul fiyatlarda nereden DSLR ve lens kiralanabilir ve fiyatları nedir yazarsanız çok memnun olurum. Aynı sorum ışık ve ses ekipmanı için de geçerli. Şimdiden çok teşekkürler.